人々のための民主党であるタマキ・ユイチロは、Xの既婚カップルの選択的な姓のシステムに関する彼の考えを連続して投稿した。
タマキは、結婚したカップルの別々の姓について「人々は異なる姓の異なるイメージを持っている」と述べ、また「より高い決議の議論が必要だ」と言って、党が現在議論中であることを明らかにした。
システム設計の特定のポイントは、まず「結婚前の姓の使用は広く認識され、法的に効果的であるべきだ」と説明することです。
基本的な原則は、「家族の統一を強調し、家族登録システムを保持する」ことであり、「最初の家族登録が明確に定義され、最初の家族登録の姓は一般的に家族全員に拡張されます」。
さらに、別の姓を選択した配偶者の乙女の名前が家族登録に追加される方法を提案しました。
子どもの姓に関して、子供は「最初の家族登録と同じ」と言って、「姓は兄弟間で違いはない」と明確に述べました。
また、「子供が生まれたときに最初の子供は確定される」と述べていますが、補足的な投稿では、「子供が結婚したときに最初に決定されます」。
タマキは、「新しいシステムを確立するためには、広範なコンセンサスが不可欠である」と世論を奨励するという彼のスタンスを表明しました。
ホットトピックの投稿
フィードバックをありがとうございました。
1つのポイントを追加します。
最初の子供がいつ生まれたかを決定する決定は、一部のカップルには子供がなく、一部は年配の子供が結婚しているということです。そのため、最初の子供が生まれたときに（再び）最初の子供になることは（再び）結婚したときに決定されました。
– タマキゆえ（国民民主党）（@tamakiyuichiro） 2025年4月3日
結婚したカップルのための別々の姓に関する現在の議論の状態
社会的多様化と制度設計のジレンマ
結婚したカップルのためのオプションの別々の姓に関して、食事内外で長年議論がありました。
私的調査では、特に若者の間では、別の姓を選択できるシステムを持っているのは問題ないと言う人が増えており、家族の形が多様化し続けるにつれて、システム改革の必要性を求める意見も増えています。
一方、「家族の統一が損傷する」や「家族登録システムの混乱」など、強い注意感もあり、特にLDPの間では、法的改革に対する抵抗もあります。
したがって、議論は長年並行して行われており、特定のシステム設計に関する調整が課題になりました。
Tamakiによるこの投稿は、単なる哲学ではなく、実用的な側面を含むシステムの形になる提案であり、将来の議論の源となるコンテンツです。
オンライン反応
Xユーザーは次の意見を受け取っています。
重要なポイントは、「結婚前に姓を使用することを許可することではなく、家族登録システムを保存して、家族のトップレジスターを決定することです。
「親子関係を強制する。」
それで
1）子供の意志力を確認した後、個別の姓の後に子供の同意が続きます。
②子供が拘束されず、未成年者を採用しないことを誓約することができないという医学的証拠
子供が生まれるまでの時間の時間は。
– 橋本kotoe（@hashimotokotoe） 2025年4月3日
子供が生まれた後
遅いです
最初に登録する人は、結婚時に決定されなければなりません。
私はその日の残りを乗り越えることができません結婚したカップルのための別々の姓は誤用されています
永住権は簡単です
雇用、相続、および手当
控除、保険、年金誰も知らずに
繰り返される離婚
できる#Refugee Law
誤用されています– マイクちゃん（以前：元帝国の家族の復活を要求するためのアカウント）（@hakutaku2019） 2025年4月3日
現状を維持するために乙女名の使用を拡大しないのはなぜですか？
結婚したカップルのためのオプションの別々の姓の議論は、普通の日本人では決して語られていません。
結婚したカップルのために別々の姓を選択するように強く促している人々の属性を調べることにより、議論をより緊密にしたいと思います。私はそれが反日本の工芸品の1つであるとしか考えることができません。
-hiro（@hiro_acho） 2025年4月3日
それは本当です、そして、私は、解決が低く、現実がまったく理解されていない状況でプッシュすることにうんざりしている私の多くの部分があると思います。
それから逃げるのではなく、正しい議論をするためには、何が起こっているのかなど、問題を引き起こしているもののより多くの現実を引き出す必要があります。 …
– ひな（@hahihiphga） 2025年4月3日
申し訳ありませんが、それが起こった場合、家族登録簿の人の姓が選択された姓とは異なる場合は、コピーなどでチェックアウトする必要があります。カップルを確認する必要がある場合、複雑になり、毎日混乱します…
-K-Hach（@ Khachi74198563） 2025年4月3日
コンセンサス形成と政策実施への経路
「現実的な没落」を描く方法
タマキの提案が注目を集めている理由は、しばしば紛争の軸であると考えられる要素のバランスをとろうとするからです。「姓の選択の自由」と「家族の統一」です。
ファミリーレジスタシステムのシステムのメンテナンスを組み込み、最初の家族登録を設定し、子供の姓をシステムの設計に統合することにより、従来のシステムの理解を強調しながら、柔軟なオプションを導入する態度であることがわかります。
このアプローチは、長所と短所の継続的な分裂の中で「現実的な合意のポイント」を見つける手がかりを提供する可能性があり、他の当事者や国家的議論との協議の基盤としても役立つ可能性があります。
また、法案が将来提出されるかどうか、そしてそれが食事の問題について議論することを進めるかどうかを見るのは興味深いでしょう。
システムを確立するとき、問題は、実際の問題と価値の間の結論に達する方法です。
（テキスト=共有ニュース日本編集部門）
＼＼あなたの考えは何ですか？ //
