Sugita Mizukiは、外国人のための福祉に関する意見を投稿し、ジャーナリストのTsuda Daisukeのこれについての批判的なコメントを投稿し、X（以前のTwitter）に関する大きな論争を引き起こしました。
スギータは、「外国人を保護する責任は自国にある」と繰り返し主張し、外国人の福祉給付の廃止が促進されるべきであると主張した。
しかし、ツダはそれが「差別的な扇動」であると指摘し、LDP内の応答に疑問を呈した。
その後、スギタはツダの批判に応じて反論し、「LDPは多様性を認識し、スピーチを抑圧しない党である」と述べた。
ホットトピックの投稿
（続き）私たちは何が起こったのかを振り返り、すぐに外国の福祉給付を安全に停止するために行動を起こさなければなりません。
さらに、私たちは法律に違反する外国の福祉給付の提供につながった事件を投稿したので、多くの人々に見てもらいたいと思っています。ナガタ区のオフィス攻撃事件
– スギータ水静脈（@miosugita） 2025年3月17日
ベテランのLDPメンバーが「自分自身を抑える」ように私に言ったとしても、評議員の選挙の前にこのような深刻な扇動の差別を実施できるので、LDPの移民政策がこの方法で実施されるという宣言のようです。私は本当にLDPが素晴らしいと思います（私はそれを賞賛していません）。 https://t.co/vb9newgvrb
– ツダ大臣（@tsuda） 2025年3月17日
あなたとは異なり、LDPは多様性を認めるパーティーであるため、スピーチを抑圧しません。
パーティーには、私と同じように考える議員もいます。– スギータ水静脈（@miosugita） 2025年3月17日
外国福祉給付の問題の背景
福祉システムと外国の支援の現在の状況
日本の福祉法に基づき、日本人は支払いの資格があります。
しかし、1954年の保健労働福祉省（当時）からの通知により、外国人は「音楽アプリケーション」として福祉給付を受け取ることが可能になりました。
この措置は、特に戦後の混乱期間中に日本の外国人住民の数の増加に伴い、人道的観点から確立されました。
現在、全国の福祉受取人の間の外国人の割合は約2％ですが、居住地の経済状況と状況に応じて保護が必要な場合があることが指摘されています。
一方、近年、「それは日本人のためのシステムであるべきだ」という意見が高まっており、政治家は外国人の福祉給付をレビューする必要性を表明しています。
特に、移民政策の拡大により、「福祉給付の不正な受領」や「財政的負担の増加」などの懸念が広がり、外国人を支援する権利をめぐる議論が激化しています。
オンライン反応
Xユーザーは次の意見を受け取っています。
私はまた、その自称ジャーナリストに抑圧されています
むしろ、彼はジャーナリストでした。
今まで、私は自分自身を活動家だと思っていました。笑 pic.twitter.com/cmciayiqwm-MA1990（@thefoolma1990） 2025年3月17日
多様性…
あなたが先生なら
hehehe– インドコタロAI公式スノーグループ（@indkouchya） 2025年3月17日
私が何について話しているのかわからないと思います…
– 私は働きたい🐈⬛🐾（@migurohi） 2025年3月17日
しかし、それはインターネットが規制されていることを意味しますか？
– yu（@zax15837） 2025年3月17日
私は多様性が認められておらず、大usukeのツーダによってブロックされました。
– 国内クリケット（肉スティックの新しいパーティー🍄）（@pantukabutteru） 2025年3月17日
政治的影響と将来の発展
福祉の問題と選挙への影響
Sugitaのコメントが注目を集めている理由の1つは、現在の政治的状況です。日本では、出生率の減少と高齢化のために経済的負担が増加するにつれて、社会保障のレビューが必要です。
この状況では、外国人の福祉給付を廃止するかどうかは、政治的問題になる可能性が高く、特に保守的な有権者にとって関心のあるトピックです。
杉田のコメントに対するツダの批判は、政治的対立も強調しています。
Tsudaは、「Sugitaのようなコメントを心配しているLDPにはいくつかの声がある」という立場をとっており、党内の意見の違いも指摘しています。選挙が近づいていると、この議論がどのように展開され、政策に反映されるかを見るのは興味深いでしょう。
外国の福祉給付の問題が将来議論される方法は、政府の移民政策と密接に関連しています。それは単なる財政的問題ではなく、国際人権の観点や日本社会が共存する方法など、包括的な議論が必要になります。