LDPメンバーのMori Masakoは、3月5日の評議員予算委員会で、財務省が石原首相について質問することを控えるよう求めたと述べ、ダイエットにおける財務省の影響は現在討論中であると述べた。
レポートの詳細
財務省の「質問」と食事管理の現実
与党議員への圧力と野党との対処の違い
ダイエットでは、各省庁の官僚にとって、議員からの質問を事前に理解し、答えを準備することは伝統になりました。
ただし、この場合、財務省が質問をすることを控えるよう博士号を直接訴えたという問題と考えられています。
野党議員との対処とは異なり、与党議員の議員がより強い影響力を行こうとする傾向があることが指摘されています。
財務省が再建予算についてしぶしぶ質問した理由は、現在の財務管理政策に関連している可能性が高い。
財務省は、所得税に加えて徴収する税金の一部を使用して、復興税を引き上げることを決定しました。これは、防衛費用に使用されます。
したがって、彼らは財政政策の批判を避けたいと考えていたのは、森議員が指摘したように、「福島の地方自治体の負担」に関する議論が深まるようにしたいと考えている可能性があります。
オンライン反応
Xユーザーは次の意見を受け取っています。
2.1％の特別再建所得税は、もともと今年は経過する予定でしたが、12年延長されました。その背後に何かがあるのは奇妙ではありません。
– Benzo（@desperado18144） 2025年3月18日
誰もイスバを止めることはできません
次に、椅子に座ってください– Zhou gao@vape（@vape42v） 2025年3月18日
それは茶番に満ちています
– CanadianCanadian（@hiro2552552550） 2025年3月18日
それは本当の罪の省です。
– タイヤ掘削機（@wpddwpmptdp） 2025年3月18日
あなたはすでに緊急の状態にいるように感じます😏
– hakata komachi（@f4m7sqms5099488） 2025年3月18日
食事の透明性と議員の役割
与党議員の質問と答えは単なる形式になっていますか？
この種の介入が財務省によって継続された場合、与党議員からの質問と回答が正式になる可能性があり、政府にとって不便な質問は抑制される可能性があります。
これは、食事が持つべき政策の監視機能を損なう可能性があり、人々の利益に反する結果につながる可能性があります。
森代表は、財務省の圧力に屈することはないという彼のスタンスを表明し、再建のための資金提供について質問を続けています。
財務省は、それが食事にどのように対応するかについて疑問を呈しているため、与党議員自身がこの問題を公表したことは非常に意味があります。独立した観点から政策を議論し、議員が人々のために働く環境を保護することは、食事の将来の管理における重要な問題になるでしょう。