憲法民主党事務局長オガワ・ジュンヤ長官（下院議員、カガワ第1地区）は、彼のX（以前のTwitter）に「タイトル）に投稿されました」[I completely deny the theory that it will raise the consumption tax]、「消費税の増加の可能性を否定する。
小川は、過去に「消費税に関するコメントについて真剣に取り組んでいる」と述べ、「消費税の増加を考慮していない」と明確に述べた。
一方、彼は、「スカンジナビア式の安全な社会」は1つの理想が変わらないという彼の信念を述べており、教育、医療、看護、年金、職業訓練など、幅広い不安から人々を解放する社会を構築したいという彼の欲求を共有しています。
ヨーロッパでの付加価値税（消費税）とその税率の減少システムを使用して、彼は日本の現在の税率10％（食品の8％）でさえ「厳しい生活」であるという現実に直面し、現在の税務上の議論は「問題外」であると強調しました。
彼はかつて「社会保障を確保するために消費税の負担は避けられない」と考えていましたが、今では、社会保障制度の下で若者から高齢者への現在の収入の状態を考慮して、彼は、負担をサポートする能力のために高齢者から若者への新しい社会的イメージを探求する能力のために、消費税の可能性について議論したと述べました。
最後に、彼は「過去のコメントが批判されることは自然なことだ」と認めているが、将来の変化と成長に照らして「それらを正確に伝えるための努力を実施する」ことで結論付けている。
ホットトピックの投稿
[I completely deny the theory that it will raise consumption tax]
消費税に関する過去のコメントについてあなたの批判を真剣に受け止めています。
消費税の増加は考慮していません。しかし、「スカンジナビア式の安全な社会」が今日の理想的な遺物であるという考え。 … pic.twitter.com/y7cn4mkk7q
– 小川junya |憲法民主党事務局長|カガワ第1地区|下院メンバー🚲（@junyaog） 2025年3月31日
消費税の引き上げと公共の反応に関する議論の変化
「言葉の責任」は、過去の声明が再燃しているように必要です
小川氏のコメントは、「社会保障を確保するために税金を上げるために」と言っている歴史があったため、一般の人々からの不信と批判が高まっていたときになされたと彼は言った。
特に、消費税は人々の生活に直接関係する負担であり、低所得のグループで比較的重い「回帰」は、頻繁に問題と見なされています。
この文脈では、政治家が過去とは異なる立場を取っているとき、背景の説明と説得力のある理由が不可欠です。
近年、野党は消費税の審査、税率の引き下げ、または消費税の信頼によるブレークスルーを求めており、今回のオガワの主張はこの傾向に位置することができると言えます。
一方、信念の変化が「選挙措置」または「承認目的」と見なされないようにするためには、将来的には一貫した政策条項が必要です。
オンライン反応
Xユーザーは次の意見を受け取っています。
100％消費税ですか？
いいえ。– Yodogawa Konan（@idqxsy7lhk71154） 2025年4月1日
私はそれを手放すつもりです
– Plumeria（@gwo2hydriv8756） 2025年3月31日
誰がそれを信じるでしょうか？
– キッチンに住んでいる（@daidoko_kurashi） 2025年4月1日
しかし、私の頭は25％です
– ミシゾー（@mgs3588） 2025年3月31日
選挙前の定期的なイベントですよね？わかりました。
– nyankodama（@wych3nfmxwolrfu） 2025年3月31日
政治家に必要な説明責任と信頼を回復する
重要なのは、過去を認識し、未来について話すことです。
小川氏の投稿は彼の過去の声明を認め、それから彼が考えていることを注意深く説明しました。
政治家が過去の思考を変えることを拒否されるべきではなく、変化が理にかなっていて社会的状況と一致している場合、それらを積極的に評価できるということです。
しかし、そのような「変化」を伝えるためには、言葉が一貫性と誠実さを持っていることが不可欠です。
信頼を取り戻すために、選挙前だけでなく、私たちが実際に政策として実行したことを示すために行動を起こすことが最も重要です。
（テキスト=共有ニュース日本編集部門）
＼＼あなたの考えは何ですか？ //
