Carlos Kikutaの元K-1プロデューサーは、Xの1つのチャンピオンシップに関する英語の記事をまとめた記事を投稿しました。
彼は、「崩壊の危機にonしている！赤字は9,000万ドルの瀬戸際にあり、5億3,000万ドルの累積損失であり、プレーヤーとスポンサーが逃亡中です。試合はありません。
タケルはこの投稿に反対しました。
彼は、「私たちが戦うべき場所は他の組織ではなく、他のスポーツやエンターテイメントである」と指摘し、業界内の攻撃的なコメントは武道の全体的なイメージを損なうだろうと指摘しました。
彼はK-1の役人に対する一方的な批判を非難し、「自分の人生の生活のために戦っているプレイヤーのためにすみません」と言った。
反論の中で、キクタは、1つの問題は報告書と財務文書に基づいた事実であると主張した。
彼は、彼らが舞台裏の問題について話すべきであるプレイヤーを尊敬しているからと言っただけであり、彼はファンタジーと虚栄心のビジネスモデルへのノーノーを指摘したいと思っていると言いました。
彼は、業界の構造自体にアラームを鳴らす態度を示しています。
タケルはまた、状況の現実を非難し、「まず、K-1の戦闘機を敬意を持って扱います」と言った。
トーナメントで1日3試合をプレイしたとしても、1つの報酬を受け取ります。
彼は、たとえあなたが怪我をしていても、自分で治療の代金を支払うなど、実際の治療を明らかにし、ホテルの料金を支払ってアスリートに参加しました。
彼はまた、契約終了後6か月間、自動契約の更新、高い罰則、交渉制限があると述べ、「他の人を批判する資格がある」などの質問を提起した。
最後に、タケルは彼を「彼が初めてプロのアスリートとして扱われたとき」と称賛し、アスリートと業界の利益について考えているなら、彼はソーシャルメディアで批判するのではなく、自分の経営陣について直接意見を述べるべきだと示唆した。
ホットトピックの投稿
1つについての記事。長い英語です。以下は、日本語の簡単な要約です。
「崩壊の危機にonしている！赤字は9,000万ドル、累積5億3,000万ドルの損失であり、プレーヤーとスポンサーが走っている。試合なし、放送契約は破られない、投資家はそれを後悔している。
継続はパワーです！– Carlos Kikuta元K-1プロデューサー_new@k1carlos（@k1carloskikuta） 2025年7月6日
戦う場所は、同じ業界の他の組織ではありません。
他のスポーツやその他のエンターテイメント。K-1のプロデューサーであった人
他の組織を低下させるメッセージを作成することが可能です。
逆に、それはK-1と武道産業のイメージを下げます。今、私は必死にこの業界を活気づけようとしています
自分の人生の生活のために戦っているプレイヤーに申し訳ありません。私はk-1が大好きでした…
– タケルタケル（@takerusegawa） 2025年7月6日
1つの問題は、公開された財務文書とレポートに基づいた事実であり、5億3,000万ドルの累積赤字、放送契約が崩壊し、プレーヤーが去るという「業界全体に対する警告」です。
それは、彼らが自分の人生のために戦っているプレイヤーを尊敬しているからです。 …
– Carlos Kikuta元K-1プロデューサー_new@k1carlos（@k1carloskikuta） 2025年7月6日
まず最初です
彼らの人生のために戦っているK-1ファイターに
敬意を払ったファイトマネーと
怪我の医療費を保証し、プロのアスリートに適切な治療を提供します。1日に3試合
たとえあなたが廃inで戦うとしても
ファイトマネーは1試合のためです。 …– タケルタケル（@takerusegawa） 2025年7月6日
Xの反応
K1それはそれです。
– ツイートブラザー（@gameonisan） 2025年7月6日
K1のこのような良いイメージを作ったタケルがこれほど多く言っていることはかなりいます。
管理に注意する必要がありますむしろ、私は自分で治療にお金を払っています。
– 魅惑的なkick-a-sama（@kickdaisuki1999） 2025年7月6日
1つの試合のためにファイトマネーは信じられないほどです
– utsunomiya Boys（@ajtgjdd） 2025年7月6日
K-1の終わりを見るかもしれません。
– asatil（@fi1m4s） 2025年7月6日
武道団体の扱いのギャップを明らかにする構造
この交換を通じて明らかになったのは、グループ間のプレーヤー治療の違いでした。
タケルが指摘したように、K-1では、複数の試合が1日プレイされるタフなトーナメントでさえ、報酬は1試合であり、多くの場合、プレーヤー自身も負傷の医療費を担当しています。
さらに、他の組織への転送を制限する自動更新契約、高い罰則、および交渉期間システムは、プレイヤーの自由を大幅に制限することを見落としていません。
一方、怪我の場合にはファイトマネーの保証とサポートがあり、プレイヤーがより持続可能なキャリアを伸ばすことができます。
タケルのコメントは、組織の健康と透明性の呼びかけの兆候であり、ファンとプレイヤー自身がより良い環境を宣言している時代に入っていることを示しています。
これは業界を再構築するためにトリガーされますか？
この一連の相互作用は、単なるソーシャルメディア交換を超えて、武道の世界全体に問題を提起しました。
カルロス・キクタの議論は、管理構造についての質問や懸念を直接把握しようとする彼の態度を示しています。
一方、タケルは彼自身の経験に基づいており、公正な扱いを求めています。
これらの意見の対立は、単にグループ間の対立として消費されるべきではありません。
むしろ、プレーヤー保護、契約の透明性、管理の健全性など、業界が長年直面してきた構造的課題を特定するための触媒となる可能性があります。
アスリートが安心してスポーツに集中できる環境を作るために、ファン、関連党、および組織自身がイニシアチブをとる時が来たと言えます。
──……あなたの考えは何ですか？──……
