ビジネスマンのホリー・タカフミ（ホリエモン）は、民主党の「学校給食の有機化と国内化」という民主党の政策について民主党を強く批判しました。
人々の民主党の政策を導入する投稿に応じて、Horieは次のようにコメントしました。
「ええと、それは本当です。私は日本の民主党をさらに支援することはできません。これは本当に悪いことです。さらに、彼らはGMOを使用しないと言います。それは本当にクレイジーです。」
彼は、「それは科学を完全に否定した」と言って、人々の民主党の民主党を厳しく批判し続け、「結局のところ、日本の民主党は良くない。前者は憲法民主党員と同じ根拠になっていた。 。」それはこれに対する私の失望を表明しました。
別の投稿で、彼は学校に野菜を使うグリーングロッカーであるユーザーの意見を引用し、「それだけだ！」と言った。
彼は、「学校の昼食でオーガニック野菜を使用することで、シェフの負担を増やす」というポイントに支持を表明しました。
ホットトピックの投稿
うわー、それは本当です。私は日本の民主党をさらに支援することはできません。これは非常にひどいです。そして、彼らはGMOを使用していないと言います。真剣にクレイジーなレベル。
– 高木Horie（Hokafumi Horie、Horiemon）（@takapon_jp） 2025年2月7日
結局のところ、人々の民主主義は良くなく、前者は憲法民主主義と同じ根拠にありました。
– 高木Horie（Hokafumi Horie、Horiemon）（@takapon_jp） 2025年2月7日
それは科学を完全に否定します。
– 高木Horie（Hokafumi Horie、Horiemon）（@takapon_jp） 2025年2月7日
それ！
– 高木Horie（Hokafumi Horie、Horiemon）（@takapon_jp） 2025年2月7日
「学校給食を組織する」という人々の民主党の政策のための民主党は何ですか？
人々のための民主党は、学校給食のために「有機農産物の使用を促進し、遺伝子組み換え食品を使用しない」という政策を設定しました。
これは、食品の安全性を重要視する立場からの提案ですが、一方で、「これは科学的証拠に基づいていない政策ですか？」と批判がありました。
Horieの主張は、「非科学的な政策は裏付けられない」ということであり、彼は特に「GMO（GMO）を排除する」という政策に強く反対しています。
彼は以前、科学的に安全であることが証明されているGMOを否定することは不合理であり、再びこの観点からそれらを批判したと考えられていると主張してきました。
また、有機野菜が高価であり、学校給食でそれらを導入することで、フィールドの負担が増すという懸念もあります。
Horieが同意したグリーングロッカーからの投稿で、「有機野菜は昆虫などを除去することでシェフの負担を増加させる」と指摘し、実際の学校給食への影響は無視できない。
オンライン反応
インターネットユーザーから次のコメントを受け取りました。
「誰もが分岐するとき、それは大きな違いではありません」
「Horie-Sanが言うことは正しい。GMOを否定することは科学的にナンセンスだ」
「彼はまた、人々と関係がありました。」
「より多くの食品の選択肢を見るのは良いことですが、科学的証拠に基づいているべきです。」
「いいえ、レイはさらに悪いことです。」
「学校の昼食は実際にはオーガニックですか？」
「これらのメガネは悪いです。日曜日の議論でさえ。」
ホリーの主張に同意したオンラインで多くの声があり、「オーガニック化は必ずしも安全を意味するわけではない」と言った多くの声がありました。
一方、「食品の安全性を考慮すれば、有機的な昇進を理解できる」という声もあり、議論は分かれています。
食品の安全性と科学的合理性のバランスを取る方法
民主党の「学校給食を組織する」という民主党の政策のための民主党は、安全上の考慮事項に基づいていますが、一部の人々は、それが科学的証拠と地上の負担を考慮しているかどうかを疑問視しています。
Horieの批判は、科学的な観点からの合理的な反論として注目を集めていますが、「それ自体で有機物を促進することは悪いことではない」と信じる人々もいます。
将来的には、問題は政治が科学を組み込み、政策を決定するかどうかである可能性が高い。
さらに、学校給食の現地の負担とコストの問題に関する議論はさらに深まる可能性があります。
（テキスト=共有ニュース日本編集部門）