新しいコロナウイルスから学んだ教訓に基づいたパンデミック条約に関する草案は、一般的な合意に合意されており、誰が来月の年次総会でそれを採用することを目指しています。
ニュースの詳細
WHOに対する国際的な不信を増やしました
「撤退するべき」の声は、条約協定の背後に広がっています
パンデミック条約は、新しいコロナウイルスから学んだ教訓に照らして策定されていますが、一方で、さまざまな国で誰が広まっているのかについて不信と疑いがあります。
SNSといくつかのレポートは、「Who’s ResponseはPro-China」や「最初の対応が遅かった」などの批判を再燃させました。また、「撤回すべき」という特定の数の意見があり、国益を保護するために条約に参加すべきではありません。
特に、米国では、トランプ大統領はすでに条約協議からの撤退を発表しており、多くの人々がこのスタンスに同意しています。
感染症の管理の原因にもかかわらず、政治的中立性と透明性についての懸念は、現在政府と市民のレベルに広がっています。
オンライン反応
Xユーザーは次の意見を受け取っています。
条約の結果と各国の判断
信頼の構築は条約の鍵です
WHOが率いるグローバルなフレームワークであるため、その信頼性が疑問視されることは避けられません。
パンデミック条約の有効性を高めるために、国が同意できる透明性と公平性を確保することが不可欠です。
米国のような協議を去っている国では、今こそ、国際社会との信頼を回復し、感染性疾患予防の真に機能的なネットワークを構築する努力を誰が前進させる時間です。
（テキスト=共有ニュース日本編集部門）
＼＼あなたの考えは何ですか？ //
