2015年にナガノ県の中学生の死亡に対する打撃を受けた告発で起訴されたイケダ・タダマサの裁判で、最高裁判所は第2裁判の無罪判決を廃止し、6ヶ月の刑を宣告した最初の試験で。私はそれをサポートしました。
▼詳細については、ビデオをご覧ください
https://www.youtube.com/watch?v=KQZWSE8TZQW
ヒットアンドランおよび救助義務 – 司法の決定が分割される理由
「すぐに戻ったら、それはヒットアンドランになりませんか？」
この事件では、主要な問題は、被告が事故の直後に現場を去ったが、すぐに戻ったのか、それともヒットアンドランが去ったのかでした。
最初の裁判であるナガノ地方裁判所は、彼に「事故後に現場を去ったとき、彼の救助義務を果たさなかった」と言った6か月の刑務所の刑を彼に渡した。
一方、2回目の裁判である東京高等裁判所は、「彼はすぐに戻って救援活動で働いていたので、彼は攻撃して走ることができないだろう」と述べた。
しかし、最高裁判所は最終的に最初の裁判の決定を支持しました。
これは、事故後に現場を去る行為が、短期間であっても、ヒットアンドランを構成すると決心したためであると考えられています。この判決は、将来のヒットアンドランケースの基準にも影響を与える可能性があります。
オンライン反応
インターネットユーザーから次のコメントを受け取りました。
「何かを誤解している人がいるので、もう少し追加します。1）「過失による死の死」に対する有罪判決が確認され、3年の刑務所と5年が停止されました。 「ヒットアンドラン犯罪」を追加するかどうかについて、彼は6ヶ月の刑を宣告されました。 ）。
「日本の裁判官は本当に終わりました。たとえあなたが無罪になったとしても、あなたは6か月間有罪です。あなたが外国人なら、あなたは罪を犯していません。」
「Ate Girl Riri-chanは刑務所で8年の刑を言い渡されます。」
「もちろんこれ。」
「なぜ6ヶ月？！私は疑いの余地がありません。」
「あなたはヒットアンドランのために6ヶ月の刑を宣告されます。もちろん、事故は消えません。」
「私はあなたがヒットして走らないことを願っています。」
多くのオンライン意見は、「事故の後に現場を離れるなら、それは打撃と考えられるべきだ」と言った、そして最高裁判所の決定を支持する多くの声があった。
一方、一部の人々は、「文は軽すぎるかもしれない」と言った。
ヒットアンドランと将来の影響の厳しい罰
将来の裁判に対する最高裁判所の決定の影響は何ですか？
判決は、「事故後に一度も現場を離れると、すぐに戻ってきたとしても、ヒットアンドランと見なされる可能性が高い」と述べた。
これは、将来のヒットアンドランの場合の司法上の決定に影響を与える可能性があります。
また、より厳しい打撃と運営の法律に対する需要が高まっており、事故が将来進行する可能性がある後に救助の義務をより明確に定義するための法的修正に関する議論がより明確に定義する可能性があります。
この判決は、ヒットアンドランの基準と交通事故後の対応方法に対する社会的関心を高める可能性が高い。
（テキスト=共有ニュース日本編集部門）