ニュースの詳細
調査結果に関する質問内部調査の限界は何ですか？
「私たち自身の調査を通して真の事実を知ることができますか？」
この調査は日本のテレビによって内部的に行われ、4人の外部弁護士が関与していましたが、それは単なる内部調査です。このような調査の1つの制限は、「従業員は会社の希望を考慮して正直に証言できる」ということです。特に、インタビューが匿名ではなく名前を識別できる方法で行われた可能性があるため、問題があったとしても、実際に証言した人はほとんどいないことは疑いの余地がありません。
Fuji TVの問題に関連して、「テレビ業界全体の信頼性の問題に発展しましたか？」
この日本のテレビ調査は、富士のテレビの従業員が元才能のナカイ・マサヒロとのトラブルに巻き込まれたと報告された後に実施されました。テレビ局の全体的な見解がより深刻になっているため、「テレビ業界全体の憲法をレビューする必要がある」という声もあります。過去には、メディア業界は不適切なエンターテイメントとパワーバランスの問題について話してきましたが、この事件は「氷山の先端」でもあることが指摘されています。
オンライン反応
インターネットユーザーから次のコメントを受け取りました。
word普通に考える方法はありません。
– 「性的接触を伴う不適切な夕食」はありません。
・これは「性的接触のない不適切な夕食がある」と読むことができます笑
– 直接のインタビューを通してそれをしたと言っている女性のアナウンサーはいません。すべての従業員が名前なしでそれをしなければ、真実を言う人はいません。
ntv NTVがNTVの内部調査を行ったからです…セクシーな田中だったとしても…まあ、今何が起こっているのかを報告できますか？
・誰が信じますか？信頼を失ったのは富士テレビだけではなく、テレビ局全体です。何も知りません
・があっても、私が言うことができるものは何もありません
将来の見通し：「信頼を回復するための道はありますか？」
外部調査の必要性
多くの視聴者がこの調査の結果に納得していないため、日本のテレビだけでなく、テレビ業界全体が外部機関を組み込んだ客観的な調査が必要になる可能性がある可能性があります。たとえば、独立した第三者委員会を設立したり、メディア業界全体でガイドラインを確認する必要がある場合があります。
テレビ業界の信頼を回復することが重要です
視聴者の信頼を取り戻すためには、「本当に問題はありませんか？」と説得力のある方法で示す必要があります。単なる内部調査ではなく、開かれた検証を実施する必要があります。 Nippon Televisionが将来どのように反応するかを見るのは興味深いでしょう。
（テキスト=共有ニュース日本編集部門）