XユーザーのKatamari（@katamari_solid）が投稿された後、「民主党員、より悪いことを知っている、現在の石原政権または民主党政権を知っている人に尋ねたい」と著者兼批評家のニッタ・リュウ（@nittaryo）は、民主党政権の時代を振り返る民主党政権に関する長い投稿を投稿しました。
ニッタは、「民主党政権政権は明らかに悪い」と宣言し、「民主党政権がどのようなものであるかについての適切な説明を聞いたことがない！」という議論は定期的に現れますが、そのような人々はそれを聞いても、説明を理解しようとしない」と宣言しました。さらに、次の3つの問題を民主政権の問題としてリストしました。
（1）国家管理能力の欠如
（2）外交能力の欠如
（3）牧師と議員による情報の悪党と隠蔽
具体的には、リストには、マニフェストの達成の失敗、官僚の排除による行政停滞、強い円のデフレの無視、法的根拠のない人員と政策の流入、中国と南朝鮮への過度の譲歩、過去の首相の偶然の偶然の偶然の偶然の偶然の偶然の偶然の行動、および韓国への過度の譲歩、彼は状況を振り返って、国家の基本的な機能が壊れており、人々が政治への不信を深めた時代として振り返った。
最後に、ニッタは、「民主党の時代がとても良かったなら、権力を取り戻す機会がたくさんあったに違いない。しかし、大衆は決してそうではなかっただろう」と結論付けた、「私はそのような地獄の時代を決してあきらめなかった」。
ホットトピックの投稿
民主政権は明らかに悪化しています。 「民主党政権が悪夢だったものの適切な説明を聞いたことがない！」定期的に表示されますが、これまで聞いたことがないわけではないので、「私が好きな説明ではない」または「馬鹿が理解しやすくする方法で説明しました…」を意味します…」
– nittaryo（@nittaryo） 2025年4月13日
「民主政権の背景=悪夢」論争
紛争の根底にある「記憶」と「評価」を分割します
民主党政権（2009-2012）の評価は、政治的議論の主要な転換点の1つであり続けています。
政府が政府を最初に変更したとき、「除醸造所の依存」や「具体的なものから人々へ」などのスローガンが注目を集めましたが、地震災害、外交的混乱、政府内の矛盾に対する一連の反応があり、期待と期待の間のギャップの拡大につながりました。
その後の政府の変化の後、特にLDPサポーターの間で「民主党政府=悪夢」という表現が人気になりました。
一方、「当時のポリシーで評価されるべきポイントがいくつかある」という強い声があり、再評価を求める多くの立場があります。
このため、民主党政権についての議論は、主にソーシャルメディアで定期的に再燃しており、現在の政権の経営陣と比較して、積極的に話し続けています。
オンライン反応
Xユーザーは次の意見を受け取っています。
カウンターパンチの弾丸を見るたびに、それは大きくなり、大きくなります
それはただの悪夢でした– それ（@taichi_luvwave） 2025年4月13日
アカマツの問題が受け継がれることを願っています。ほんの少しの調査で、それがどれほど怖いかを教えてくれます
– quaz（@quaz12215113） 2025年4月13日
ありがとう。
私たちはそれを永遠に保ちます。– 草の枕（@dbabyyujyi3pe7z） 2025年4月14日
ニッタ教授の「悪夢の民主党政府」の最新版が到着しました！ w
エラーを定期的に広めて、二度と繰り返さないようにすることで、「以前の民主党を知らない」という世代に浸透し、災害のルーツを拒否します。– fujineko🐾（@pcme43t8xqyypjy） 2025年4月13日
これを定期的に投稿したいと思います。民主党が何をしたかをより多くの人々が知らないなら、日本が壊れることができることに感謝しています。
– ❀cat❀（@saka_1102） 2025年4月13日
過去を振り返る方法と将来の使用方法
「批判の記憶」の代わりに、「学習の記憶」に行きます。
Nittaの投稿は、管理における過去の失敗が教訓であるべきであるという認識から送られたと考えられています。過去の評価が政治の未来を決定する要因であることは自然なことであり、感情的な否定や賞賛ではなく、将来の民主主義にとっては穏やかな事実に基づいた検証が重要であることは自然なことです。
すべての市民がそれをどのようにどのように評価するかについて尋ねられるので、これらの投稿は私たちが再び歴史を見るための触媒でした。
（テキスト=共有ニュース日本編集部門）
＼＼あなたの考えは何ですか？ //
