1月30日、歌手Gacktは彼のXを更新し、Fuji TVの「Rematch Presture Conference」を開発しました。
1月27日、Fuji Televisionは、元才能のNakaiの「性的トラブルレポート」に関する10時間以上の会議を開催しました。
Q＆Aセッションでは、「同意と意見の相違」に関する容赦ない質問が増加しており、被害者への二次的な損害についていくつかの懸念がありました。
Gacktは、会議でハイライトを見て、「記者の態度はあまりにも感情的で疲れている」と指摘したと述べた。
一方、彼は、穏やかだったヘッドラインの石田を称賛したいと言ったと言いました。
彼はまた、「多くの記者が会議に適していないというあなた自身の印象ですか？」疲れましたか？
「日本の報告書はいつ落ちたのですか？」
記者会見の質問の背景
このFuji TVの「Remarking Conference」は珍しい長い時間であり、記者の反応も難しいです。
特に、記者の容赦ない追跡は、マスコミの役割を超える一種のいじめであると指摘されていますか？
一方、Fuji TV側の不十分な説明も問題と見なされており、情報の開示と報道機関のバランスについて再び議論されています。
記者会見は公正な情報提供の場所でなければなりませんが、今回は「記者の態度自体が疑問視された会議」であったことは特徴でした。
オンライン反応
インターネットユーザーは次の意見を受け取っています。
- 「Gacktが言うように、そのインタビューを見るのは不快でした。」
- 「報道の自由を求めることは違いますが、ただの感情的な理論で尋ねることは異なります。」
- 「なぜレポーターが主人公ではないほど攻撃的なのですか？」
- 「しかし、富士のテレビへの反応も奇妙だったので、助けられません。」
- 「長い間、問題はほとんど新しい情報がなかったということでした。」
メディアと記者会見のルールを作成します
Fuji TVの記者会見の問題は、記者会見が単なる「報告」の問題ではない方法をレビューする機会になる可能性があります。
マスコミの自由は重要ですが、記者会見は「片側の追跡」ではなく、穏やかで公正な情報の場所でなければなりません。その結果、記者が特定のルールを持ち、マナーが増えているという意見の数が増えています。
将来的には、メディア業界がこの問題をどのように受け入れ、改善につながるかに注意してください。
（セクション=共有ニュース日本編集部門）