評議員のメンバーであるOnoda Norimiは、Sankei NewsのレポートやYouTubeビデオなどのいくつかのオンラインコンテンツに応じて、彼の声明が誤って引用されていることに反論しました。
具体的には、彼は「」の声明が彼に属しているかのように報告され、誤解を引き起こしたことに不満を表明しました。
彼はまた、タイトルと編集をin辱するYouTubeビデオを、彼らの本当の意図とは異なる印象を与え、問題です。
商工会議所で行われた声明は、評議員の公式インターネット放送ページで見ることができ、レポートを切り取るのではなく、人々に一次情報にさらされるように促しています。
ホットトピックの投稿
「」の線は私が言ったことではありません。メディアは、私がそれを言ったかのように誤解を招くように書いているのだろうか。
YouTubeや他のメディアで刺激されている他のビデオがあるようですが、セキュリティの抜け穴があれば適切な行動をとるべきであることは明らかであると主張しています。– Onoda Kimie @ Yokama（@onoda_kimi） 2025年4月11日
このようなことも。私は本当に私の悪い魔女のような画像にテキストを置くのをやめて、私が言っているようにそれらを書き留めてほしい。
このテキストの内容は言いませんでした！ ！ ！ ！ pic.twitter.com/fwlbh73tes– Onoda Kimie @ Yokama（@onoda_kimi） 2025年4月11日
議論の背景
中国製のロボットの掃除機とセキュリティの懸念
この問題は、ダイエットホールやその他の建物で動作するロボット掃除機が中国のメーカーによって製造されているという事実に関するダイエットの質問と回答セッションから始まりました。
Onoda代表は、セキュリティの抜け穴がある場合は対処する必要があるという点まで声明を出しましたが、一部のメディアやオンラインビデオでは、急進的で排他的な言葉で紹介され、Onoda代表の声明のように扱われました。
Onoda議員は、この誤解を招く編集者に繰り返し抗議し、正確な情報を求めています。
オンライン反応
Xユーザーは次の意見を受け取っています。
ルールはありませんでしたが、私はできなかったことに正直に答えました。
適切に言わずにこれを作成します
Onoda vs Chinaに似た構造を作成することは、悪意のあるものに過ぎません。– 野菜の人々（@ntfs30y） 2025年4月11日
最近、私はSankei ShimbunとAsahi shimbunを区別するのに苦労してきました。
-MA1990（@thefoolma1990） 2025年4月11日
きっと
私はそれをすべて見ました。
確かにそうです– Chishe（@mqs44tmd5obhowj） 2025年4月11日
それは本当に…
– （◯◯）ny（@ekunzoo）から 2025年4月11日
コンテンツはダイエットで疑問視されたり回答されたりしていないと言う人もいますが、ニュースを作り、人々の危険を実現できるのは良い仕事だと思います！
– Tomie（@reosama8） 2025年4月11日
事実ベースの報告態度
切断と扇動に関する穏やかな視点
Onoda代表の議論は、単なるセキュリティの懸念の声明であり、独占的に意図されていません。
議員によるすべての公式声明はビデオで公開されているため、プレスと視聴者は、意図的なカットや印象の操作ではなく、主要な情報源に基づいて穏やかな決定を下す必要があります。
（テキスト=共有ニュース日本編集部門）
＼＼あなたの考えは何ですか？ //
