
ウォータームーンクラブによる
人々の民主党であるYuichiroの田村は、税収を減らすことで復帰を提唱し、イスバ・シガー首相は「in辱を止める」と反論した。
だいたいポイント
- タマキ:「税収は人々に属します」
- 首相:「散らばっていない」慎重な態度
- 与党内で定額の福利厚生提案が現れました
ニュースの詳細
それで、あなたは何回「それを取らないでください?」と言わなければなりませんか?日本語を理解するには?中国語で言えますか?
– hemlen shiba(@hemlen_civa) 2025年6月11日
彼らが20,000円を分配できれば、彼らがなぜ税金を20,000に削減できなかったのかと彼らに尋ねたことを望んでいました。
– po(@tfh6kd7niu181) 2025年6月11日
しかし、それは実際です
– マンダリン・ボーイ🐈nekomimidan(@mikan_shonen) 2025年6月11日
星を指摘するとき、私は怒ります…
-Skfg@us_system(@skoufugata) 2025年6月11日
現金または減税の政策発生
与党は現在、高価格と戦うための措置として、2024年の税収の上昇に基づいて現金支払いを検討しています。
具体的には、1人あたり20,000円、居住者税のない世帯に20,000円を追加する提案もあります。
一方、タマキはこれを「選挙への散乱」と批判し、減税による納税者の復帰を提唱しました。
現金給付は一時的な影響のみであり、高所得層に利益をもたらす可能性があり、公平性の点で問題になります。
減税により、家計の財政に対する継続的な支援が可能になり、政治的公平性の観点からサポートを引き付ける可能性が高いと言われています。
これらの政策の選択は、国家政治と世論の将来の管理における主要な要因となる可能性が高い。
政策の結果と、判決と野党の間の攻撃と防御
イスバ首相は、「困っている人々に対する適切な支援」と述べ、現金の支払いを完全に否定しなかったが、財政音の観点から慎重な態度を変えていない。
タマキは、「税収の上昇は人々の努力の結果である」と強調し、選挙直前に現金の支払いに疑問を呈した。
与党の均一な福利厚生提案は、年以内にそれを実装することを目的とした調整で提案されていますが、一般の人々はそれが正しいか間違っているかの点で異なることができる可能性があります。
減税または福利厚生の観点から政策の優先事項が疑問視されているため、将来の食事討論や選挙キャンペーンでの争いのトピックとして注意を引く可能性があります。
──紅あなたの考えは何ですか?──紅
ソーシャルメディアに関する記事//
Xでニュースを共有します
[Supporting poxnel]