１６日のフジテレビ系「めざまし８」で、安倍晋三前首相の妻昭恵氏が訪米し、トランプ次期大統領夫妻と会食したことについて議論した。
コメンテーターとして出演したモデルの長谷川ミラ氏が昭恵夫人の行動に疑問を呈し、意見が分かれる事態となった。
「外務省に伝えたほうがいいでしょうか？」
番組では昭恵氏の訪米やトランプ大統領夫妻との会食などが取り上げられ、橋下徹・元大阪府知事は「昭恵氏は民間人なので政府に言う必要はない」とコメントした。
一方、長谷川氏は「肩書を見れば民間人かもしれないが、国葬までやった人の妻だ」と昭恵夫人の立場を批判した。
さらに「そんな貴重な話が出るんだったら、日本のことを考えて素直に『行きます』と言った方が良かったのではないか」と指摘した。
「プライベートの話をされると『ん？』と思う」と昭恵夫人の行動に疑問を呈した。
「夫と妻は性格が違う」
これに対し橋下氏は「夫婦は別人格だ」と反論し、「彼女は安倍氏の妻であることを強調しているが、いつも妻だとは言っていないのではないか」と矛盾を指摘した。夫婦として別々の人格を持っているのですか？
橋下氏は「夫人は」と主張し、政府への報告の必要性を否定した。昭恵氏は一民間人だ」と発言したが、長谷川氏は「切り取ってみればそうだが…」と反論し、「言わないことに腹を立てている人もたくさんいると思う」と語った。外務省か政府に一言。」
物議を醸す議論
この議論を受けて、ネット上ではさまざまな意見が飛び交った。
昭恵夫人を批判する意見
「一国の元首相の夫人が勝手に行動するのはいけないと思います。」
「立場を考えれば、何か報告すべきではないでしょうか？」
「民間人でありながら、安倍前首相の妻として大きな影響力を持っている。」
橋下氏の意見を支持する声
「もちろん夫婦の性格は違う。昭恵夫人をそんなに責めるのは間違っている」。
「いちいち政府に言う必要はない。あなたは民間人だ」。
外交や政府に関係のないことなら、非公開でいいんじゃないでしょうか？
長谷川ミラ批判
「私たちは普段、女性の自立を主張していますが、ここでは矛盾しています。」
「橋下氏の指摘通り、夫婦が別人格であれば、昭恵夫人の行為に問題はない」。
立場の重みとプライバシーの境界
昭恵夫人は民間人ではあるが、安倍前首相の妻として影響力を持っており、その行動が注目されるのは当然だ。
特に国際高官との会食は、外交や政府の観点から見てデリケートな問題です。一方で、「配偶者別人格」の原則を考慮すれば、民間人としての移動の自由も尊重されるべきである。
この議論は、元首相夫人の行動の透明性と私生活の境界線をどう解釈するかという問題に直結する。
長谷川ミラさんの訴えに対し、橋下徹さんが「夫婦は別人格」と反論し、ネット上で議論はさらに加速した。
昭恵夫人の行動を「問題」と見るか、「民間人の自由な行動」と見るか、今後も意見が分かれそうだ。
（文＝シェアニュースジャパン編集部）
インターネット上のコメント
・テレビ局の犬のあなたは千倍も考えていると思いますよ。
・それは個人的な関係への招待状です。トランプはまだ大統領ではない。失礼な言葉は使用すべきではありません。
・人気モデル?この男は誰ですか?
・一般人なので友達として会っただけで交渉したわけでもないし、交渉したとしても彼女に決定権はない。
・彼もハーフタレントなのでしょうか？
・長谷川ミラ？理解できない発言。そして偏向報道
・昭恵氏がトランプ氏と会食したことと、石破氏がまだトランプ氏に適合していないこととの関係は何だろうか？