オズワルド伊藤、高校無償化に「私立までやる必要あるのか？」「誰でも行ける学校作った方が早い」

■教育に集中することは悪いことではありませんが、私立の高校が無料であることも疑います。

■私立高校にもさまざまな種類があります。大阪県と同様に、授業料を設定する必要があり、授業料は保護者や学校が支払うべき授業料を超える必要があります。

■まさにそうです。高校に到着するように強制することは問題ありませんが、他の生徒が適切に出席しないため、他の生徒にしか悪影響を与えることができません。

■私は、私立学校に行く以外に選択肢がなかったが、経済的に厳しい家族を助けることを理解しています。しかし、多くの裕福な家族が私立学校で唯一の選択肢であるため、これが無料であれば、それは税金の無駄だと思います。また、日曜日の日本はホットな話題でしたが、より多くの人々が私立学校に通うと、公立学校が将来閉鎖されるという懸念があります。なぜあなたがそれを無料にするのかを注意深く考えてほしいです。

■私立の高校を無料にすると、私立の高校に送られます。施設だけでなく、特定のレベルを超える高校の場合、学校に進出するための無料の夏のコースと冬のコース、補足コースを提供しています。いわゆる高校では、夏と冬に奉仕する有名な予備校の講師がいます。彼らは非常に寛大で、最も挑戦的な全国コース、医学部のコース、ワセダ、ケイオのコースに分かれており、非常に困難なコースに分かれています。国内外の高校には貧しい施設があるだけでなく、詰めた学校や予備校に行きたい場合は、私立の高校の授業料と同じくらい高価な別の学校に通う必要があります。

■私は田舎に住んでいます。 2番目は成績があまり上手ではなかったので、彼はJRの電車に乗って田舎の公立学校に行くことを勧めましたが、彼は都市の私立学校に行きたいと思っていて、私立学校に行きました。授業料はそれほど高くなかったので、自由範囲内に収まることは安心でした。しかし、授業料が高い他の私立学校は大幅な自己払いをあったようです。私は高校の経済的ハードルが下がることに同意しますが、豪華な私立大学と公立大学の両方を無料にすることは公平ではないと思います。

■私立学校が無料で作られている場合、私立学校が無意味であることを意味するものではなく、公立学校の必要はありません。