ニュースの詳細
公的選挙法の違反の疑い：オンライン選挙キャンペーンと報酬の問題
この問題の焦点は、公共事務所の選挙法によって禁止されている「選挙運動に対する報酬の支払い」に該当するかどうかです。
それはすべて、PR会社の女性担当者がインターネットにオンラインでコラムを投稿したときに始まりました。
SaitoはPR会社に715,000円を支払いましたが、知事は「チラシのデザインを生産するためのコスト」であると説明しました。
一方、告発者は、「オンライン選挙キャンペーンを含む一般的な広報の計画と運営の料金であり、公的選挙法の違反である」と主張している。
現在の公務員選挙法の下では、選挙運動に関与する人々への補償の支払いは一般に禁止されていますが、選挙書記官やウグイスの少女などの限られた場合を除きます。
この問題の根本的な問題は、オンライン選挙キャンペーンがより広くなるにつれて、広報活動と選挙キャンペーンの境界線が曖昧になっていることです。
関連ビデオ
https://www.youtube.com/watch?v=fvlxjfczhle
オンライン反応
インターネットユーザーから次のコメントを受け取りました。
「もしそれがオリタ・カエデなら、長い間走っている間に正常に働いていたなら、すでにその証拠を燃やしている…（ヽ´ω`）」
「首相の言葉は重い。」
「それについてもっと教えてください。たくさんのニュースを送ってください。」
「彼らはどれくらいあなたをいじめ続けますか？あまりにも愚かな反サイト側」
「これが2回目の選挙である場合、佐藤知事に投票する人は選挙手数料を支払うべきです。」
「私は西野が悪い人だとは思わない。彼は能力が少し不足しており、少し間違ったことをしただけだ。彼がそれを認めたなら、それは簡単だろう。」
「手遅れですが、Hyogo地区の検察官と県警察はついに動いた。」
オンライン選挙キャンペーンがどのように行われるかについて疑問視される将来の開発
この問題は、公的選挙法の違反の疑いであるだけでなく、「オンライン選挙キャンペーンの法的扱い」に関連する問題を強調しています。
選挙キャンペーンにおけるソーシャルメディアとデジタルマーケティングの役割が拡大するにつれて、従来の公共選挙法の枠組みに完全に対処できない場合が増えています。
将来の調査の結果に応じて、他の選挙キャンペーンに影響を与える可能性があり、議論がオンライン選挙キャンペーンと公的選挙法との関係を深めることが期待されています。調査が進むにつれて、公的選挙法を検討する必要性も疑問視されます。
（テキスト=共有ニュース日本編集部門）