人気のあるYouTuber Hikaruによって開始された新しいライスセールスビジネス「Genkida Rice」は注目を集めており、その価格と利益構造に対する批判はソーシャルメディアに広がっています。
ヒカルは、彼が米を販売することを発表しました。彼は農民から5kgで60kgあたり23,000円で5kgで3,980円（60kgに相当する47,760円）で購入し、YouTubeビデオで日本の米市場を変えたいと言いました。
しかし、Xは「暫定マージンは本質的に24,000円」と「農業協同組合よりもはるかに高い料金を請求する」という一連の投稿を見ました。
また、それがフォロワーのビジネスになることを指摘する多くの声もあり、「JAを批判している間、彼らは同じことをしている」などの批判があります。
さらに、農民はまた、「この価格は高価ですが、米を磨き、それを分割し、保管するのに費用がかかりますが」と述べています。また、消費者への明確な情報に対する需要と価格構造の説明が増えています。
ホットトピックの投稿
hikaruは農夫から60kgあたり23,000円でそれを買った
どうやら5kgで3,980円（60kgあたり47,760円）で販売されます。ヒカルの利益、47760-23000 = 24760円
60kgあたり24,000の利益を上げますか？ ？ ？中間マージンは十分ではありませんか？これは中にぴったりのものだと思います
農業協同組合でさえ、3％の料金のみを請求します。 pic.twitter.com/qivoqnzgox
– クマファームでの日常生活（@kuma_vegetable） 2025年4月19日
現実には、23,000円は売り上げです。小さな部分、ライスバッグ、ストレージを差し引いた後、いくら維持しますか？
たとえそうしても、あなたがすることは仲介者と違いはありません。
– クマファームでの日常生活（@kuma_vegetable） 2025年4月19日
ビデオの農民は農業協同組合を批判することでそれほど大きくはありません（彼は役立つ分野がいくつかあると言います）が、最終的には、ヒカルはひったくりのある会社と違いはなく、利益を徹底的に削除しているので、だまされている消費者が何も気づかないことを心配してイライラさせています。
– クマファームでの日常生活（@kuma_vegetable） 2025年4月19日
それは少し過激な意見ですが、それは、中核となる信者が彼らを購入し、サポートするものと言われているサロンのようなものだと思います…
少量を販売する場合、製品価格に少量、ライスバッグ、ストレージコストも含まれているため、通常の30kgを購入するよりも少し高価です。
– クマファームでの日常生活（@kuma_vegetable） 2025年4月19日
詳細については、ビデオをご覧ください
https://www.youtube.com/watch?v=n5ngo29wzdo
ライスファーマーから直接60kgを購入させてください
23,000円は大丈夫です– フェザータッチタマオ（@tamaokyun） 2025年4月20日
ヒカルはそれをやりすぎています。
しかし、農業協同組合の3％の証拠はありますか？ ？
私はパートタイムの農家ですが、昨年、農業協同組合からの30kgの玄米の購入価格は8,000円でした。
彼らは現在、スーパーマーケットで4,500円で5kgを販売しています。邪魔にならないのは3％だとは思いませんよね？ 😂– usshii（@usshi498159） 2025年4月20日
スーパーマーケットは約300円安いので、約3,000円を費やさなければ、消費者にとって良いことではありませんか？
– 追加（@addreality） 2025年4月20日
それはお金のゲームです、誰が捕まっていますか？
– カントクちゃん（@johnominor） 2025年4月19日
3,980円 + 1,000円輸送
– 🍭merko-chan🍭（@810bo） 2025年4月20日
ヒカルにそれを買ってもらってから、hikaruから買うべきではありませんか？ 🤣
– ああ！私は（禁止されています）右端です！ （@tommy_hey_） 2025年4月19日
農業支援とビジネスの境界における「信頼」の課題
日本の農業は、後継者の不足や高齢の人口など、多くの課題に直面しており、これらの課題の中で、「生産者から直接購入する」や「中級マージンの排除」などの努力が特定の期待を集めています。
しかし、この事件は、実際に利益目的のスキームとして機能するという不信感を強調しました。
農業協同組合は長年にわたって農民の分配と価格調整の源であり、料金は約3％に設定されていますが、現在のプロジェクトは60kgあたり約24,000円の総利益を生み出すことが指摘されています。
この価格の違いは、袋詰めやストレージなどの実際のコストを説明できないと認識されており、ソーシャルメディアで「感情を持つ消費者を扇動することに加えて、メカニズムを公表する必要がある」と言っています。
農業サポートを宣伝している場合、価格の透明性、品質保証、流通プロセスにおける説明責任など、信頼の構築が将来の鍵となります。
私たちがサポートと価格の形に対する満足感に疑問を抱いている時代に
消費者は農業サポートをより意識している間、「直接購入モデル」と「YouTuber主導の商業化」は、そうするための手段として、彼らの意図と現実のギャップが疑問視されている時点です。
一部の人々は、ヒカルの米の販売をサポートしたいと言っていましたが、「中規模の構造ではない」や「それは高すぎる」などの厳しいコメントの洪水もありました。
特に、ソーシャルメディアでは、これは、価値が不十分であると感じたときに人々がすぐにトラブルに巻き込まれる現代の雰囲気を反映しており、情報の開示には不十分です。
農業協同組合などの既存のシステムを批判する場合、代替構造の信頼性と合理性を明確に述べる必要があるという声は、将来のすべての「サポートベースの消費」に似た問題です。
サポートとビジネスの境界が曖昧になるにつれて、消費者にとって説得力があり信頼できる価格とメカニズムが必要です。
（テキストと構成：ニュース日本編集部門を共有）
