企業およびグループの寄付のレビューに関するダイエットの審議は本格的ですが、各当事者の立場に大きなギャップがあり、合意に達するかどうかは不明です。
レポートの詳細
企業と組織の寄付の長所と短所、および各当事者の地位
「禁止」または「公共」であろうと、当事者間の対立
企業およびグループの寄付の取り扱いに関して、LDPは「透明性を確保し、それらを禁止するのではなく」という継続的な存在を提唱しました。
一方、憲法民主党と日本修復党は原則として禁止を求め、一方、コメイト党と民主党は、上限を制限し、透明性を強化することを提唱している。
LDPは、企業やグループの寄付なしではコミュニティベースの政治活動は困難であると強調し、特にシンジロは「私は明らかに禁止に反対している」と明確に述べた。
一方、公国と日本修復部は、派factの沈黙のお金の問題の再発を防ぐために、禁止を求めることに対する彼らの姿勢を和らげていません。
オンライン反応
Xユーザーは次の意見を受け取っています。
LDPはお金の禁止のグループです…
– マスク@infectionコントロールのデーモンを着用しましょう( @2ao6n66n8o8qydd) 2025年3月12日
これを受け入れます。
– 手ごろな価格の安全性と環境省(@RedBear2015) 2025年3月12日
寄付は大丈夫です
外国人も寄付して受け入れた人々に思いやりがあることは腹を立てています。
それは単なる犯罪です、裏切り者– zi(@sig00681) 2025年3月12日
私は教えられていません
– Kitajima-Kun(@kitajima_kun) 2025年3月12日
あなたはそれを入手することができますが、それは1円https://t.co/vlaef9g5laから利用可能になります
– ハラケン(リラチャンシングルお気に入り←オリジンズに戻る)(@harakensp) 2025年3月12日
将来の開発と課題
判決と野党がアプローチすることは可能ですか?
LDPとKomeitoが下院の過半数を下回っているため、たとえPRCと日本の修復が団結しても、人々の民主主義の通過は達成されず、人々の民主主義の傾向が鍵を握っています。
しかし、国内の民主主義は、「禁止」とは異なる規制を強化する立場を維持し、システムを統合することは依然として課題のままです。
夏の評議員選挙と東京大都市議会選挙が近づいているため、企業とグループの寄付の結果が政治の焦点となるため、各党の議論がどこまで進歩するかを見るのは興味深いでしょう。
(テキスト=共有ニュース日本編集部門)