経済同友会と連合は１２日、東京都内で役員会を開き、現行の年金制度の「第３号被保険者制度」の廃止を求めることで一致した。
会社員や公務員に養われている専業主婦（夫）が保険料を支払わずに基礎年金を受給できる制度ですが、時代に合わないという批判が根強く、廃止の議論が進められています。その可能性が高まっています。
制度廃止の背景とコメント内容
会合後、経済同友会の新浪剛史代表幹事は「年金制度改革は５年に１度行われる。５年後には第３号被保険者制度の廃止を目指したい」と述べた。 」と今後の予定について詳しく述べた。同氏はさらなる検討に関心を示した。
連合の吉野智子会長も「社会保障制度は働き方やライフスタイルに対して中立的であるべきだ」「働きたくても働けない人への支援は福祉政策として切り離して検討すべきだ」と指摘した。 、現在のシステムの制限について言及しています。
第3号被保険者制度の問題点
第3号被保険者制度は、専業主婦（夫）の老後の基礎年金を支える仕組みとして創設されましたが、以下のような問題点が指摘されています。
公平性の欠如
自営業者や非正規雇用者は保険料を支払わなければ基礎年金を受給できないのに対し、第3号被保険者は保険料を支払わなくても年金を受給できるため、不公平であるとの指摘もある。
女性の社会進出の阻害
専業主婦が年金維持のために働かないケースもあり、働く意欲をそぐ可能性も指摘されている。
時代の変化への対応が不十分
共働き世帯の増加や多様な働き方の広がりに伴い、この制度が現代の社会情勢にそぐわないとの声が高まっています。
多くの長所と短所があります
この提案についてソーシャルメディア上ではさまざまな意見が飛び交っている。
賛成意見
「働く人が負担し、主婦（夫）が恩恵を受ける制度は不公平だ。廃止が妥当だ」。
「時代に合わせた年金改革が必要だ。主婦（夫）優遇も見直すべきだ」。
「社会保障制度を無力化することで、より多様な働き方が可能になる」。
反対意見
「専業主婦（夫）も家事や育児で社会に貢献しているので守られるべきだ」。
「制度を廃止すれば、低所得世帯や高齢者はさらに貧困になる。」
「働きたくても働けない人への福祉政策が十分に整備されないまま廃止されれば、格差はさらに拡大するだろう」。
公平性と社会的サポートのバランスが鍵となる
第3号被保険者制度の廃止は、年金制度の公平性を確保する一方で、専業主婦（夫）や働きたくても働けない人への支援のあり方も見直す必要がある。
社会全体の視点からは、年金制度の見直しと福祉政策の強化を並行して進める必要がある。
５年後の改革に向けた議論は始まったばかりだが、経済社会の諸課題を総合的に解決するには慎重な検討が必要である。
この議論が日本の年金制度の将来にどのような影響を及ぼすのか、今後の展開に注目が集まる。
（文＝シェアニュースジャパン編集部）
インターネット上のコメント
・その後、戻って全員に返金してください。年金もあげないでください。支払っていないということですか？それは不公平ですよね？
・市民団体による10億3000万の壁づくりと厚生労働省の3項廃止は煙幕か1兆600億の壁撤去計画？経済同友会と経済同友会は国民の敵です。
・その場合は、会社が拠出した年金保険料を返還してください。
・少子化が進んでいる
・経済同友会と連合の廃止を求めます！
・あまり多くの決断をしないでほしいのです。私は今の組織や政府を信用していません…
・３号が廃止されれば少子化は異次元に加速するだろう。