石破茂首相は９日の衆院本会議で、日本政府の税収が過去最高を更新する見込みであることについて「税を『過大』と評価するのは適切ではない」と述べた。 5年連続。と彼の意見を述べた。
一方、民主党の田中健衆院議員は、税収が計画を大幅に上回り、歳出と税収のバランスをめぐる議論が本格化している現状に疑問を呈した。スイング。
石破首相「超過課税」論に反論
田中議員は、デフレからインフレへの経済段階の移行により「ＧＤＰの成長に応じて税収が増加し、税収が予想を上回っている」と指摘し、この「状況」に警鐘を鳴らしました。 「追い越し」。
これに対し石破首相は「試算からの増加額だけで税金が取られすぎていると判断するのは適切ではない」「歳出とのバランスや長期的な視点で検討すべきだ」と主張した。と彼は主張した。
「103万円の壁」引き上げ議論
同日の審議では、年収の壁103万円を178万円に引き上げる議論も混乱した。
政府の試算では、この増額により国、地方の税収が７兆～８兆円減少する見込みだが、田中議員は「極めて大雑把な試算」と述べ、より詳細なデータを求めた。
加藤勝信財務相は「詳細な制度設計が決まる前の試算であり、ある程度の幅を持って見る必要がある」と説明する一方、「今後の制度設計の参考として一定の意義がある」との認識を示した。話し合い』とお願いしました。
田中議員は政府の姿勢を「不誠実」と批判し、「このままでは補正予算案には賛成できない」と警告した。
さらに、石破首相は来年から「103万円の壁」を引き上げるよう求めたが、石破首相は「現実的な課題が多く、慎重に検討する必要がある」と述べ、具体的な実施については明示しなかった。日付。については言及されなかった。
税収増と国民負担についての考え方
インターネットではこの議論に賛成派と反対派が分かれています。
石破首相の意見に賛同の声
「歳出とのバランスを考えるのは当然。ただ減税するだけでは無責任だ」。
「高齢化社会を迎え、税収の増加は必要だ。増加傾向を単純に批判するのはおかしい」。
田中議員に共感の声
「税収が増えても国民生活が豊かにならないのが問題だ。負担軽減にもっと取り組むべきだ」。
「１０３万円の壁の引き上げは急務。現役世代の負担軽減を一日も早く実現してほしい」。
また、「増えた税収はインフラ整備や教育予算に充てるべきだ」との声も多く、税収の使い道について議論が必要との意見が目立った。
税収の使い方と政策の透明性が問われている。
この議論には、税収の増加が必ずしも国民生活の向上につながらないという不満が反映されている。
政府は増えた税収をどう活用するか具体的な方針と実績を示し、国民の理解を得る必要がある。
さらに、103万円の壁の引き上げは、働き方や所得格差の是正に大きな影響を与えるものであり、早急かつ透明性のある議論が求められます。
また、財源の見積りを国民に分かりやすく示し、信頼を得ることが重要です。
政策議論の深化が必要
税収増と国民負担の問題は、社会保障や経済政策に直結する重要なテーマです。政府と国会はこうした議論を通じ、長期的な視点に立った税制改革や歳出の見直しを進める必要がある。
政府が税金の使い道を国民に実感できる形で示すのか、今後の議論に注目が集まる。
（文＝シェアニュースジャパン編集部）
インターネット上のコメント
・怒れ！納税者の皆さん！労働者！
・本気で日本を滅ぼすつもりだ。彼らは一般大衆のことなど気にしていません。
・私が腹を立ててXに投稿しても、こいつらは何の痛痒も感じない。
・みんなで怒りの声を上げよう！
・そうなったとき、たとえオフレコであっても、彼らの本当の考えを聞きたいと思うでしょう。
・ミニマリストになろうと考え始めています。
・石破氏は税収が増えても国民に感謝していないのではないか。