元大阪市長であり、弁護士の橋本徹は、X（以前のTwitter）で、批評家のイシヒラが評議員の選挙に立候補することをあきらめたと述べた。
橋本は、「ごめんなさい。最初の世代の帰化された人々の候補者は、明治の典型的な候補者であった」と述べ、そして「これは自分のやり方で保守的なものを求める人々にとってそれがどのようなものか」と批判的なコメントを投稿しました。
このコメントは、イシヒラが彼の家族のオンライン批判と中傷を理由に彼の立候補をキャンセルし、「帰化した人々」の立候補に関する日本の政治に関する議論を再燃させた後に起こります。
ホットトピックの投稿
イシヒラは評議員の選挙の家に立候補することをあきらめ、家族はオンラインの中傷に腹を立てている。最初の帰化した国民顧問（Sankei Shimbun）に関する質問
不幸です。第一世代の帰化された人々の候補者は、明治の復元に典型的な候補者でした。
これは、同じ名前を最大限に活用するだけで保守派を求める人々です。– 橋橋（@hashimoto_lo） 2025年3月2日
国家政治における第一世代の帰化された人々の参加に関する議論
石原の放棄と背景
イシヒラは中国の批評家であり、日本への自然化以来、保守的な議論として活動しています。彼は日本の修復党から評議員の選挙に立候補する意向を表明していたが、彼は「国家政治における最初の帰化した市民の関与」についてオンラインで批判した後、彼の家族の中傷を続けた。
それに応じて、橋本はイシヒラの立候補を称賛し、「彼は明治の典型的な候補者である」と言って、「保守派を呼ぶだけで保守派を呼ぶ人々が批判され、批判され、ランニングをあきらめた」と指摘した。これは、一部の保守派が帰化した人々の政治参加を受け入れていないというスタンスについても批判される可能性があります。
「最初の帰化された人々の国家政府参加」に関する意見の違い
日本では、帰化した外国人が国家政治に参加するための長所と短所の違いがあります。
一方、「日本国籍を獲得し、日本社会に貢献している限りは問題ない」という意見がありますが、「帰化の直後に政治に関与することに慎重になるべきだ」という強い議論もあります。特に、多くの人々は、外交および安全保障政策に関しては、外国との関係が重要な場合、帰化した議員に不信感を抱いています。
オンライン反応
インターネットユーザーから次のコメントを受け取っています。
■理解しやすい。
■それは、それをキャンセルすることが正しい答えだったことを意味します。理解しやすい。
■橋本さんは彼女の本当のアイデンティティを示した
■これは確かに、最初の世代の帰化された人々の新しい候補者を提供し続けます…
■自分を告白するスタイル
■わかります。あなたはたくさん理解することができます。
■修復のように
帰化した人々と日本の政治
政治参加の規則を作成する必要があります
この事件は、国家政治における第一世代の帰化した市民の参加に関する不十分な議論を強調しています。
日本では、帰化された人々への政治参加に関する明確なルールはないため、それぞれの場合に議論が続きます。
将来の見通し
イシヒラのランニングの放棄は、日本社会が帰化した人々の政治参加をどのように認識しているかの例でした。この問題がどのように議論されるか、そしてそれが将来システムとしてどのように開発されるかを見るのは興味深いでしょう。
橋本のコメントは、帰化した人々と日本の政治との関係についてのより深い議論を促します。
（テキスト=共有ニュース日本編集部門）