レポートの詳細
日本で成長する批判
「最初に日本で環境対策を講じることは可能ですか？」
多くの人々がこの補助金の援助について質問しているのは、日本内の環境問題に対処するための努力が不十分なにもかかわらず、海外の支援を優先することです。
特に、プラスチック廃棄物を減らしてリサイクルが必要な日本では、治療施設が不足し、技術開発の遅れがありました。 「なぜ彼らは自分の環境問題を解決せずに他の国を支援しているのですか？」など、多くの批判がありました。
「税金がどのように使用されるかを疑う」
このサポートは補助金の援助であり、日本の税金が使用されます。
その結果、「人々の生活がより困難になっているので、なぜ彼らは海外の支援にそんなに多くのお金を投資しているのか」など、噴火する苦情があります。
特に、高価格と経済的格差の拡大は国内で提起されており、「日本内で必要な支援に税金を使用する必要がある」という意見が高まっています。
オンライン反応
インターネットユーザーから次のコメントを受け取りました。
■再び海外のサポートです！彼らは貧困の国を見ることができませんか？
■イスバをすぐにドラッグしてください、日本は消えます
■キックバックは何パーセントですか？
■国内再建に使用すれば、その3億円を節約できる人はどれくらいいますか？
■税金と価格は上昇しましたが、給与は上昇していません
■疑いは、「キックバック」を望んでいることに対する海外のサポートであるということです
■ねえ、そうではありませんか？それは3億円です。請求書を分割してサポートを提供してください。
日本政府は将来何をしますか？
一般の人々を満足させる説明が必要です
今回の批判の多くは、日本内の経済的および環境的問題に対する対応の欠如に対する不満によるものです。
政府にとって、海外の支援が必要な理由と日本にも利益があるかどうかを明確に説明しない限り、一般の人々の理解を得ることは困難です。
国内の措置を強化する必要があります
プラスチック廃棄物の問題も日本では深刻です。海外でのサポートに加えて、家庭用廃棄物処理技術とリサイクルシステムの改善に積極的に取り組む必要があります。
国民の不満を軽減するためには、国内の環境対策を強化し、明確なビジョンを提示することが不可欠です。
（テキスト=共有ニュース日本編集部門）