２０２４年度補正予算案が１２月９日、衆院本会議で審議され、各党が代表質問を行った。
集会で日本共産党の辰巳孝太郎衆院議員は、生活保護費の大幅削減問題に焦点を当て、「削減をやめて引き上げを決断すべきだ」と政府に強く訴えました。それ。”
この発言は、貧困層への支援のあり方を問うものとして、国会内外で注目を集めている。
「いのちの砦の裁判」と生活保護費問題
辰巳氏は、全国２９地裁で起こされている「いのちの砦裁判」の状況を挙げ、生活保護基準引き下げ処分の取り消しを認めた判決が１９件あることを指摘。
これらの判決は、生活保護基準の引き下げが違法である可能性を示唆している。
辰巳氏は「政府は直ちに減額を中止し、控訴せずに生活保護費の増額を決断すべきだ」と追及しましたが、石破茂首相は「不服申し立てだ」と明確な答弁を拒否しました。懸案事項』と言いました。
このやりとりをきっかけに、福祉問題は補正予算案審議の焦点の一つとなった。
ネット上の反応
辰巳氏の追及に対し、ネット上では賛否両論。
賛成の声
「生活保護費の削減は国民の暮らしを脅かす。裁判所が違法との判断を示したのだから政府は再考すべきだ」。
「日本は困窮者支援にもっと力を入れるべきだ。政治が弱い立場の人たちを守らなかったらどうなるのか」。
「法廷で違法と判断された削減を継続することは、国にとって恥ずべき行為だ」
反対派の声
「財源は限られている。生活保護費を増やすなら他の社会保障費も見直す必要がある」。
「不正受給問題が解決しない限り、安易な給付金増額には賛成できない」。
「自助努力も大事。何でも国に頼るのはおかしい」。
生活保護費の削減問題は、生活困窮者のライフラインに関わる重要なテーマです。一方で、国の財政状況が逼迫する中、財源の確保とバランスをどう図るかが課題となっている。
特に、「いのちの鳥で裁判」の複数の判決が値下げの違法性を指摘していることを重く受け止めるべきだ。
不正給付金への対応に加え、適切な支援が確実に届けられる体制の構築も必要だ。
この議論が社会保障全体のあり方に関する幅広い議論につながることが期待されます。
（文＝シェアニュースジャパン編集部）
インターネット上のコメント
・最低限の生活もできない労働者より先に賃金を上げるな。地方自治体の支援を受けて、在宅勤務などでお金を節約しましょう。
・これ以上与えると会社を辞める人が増えてしまいますが、大丈夫でしょうか？
・他のことを考える
・お断りします😂
・全く真っ当な政党が生活保護ではなく「年金を上げろ」と言ったら。
・なぜですか？💢
・本当にもう分かりません…