斎藤知事のSNS戦略、陣営の1人「広告会社に金銭の支払いある」→ 斎藤知事コメント「法に抵触することしていない」

Posted on by Pulse

斉藤知事のSNS戦略、運動員の一人「広告会社に金が支払われている」→斉藤知事「法に触れるようなことはしていない」とコメント。

斉藤元彦兵庫県知事が再選された選挙では、SNSの利用を巡る問題が話題になっている。この件については２２日に知事や関係者、弁護士らから説明があったが、議論は続いている。

問題の背景

斉藤知事の公式ＳＮＳ（Ｘ、インスタグラムなど）の運営に携わった広告会社の代表者はコラムで「監督として運営戦略の立案やアカウントの立ち上げ、事実確認体制の強化などを行った」と書いた。 ” 。この記述は公職選挙法に違反する可能性があるとの指摘があった。総務省によると、キャンペーンサイトやSNSの企画・運営を外部の企業に委託し、報酬を支払う行為は「買収」に該当する可能性が高い。

斉藤知事の主張

知事は２２日の記者会見で「公職選挙法に違反する事実はない」と強調し、ＳＮＳの運用について後援会とともに独自に考えてきたと説明し、「公職選挙法に違反する事実はない」と述べた。選挙戦略の一環として違法な要求はしていないと主張した。

弁護士の説明

広告会社に支払った報酬について同社は「ポスター制作など法的に認められた業務に対して適切な対価を支払った」と主張し、「ソーシャルメディアの企画を誰かに依頼した形跡はない」としている。戦略」に基づいており、法律違反はありません。

問題になっている問題

(1) 広告会社の役割
広告会社が「監理者」として選挙運動に直接関与したか、その範囲が選挙運動の範囲内かどうかが焦点となる。

(2) 報酬の適法性
支払われた報酬が選挙運動の一環とみなされる場合、公職選挙法違反（収賄行為）に該当する可能性がある。

(3) 総務省ガイドラインへの対応
総務省のガイドラインに違反する形で業者に要請があったかどうかも不明だ。

今後の展開

総務省や第三者機関による詳しい調査が行われる可能性がある。斉藤知事陣営が提案した報酬や広告会社の業務範囲が法的に適切かどうかが焦点となる。

この問題は、選挙活動におけるソーシャルメディアの使用の性質と透明性に疑問を投げかけるものであるため、今後も議論が続くと思われる。

（シェアニュースジャパン編集部）

関連記事