平井文夫氏「政治家やメディアは『無償化』と言うがこれは間違った言い方で、正しくは『税金化』だ」

高校を無料にする必要がありますか、それとも学校の昼食を無料にする必要がありますか？実際、「税の転換」 – 人々のお金が簡単に落ちないようにしてください、Hirai Fumio

政治家とメディアはそれが「無料」だと言いますが、これは虚偽の声明であり、それが「課税」であると言う正しい方法です。実際、私たちの世話をするのは政治家や政府ではなく、納税者と人々です。

– Sankei News（@sankei_news） 2025年2月8日

「無料」という用語の問題と財源の課題

近年、教育支援を強化することを目的として、高校の授業料と学校給食が無料で行われています。

ただし、これらのポリシーは自然に税金から資金を調達しており、Hiraiが指摘しているように、「無料」という用語は適切ではないと主張しています。

成長する社会保障費用と財政赤字を考慮して、出生率の低下と闘うための措置の一環として教育費の負担を減らす必要がありますが、制限なしに「サポートを拡大」するには慎重な議論が必要です。

特に、所得制限を排除することにより税金が高所得のクラスに投入されるという事実には、財政的負担の観点から多くの批判があります。

オンライン反応

インターネットユーザーから次のコメントを受け取りました。

無料教育政策の将来の課題

自由高校の拡大は多くの家族にとって歓迎すべきポリシーですが、長期的な金融負担と公平性の観点からは慎重な議論が必要です。

政府は「サポートの拡大」を強調していますが、資金源がどこから来たのかが明確でない限り、国民の理解を得ることは困難です。

政府は、将来、自由な提供の範囲がどれだけ拡大されるか、そしてこれのために資金を確保する方法に関して責任を負う可能性があります。

（テキスト=共有ニュース日本編集部門）