ゆきぴよさんの投稿
103万の壁を200万程度まで引き上げることで、大規模な人手不足は解決すると本気で思っています。
その上で最低賃金を上げるべきではないでしょうか？
なぜ103万の壁だけはいつまでも変わらないのでしょうか？
103万の壁を200万程度まで引き上げることで、大規模な人手不足は解決すると本気で思っています。
その上で最低賃金を上げるべきではないでしょうか？
なぜ103万の壁だけはいつまでも変わらないのでしょうか？— ゆきぴょ (@yukipyo77) 2024 年 10 月 1 日
ファツイッター関連記事
103万円の壁を200万円に引き上げると、その分だけ高卒新卒者が扶養に入るという意見もありますが、それは最低賃金を上げるだけの話です。
200万円の壁にして高卒新卒に300万円くらいもらえるようにすればいいだけだし、最悪高卒新卒が扶養に入っても問題ないのでは？そう思います。
— ねむ@競馬とジャグラーを愛するギャンブラー (@YLMBY26Z6m3EZPf) 2024 年 10 月 2 日
子供の高額な学費に困っている主婦の中には、もっと働きたいと考える人も少なくありません。
子どもが小さかった頃よりも時間はありますし、まだ若いので仕事もできます。— ポンちゃん。 (@abysco2) 2024 年 10 月 2 日
それが女性を家に閉じ込める元凶だ。しかし、フェミニストは何も言わない。
— ノンエリート同盟 (@NonEliteDome) 2024 年 10 月 2 日
fa-ウィキペディア-w税
税金とはお金（通貨、お金、）の金額のことで、日本では税金と呼ばれています。
出典: ウィキペディア
インターネット上のコメント
・壁を建てて税金を課した方が良いでしょう。
・それだけを上げるのはあまり意味がないと思いますし、国民健康保険料の算定基準額も見直すべきだと思います。控除範囲内の収入は「なし」として扱い、200万まで上がっても健康保険料は上がります。稼ぎすぎたら。
・基礎控除＋給与所得控除の合計は103万なので、これを下げろ！そう言う人は自分も増税になることを知っているのだろうか😅
・いいえ、本当です。 103万円の壁のせいでパート社員はシフトを減らされ、昇給すればするほどシフトが減るという奇妙な現象が続いています。
・もちろん…私たちは何年同じ絆で結ばれるのだろう？
・理由は簡単で、専業主婦やその夫が配偶者控除廃止に反対しているため、創価女性に強い影響力を持つ公明党が与党である限り、配偶者控除廃止は絶対に不可能だからです。
・ほんと、30年くらい変わらないのが不思議ですね…。