レポートの詳細
会社のスポンサーシップ戦略とリスク
スポンサーの撤退と会社の判決の影響
企業がスポンサーシップ契約を終了している理由は、ブランドイメージの低下を防ぐためです。特に、視聴者の信頼が震えているステーションに広告を投稿し続けると、会社のイメージに悪影響を与える可能性があるため、多くの企業が慎重な決定を下す必要があります。
一方、スポンサーが次々と撤退した場合、メディアの広告スペースがより安くなり、残りの企業が比較的顕著になるため、広告の有効性も高まります。
商業効果とテレビの影響
最近のデジタル広告の拡大にもかかわらず、テレビコマーシャルは依然として強い影響力があると考えられています。幅広い視聴者と高い信頼性により、企業が優れた広告効果を達成する方法です。
特に、日本では、高齢者はテレビを視聴するのに長い時間を費やしているものであり、企業の意識の向上に貢献しています。スポンサーを続けている企業の場合、競合他社が少なくなる可能性が少なくなる可能性があります。
オンライン反応
インターネットユーザーから次のコメントを受け取りました。
■歯?富士のテレビは、黙認することができた最悪です。従業員であった私の女性アナウンサーが苦しんでいて、一緒に演奏し、楽しませ続けたのは、感情的な嫌がらせでした。それは最悪です。
■不注意にしないことについて不公平なコメントをしないでください。
■ナカイ:どうすれば一人の責任を負うことができますか?これは報道業界の問題ですか?
■ほとんどの人は、Hieが最悪だと言いますが、それはまったく悪くありませんが、そうだと思います。
■富士も悪いです
■最も決定的なゲームではありません
■CEOのおかげで、BSで映画を見ることができます
将来の見通し
メディアの信頼とスポンサーの役割の復元
スキャンダルを引き起こしたメディアは、視聴者の信頼を取り戻すために透明で改革する必要があります。
その過程で、重要なポイントは、スポンサー企業がどのようなスタンスを取るかです。
企業からの継続的なサポートは、メディアの活性化に貢献する可能性があり、「問題を認識している」と認識される可能性のあるリスクもあります。
企業広告戦略の変更
現在の騒動は、企業がどのように広告戦略を構築すべきかを再検討することです。
テレビコマーシャルの影響を維持しながら、オンライン広告やソーシャルメディアを利用するには新しい戦略も必要です。
将来、企業はブランドイメージと広告の有効性のバランスをとる方法について慎重に決定することを余儀なくされています。
(テキスト=共有ニュース日本編集部門)