13日、ビジネスマンのHorie Takafumi（52）は彼のX（以前のTwitter）を更新し、「大学の重要性」に関する彼自身の理論を提示しました。ホリーは、東京大学に受け入れられた経験を振り返って、「大学は賢い人々が行くべき高等教育機関です」と述べました。彼はまた、「私立学校の助成金がFランクの私立大学に通うために税金を通じて支払われることは問題だ」と言って、大学に行った方法に疑問を呈した。このコメントは、多くのサポートと短所を集めています。
*関連ビデオ
ホットトピックの投稿
笑。私は主に過去の試験の質問を約6か月間行い、東京大学でまだ試験に合格することができました。
– 高木Horie（Hokafumi Horie、Horiemon）（@takapon_jp） 2025年2月13日
うん。だからこそ、私たちは、そのような人が大学の入学試験を受けることがどのように無意味であるかについて話しているのです。大学は、賢い人々に開かれた高等教育機関です。そのため、大量の税金が投資されています。賢い人々をより多く活用することで、私たちの国民の富が増加します。私立学校の助成金は、税のために大学に入学して私立大学に入学しなければ仕事を得られないと言う人に与えられます…
– 高木Horie（Hokafumi Horie、Horiemon）（@takapon_jp） 2025年2月13日
日本の大学教育と税投資の現状
私立学校助成金のメカニズムと議論
日本では、税金は国立および公立大学だけでなく、私立大学にも投資されています。特に私立学校の助成金は、私立大学の運営を支援する重要な資金源となっていますが、それらの使用方法と支払い標準について長期的な議論がありました。 Horieの議論として、「学問能力が低い大学にも税金を投資することは無駄だ」と言う人もいれば、多様な学習機会を確保する必要があると言う人もいます。
さらに、日本での大学入学率は年々増加しており、「大学=雇用に有利な」という社会的傾向も影響しています。したがって、「学校に行きたいと思っている人々のための場所であるべきだ」という考えと、「社会全体の学問的能力を改善するために大学に広がるべきだ」という考えは対立する可能性が高い。
大学に行くことの重要性は何ですか？
大学に行く目的は、人によって異なります。高度な専門知識を学ぶために学校に行く人もいれば、社会的地位と雇用を選択する人もいます。しかし、授業料の上昇と雇用市場の変化は、「大学には本当に価値があるのか？」という疑問も提起しました。
ヨーロッパと米国では、大学に行く必要はなく、実力主義的なキャリアを構築するための広範な選択肢もあります。日本でさえ、大学の役割を再定義する時が来たかどうかを議論する必要があるかもしれません。
オンライン反応
インターネットユーザーから次のコメントを受け取りました。
-Fランクは、アカデミックバックグラウンドフィルターの点では不利な点であるため、そこに行くことはできません。あなたが行くなら、それは専門のまたは技術大学です。
・あなたが正しい
・私は本当にそう思います
– Fランク大学は、その存在の価値を本当に理解していません。
bocational職業学校にとっては問題ないと思います。
・しかし、東京大学などの高い逸脱を持ち、官僚や政治家になる大学で働いている人々を見ると、学問能力は何ですか？
intearただし、大学を卒業すると、高校の卒業生と初任給与の間に違いがあります。
大学教育と将来の議論の将来
大学の役割を定義する方法
日本の大学が将来果たすべき役割は大きな課題です。その方向性は、専門知識を深める場所としての役割を強化するのか、それとも働く大人の基礎を獲得する場所として、より多くの聴衆への扉を開くかどうかに疑問視されています。
税金と教育改革の使用方法
私立学校の助成金を含む税金の使用方法については、継続的な議論があります。教育を改善することを目指している間、政府、大学、および一般の人々の間で、限られたリソースを利用する方法について議論する必要があります。 Horieのコメントは、大学に行くことの重要性と助成金の性質に関するさらに深い議論につながる可能性があります。
（テキスト=共有ニュース日本編集部門）