国民民主党、金融所得課税を『30％』に引き上げる方針をまとめていた… 玉木代表「高所得者層にのみ適用される税率」

国民民主党の代表者である田中島は、彼自身の党の「財政所得税の上昇」について謝罪し、将来の議論を深める意向を表明した。

タマキ氏は、2月1日に、党の税制調査委員会が党の税調査が「財政収入を30％に引き上げるポリシーをまとめた」ことを知らなかったことを知らなかったことを認めました。

以下の投稿では、「財政所得税の包括的な課税は、格差の修正の観点から下院選挙の約束に含まれていました。」彼は％税を考慮する方向を説明しました。

Tamaki氏は、「包括的な課税を選択すると、低所得の税率の数は税制上の削減になりますが、高所得者数は30％であるため、高所得者の税金は実際に増加します。稼ぎます。

彼は、「現在、年間収入は1500万から1600万円以上であると想定されているが、我々は党内で積極的な世代の資産の形成を阻害するために慎重に議論するだろう」。

人気のある投稿

確認後のコメントは次のとおりです。

国民民主党が昨年12月24日に「財政所得税のために分離税を30％に引き上げ、包括的な課税を目指している」と言って政策を編集したことは事実です。 …

-Yumu Horiko（Kuomintang）（@tamakiyuichiro） 2025年2月2日

財政所得税の引き上げの背景と問題

1。 財政所得税が議論されるのはなぜですか？
財政収入（株式や投資信託の利益、配当など）は現在、統一20％（所得税15％ +居住者税5％）に適用されています。

ただし、一般的な給与所得者には、財政所得税率が比較的低いという漸進的な課税（収入が上がるにつれて税率を上げるメカニズム）があることが指摘されています。

政府と一部の野党は、「裕福な人は多くの財政収入と、税負担が比較的軽くなっている現在の状況を持つべきだ」と主張した。国民民主党の民主党はまた、「財政所得税の総課税」と「高所得者への課税の強化」を引き上げました。

2。 投資家への影響と懸念
一方、財政所得税を引き上げると「投資への節約」の流れが妨げられる可能性があると指摘されています。

また、政府のNISA（小規模投資税免除システム）とIDECO（個々の定義された拠出年金）を促進し、金融税を引き上げることを通じて資産形成を促進するという批判もあります。

特に、「補強税が個々の投資家の意欲を減らし、日本市場の成長を妨げる」という懸念は寛大であり、国民民主党の政策についても慎重な意見があります。

インターネットユーザーは次の意見を受け取っています。

「私は財政所得税の税金引き上げに反対しています。活発な世代の世話を減らすことで、高齢者の数だけが変わります。国家民主主義に期待するのは、税制削減と正しい受益者の負担です。高齢の医療費はまた、収入を減らすことなく支払うことにうんざりしてください。
「投資は当然リスクを伴い、長期的な期待値は税率に応じてマイナスになる可能性があります。減税を減らす必要はありませんが、高所得者を含む現在の税率。20％だと思います。適切です。」
「税金を増やした場合、選挙でそれを取り下げるだけです。唯一の支援は税削減政策です。」
「得られるものを取得しないでください。20％は公平です。むしろ、10％に返却する必要があります。」
「テイクアップを増やして、資産税でそれを取りたいですか？税金を削減し、テイクアップの数を増やすために増税しませんか？」

混乱は、国民民主党の税政策がどこまで共有されているかについて、党内の決定プロセスの不確実性を強調した。

タマキ氏は、「高所得者の収入者に対する財政所得税の強化は将来の問題であり、現時点ではすぐには実施されない」と説明したが、党内の将来の政策政策については引き続き議論します。私たちは深くなると言われています。

将来の焦点はです

それはその時点に移動します。将来の傾向は、国民民主党によってどのような結論がなされるかに対して支払われます。

（セクション=共有ニュース日本編集部門）