元生活保護受給者「生活保護受けてる人がスタバでコーヒー飲むのは贅沢ですか？」

Posted on by Pulse

しずかちゃんの投稿

「生活保護を受けている人々
スターバックスにいるのは変じゃないですか？」

皮肉なことに、このような投稿は
スターバックスでコーヒーを飲んでいるときに見ました。

最近、両親の介護に疲れてきました。
私はスターバックスに逃げることが多くなりました。

ちょうどその時、ある投稿を目にしました。

（え？なんで？生活保護受給者
スターバックスでコーヒーを飲んでもいいですか？

そう思ったのは
言うまでもありません。

私は高校生の頃生活保護を受けていました。
父に捨てられ、慰謝料も養育費ももらえず
母は重い病気になり、働けなくなりました。

「明日は何を食べようか？」
そう思ったのは
おそらく一生忘れないでしょう。

市役所生活福祉課のケースワーカーさんには今でも感謝しています。

私と友達
福祉生活課を訪問した際、
ケースワーカーはこう言った。

「これまでよくやってきたよ。
もう大丈夫です。
すぐに処理させていただきます。」

それで、母と子は、
彼は私を救ってくれた。

母の病院代など
もちろん支払う必要はありませんでした。

生活保護での生活が楽なわけがない。

母はなんとか生計を立てていた。
彼は私に何の苦労も見せなかった、
それはとても辛かったと思います。

時々、親しい友達と一緒に学校から帰ります。
ショッピングモールのフードコートにて
500円のラーメンを食べるのを楽しみにしていたのですが、

今振り返ってみると、それも贅沢だったのかもしれないと思います。

しかし、

「生活保護を受けている人々
スターバックスにいるのは変じゃないですか？
どうなるんだろう。

何かがおかしい気がします。

それでドトールは大丈夫？

まず第一に、
「生活保護受給者は外食すべきではない」
そう言う法律はありません。

例えば、生活保護を受けている人
1日に1回スターバックスに行くとしましょう。
その人にとっては、一日一食の喜びなのです。

一日三食食べる必要はない
スターバックスのコーヒーとシュガードーナツで満足しているなら、
毎日の食費は1,000円以下に抑えられます。

食費は月々約3万円です。
生活保護で何とかやっていける。
（コーヒーと砂糖ドーナツ
あくまで一例です）

それ
これを「贅沢」と呼べるでしょうか、それとも「無駄」と呼べるでしょうか？

あなたが知っているように、

生活保護受給者
私たちは国民の税金で暮らしています。

でもそう言うなら、
私が公立病院で働いていたとき、
患者を動揺させる、
言われたのは

「あなたたちは私たちの税金で食べてるんだから、偉そうにしないでよ！」

そうだった。

はい。
私たち病院スタッフは、
国民の税金から
私は給料をもらっていました。
患者は間違っていません。

税金で生活する
働くことと働かないことの違い
看護師と生活保護受給者
本当にそんなに大きな違いがあるのでしょうか？

看護師として働きながら
私がそう思っていたんです。

もちろん私は生活保護受給者です。
働いている人もいます。
素晴らしいと思います。

しかし、以前投稿で見たのですが、

「生活保護受給者にミネラルウォーターを飲ませたくない。水道水で十分だ」

こういった悲しい投稿を見ると、
かつて生活保護を受けていた者として、これは心を痛めます。

実際、生活保護受給者の間では
傲慢な考えを持つ人もいます。

「働けないから
生活保護で暮らす
それは明らかではないですか?

しかし、ほとんどの人は違った感想を持っていると思います。

「税金で生活する
ごめんなさい。”

そう思います。

申し訳ないと思うなら
スターバックスには行かないでください。

もちろん、そういった意見を持つ人もいます。

しかし。
メンタルクリニックの院長はこう言う。

「福祉とは生きる権利です。
生活保護受給者にも人権はあります。
人間であれば、いつでも福祉を受けなければならない状況に陥ることは珍しくありません。」

そして。

生きていること、
突然の不幸に遭遇するかもしれません。

そして、
あなたにはそんなことは決して起こりません。
本当に言えるんですか？

この投稿では、
貴重なフィードバックに感謝いたします。

私の、

「私は税金で暮らしています。
働くことと働かないことの違い
看護師（地方公務員）・生活保護受給者
本当にそんなに違いがあるのでしょうか？

この文では、

「その資金源はおそらく税金だろう。
代わりに私たちが受け取るのは
大きな違いは
それは私だけでしょうか？

誰かがこう返信しました:

私は生活保護受給者と看護師（地方公務員）の両方を経験しましたが、生活保護受給者だった時にお金のありがたみをより実感しました。
また、貧しかったからこそ他人の痛みが理解できたことが、その後の看護師としての生き方にも繋がったので、看護師と生活保護受給者は平等だと思っています。

これは単に
これは私の個人的な意見なので、
良い点も悪い点もあると思う
ご理解いただければ幸いです。
どうもありがとうございます。

たくさんの方の優しい言葉に助けられた方もたくさんいらっしゃると思います。

長い記事を最後まで読んでいただきありがとうございました。

補足として、
私は現在生活保護を受けていません。

この投稿を読んで、
彼らは私が生活保護受給者だと思っていた、
意地悪なコメントを書く人がたくさんいました。

1,000件を超えるご返信をいただいておりますので、残念ながら全てに目を通すことはできません。

しかし、この国の人々は
福祉に寛容ではない
受け入れざるを得ないコメントも多々ありました。
とても悲しく、がっかりしました。

その一環として。

「私はみんなの税金で暮らしているんです。
日々の生活に役立てていただきたいです。
ない限り
そんなに高価な飲み物ではない
スーパーでジュースを買ってきてください。」

一つの意見として
読みました。

人権とは何ですか?
私は自分自身にもう一度この質問をしてみたかった。

関連記事

公的援助


生活保護は、国民に「健康で文化的な最低限度の生活を保障する」ことを目的に、国や地方自治体が設ける生活保護制度です。憲法第25条および生活保護法の理念に基づき、生活に困窮している国民に対して生活状況を調査し、その困窮度に応じて必要な援助を行うことにより、国民の最低限度の生活を保障し、自立を促すことを目的としています。
出典: Wikipedia

オンラインコメント

・働いている人にとっては、仕事に行けないこの地獄の世の中では、スタバですら贅沢品になっているのに、働いていない人がスタバを飲んでいる姿を見るのはおかしいと思う。私は社会保障会社で育ったから言わせて貰うが、社会保障は国民が最低限の生活を送れるようにするためのものなのに、皆が凡人の生活を望みすぎて、納税者への配慮が足りない人が多すぎる。

・しずかちゃんのように質素な暮らしをしている生活保護受給者もいるでしょう。それが悪いとは思いません。でも、一生懸命働いても生活保護の額より少ない額で暮らしている人がいるのも事実です。

・私も税金でスタバに行きたいです。行ってはいけないとは言いませんが、生活保護でパチンコをやっているのと同じだということを知ってほしいです。

・生活保護＝生きていくために最低限の暮らしをするという考えの裏には、「普通に働いているのに、給料が低すぎてスタバに行くのも躊躇してしまう」という考え方があると思います。「働いても我慢している」という考え方です。最低賃金が時給3000～4000円で、いつでも気軽にスタバに行けるのであれば、生活保護を受けている人がいても構わないと思います。

・昼食をとった喫茶店で隣に座っていた生活保護受給者らしき女性が、ブランド物のバッグと紙袋を何枚か横に置き、「阪急で買い物したんだけど…」と大声で話していたのを覚えています。「デパートで買い物なんて滅多にないのに…」と悔しい気持ちになったのを覚えています。

・スタバはOKでパチンコ、タバコ、お酒はダメってどこで線引きすればいいのか分からない…嗜好品や娯楽ならどれも同じな気がする🤔考え方の違いだと思う。私は特に気にしない。最近はマクドナルドも高く感じます💦久々にスタバのフラペチーノが飲みたいけど近くにない😭

・私だってスターバックスは高すぎるから行きたくない。明らかに変だ。

Leave a Reply