第4に、カトトノブ財務大臣は、米国による高い関税措置に対応して、「WTOプロセスの後にも報復関税を課すことができる」と米国で一定の戦争を実施することができるという衆議院金融および金融サービス委員会で見解を表明しました。
レポートの詳細
国際貿易規則と日本の立場の最前線
WTOは中止された状態であり、国々への対応
もともと、貿易をめぐる国際紛争は世界貿易機関(WTO)の紛争解決システムによって調整されていますが、2019年以来、WTOの上級委員会は米国からの反対のために委員会のメンバーを補充することができず、実際の中止状態にありました。
これにより、紛争解決小委員会(パネル)の決定に対する控訴が無効になっている多くの「航空控訴」につながり、システムが元の役割を果たしていないという国際社会で批判が高まっています。
これらの状況下では、日本を含む多くの国が、貿易摩擦に対応してWTOを通過している間、効果のないシステムだけに依存することで国益を保護できないという現実に直面しています。
また、日本政府は、規則に基づいているにもかかわらず、報復などのオプションを検討することをますます強制されています。
オンライン反応
Xユーザーは次の意見を受け取っています。
問題を策定するだけでも、貿易協定の指示を探求する必要があります。カナダが何をするかを見るまで、紛争に従わなければなりません。
– Satoimo Miso Soup(@satoimob) 2025年4月4日
天と地と同じくらい活性化できることと実行されることには違いがあります。
– ゼロみんな(@ifphwicrfh26989) 2025年4月4日
完全に特定されていないので、チェッカーだとは思わない
– ミシヨ(@unnosan) 2025年4月4日
日本はトランプについて非常に攻撃的です…
– Romlamansai(@romlamansai) 2025年4月4日
あなたはばかですか?人々は負けるでしょう。税金を削減します。
– Hagure(@xyqvj2okt74y5h4) 2025年4月4日
再構築貿易戦略と国益の保護のバランス
自由貿易体制を維持するために柔軟性が必要でした
世界経済が再び保護主義の波によって揺れ動くと、日本は自由貿易を促進することを一貫して提唱してきました。
太平洋横断パートナーシップ協定(CPTPP)や日本EPA(経済パートナーシップ協定)など、多国間および二国間フレームワークを通じて貿易の安定性と透明性を確保するよう努め続けています。
しかし、現実の世界環境では、一方的な関税の引き上げが繰り返されており、これは貿易規則から逸脱し、WTOシステムの限界を明らかにしています。
日本が報復関税の可能性に言及している理由は、国際的な秩序への信頼が震えているため、国益を保護するために法的および外交的対応能力を強化する必要があるからです。
日本が将来にすべきだというスタンスは、「協力と独立のバランス」であり、その中で、規則を回復することを目指している間、状況に応じて柔軟に対応することをheしないでしょう。
世界は分裂の兆候を示しているように、問題は日本がどのようにそのコースを回すかです。
(テキスト=共有ニュース日本編集部門)
\\あなたの考えは何ですか? //