美容整形業界で多くの技術を開発し、それらを無料で公開していると主張する高須克弥院長が、他人が自身の発明を特許出願した事例について疑問を呈している。
高須院長は、糸リフト、二重埋没法、超音波脂肪吸引など、現在の美容整形業界で広く使われている技術の考案者です。同氏は「美容整形の発展のために技術を無償で公開した」としながらも、一部の医師や企業がこれらの技術を特許出願し、技術を「乗っ取っている」状況に怒りを表明した。彼は開発した。そうしました。
他人による特許出願の実態
美容整形の分野では、特定の技術を無償で公開した場合、特許として保護されていなければ第三者が出願することができます。高須院長の主張によれば、高須院長が開発したと主張する以下の技術が特許化され、他人が独占的に使用している例があるという。
・スレッドリフトテクノロジー
皮膚のたるみを改善する代表的な美容整形方法であり、同様の技術が特許を取得しています。
・二重埋没法
これも「高須院長が開発した」と言われていますが、同様の技術は複数の特許を取得しています。
・脂肪吸引技術
超音波を利用した方法について、第三者が特許を登録したことが確認された。
特許法の観点
特許法では、新規性や進歩性がある場合には、第三者でも特許を出願することができます。高須院長が技術を無償公開したとしても、公開時の形式や内容によっては適法に新たな特許が取得される可能性がある。
公開されたテクノロジーが特許可能かどうかは、次の条件によって決まります。
●掲載方法
正式な技術開示が不十分な場合には、新規性が認められる場合があります。
●特許出願のタイミング
他人が先に特許出願すると、発明者であっても特許を取得できない可能性があります。
高須院長の意見
高須院長は「美容整形の技術は多くの患者を救っているので、業界全体に貢献できるはず」と画像の無償公開に意欲を示したものの、「非常に気持ちが強い」と話す。自分が開発した技術が他人に独占され、経済的利益のために利用されている現状に不満を抱いていた。
ネットの反応
高須院長の主張にはネット上でさまざまな意見が寄せられている。
●応援の声
「テクノロジーを無料で利用できるようにするのは素晴らしいことです。評価されるべきです。」
「高須氏の功績は公平に扱われるべきだ」。
●批判的な意見
無料で公開するなら特許取得のリスクも覚悟すべきではなかったのか？
「出版後の管理を怠った結果ではないでしょうか？」
考えられる解決策
高須院長が指摘する「技術乗っ取り」を防ぐためには、以下のような対策が必要と考えられる。
・適切な特許出願
無償で公開された技術であっても、特許出願後に権利を放棄することで技術を保護することが可能です。
・使用許諾契約書
テクノロジーユーザーに明確な使用条件を提供することで、不適切な使用を防止します。
業界内での共有ガイドライン
発明者の権利を保護するには、業界全体で共通のルールを策定することが重要です。
高須克弥医師が指摘した美容整形技術の「無償公開」の問題点は、特許法の限界と公開技術の管理の難しさを浮き彫りにしている。将来的には、業界全体でこれらの技術の法的扱いについて議論し、解決策を模索する必要があるだろう。
（文＝シェアニュースジャパン編集部）
インターネット上のコメント
・皆さん、これは本当の話です。私は皮膚科や形成外科向けのレーザー機器の営業の仕事をしていましたが、高須先生は開腹手術をしながら学会で講演もされていました。あなたは自分自身のテクニックやテクニックに対して完全にオープンです。今日のテクノロジーの多くは高須先生が公開してくれたおかげで発展したと心から思っています。
・今すぐ特許を取得してください。
・何かをさらに発展させるために、自分の発明を無料で公開できる人は非常に少ないと思います。本当に尊敬しかありません。高須さん万歳。
・かっちゃんをもっと尊敬します。
・いつか高須克弥という名前を使う作詞家が現れるだろうから、商標登録したらどうだろうか？
・やっぱり高須さんはすごい❗️
・英雄的すぎる！