関連記事
↓↓↓
3月31日、Sugita Mizukiはソーシャルメディアに言葉を広め、皮肉な署名活動を標的とし、波紋を広めました。
この署名のタイトルは「杉田水井は食事のメンバーにふさわしくありません！」とタイトルが付けられており、当初はあまり普及していませんでしたが、Sugitaの投稿に注目を集めました。
スギタは、「それは良かった」と言って、彼が署名に参加したと報告したユーザーに応答した。
彼は続けた、「ヨミュリ・シンブンは、この署名サイトであるChange.orgが中国の世論を刺激するために使用されたと考えられていたと報告した。
ホットトピックの投稿
それは良かった😊
しかし、Yomiuri Shimbunは、この署名サイトであるChange.orgが中国の世論を刺激するために使用されたと考えられていると報告しました。
注意してください。– スギータ水静脈（@miosugita） 2025年3月31日
反対の皮肉なものを引き起こした投稿
重要な署名活動を故意に広めました
この交換で私の目を引いたのは、スギータの反応でした。彼はそれを「有益」に批判的な署名キャンペーンと呼び、代わりにそれを広めました。
一連の投稿は皮肉なものと見なされており、サポーターはそれを「本当に印象的な反応」と積極的にとっていますが、批評家はまた、彼らは「挑発的」であり、彼らは話しかけられ、広がるリスクを理解していないと言います。
さらに、Yomiuri Shimbunは、Sugitaが以前の報告からの引用の形で指摘した「Change.orgの中国の関与の申し立て」を導入し、同社は署名プラットフォームの信頼性の観点からも利害関係を与えました。
オンライン反応
Xユーザーは次の意見を受け取っています。
メガソーラーに署名して、別の問題に寄付するのはうるさいです。
もう開いていません。-fumiotan（@fumiotan23） 2025年3月31日
そうでしたか？
オンライン署名に注意してくださいy（@y37138843） 2025年3月31日
あなたのハードワークをありがとう。
教師の事件により、この署名サイトは突然日陰になりました。– カイテン（@keitenwood） 2025年3月31日
気をつけて！
言い換えれば、それを使用しない方が安全です– No.55Japan（@8lhfmygbysrlpdv） 2025年3月31日
それは変化ではなく、中国の笑です
– rino🇯🇵（@riko11052） 2025年3月31日
情報普及の影響と戦略的コミュニケーション
広がる意図の波紋
この場合のように、政治家が批判を利用して情報を送信する場合、ますます多くの場合があります。
これは、自分の支持者にアピールし、議論の中心にとどまるために皮肉とユーモアを混ぜることがある戦略的な方法です。
一方、ソーシャルメディアでのコミュニケーションの広がりの「反対の効果」が元の意図とは異なる方法で、署名活動自体の認識が広がることは否定できません。
この事件は、政治と世論の間に敏感な情報がどれほど繊細な情報があるかを示しています。
（テキスト=共有ニュース日本編集部門）
＼＼あなたの考えは何ですか？ //
