Japan Pulse News

2016 年 12 月 27 日 お客様各位 株式会社ラストワンマイル 2025年1月17日 まるっとシリーズサポートセンター営業時間変更のお知らせ いつもまるっとシリーズをご利用いただき誠にありがとうございます。 社内行事のため、まるっとシリーズサポートセンターの営業時間が2025年1月17日より変更となります。 [Horaires d’ouverture]午前11時～午後3時 チャットリクエストについても同様です。 ご不便をおかけいたしますが、ご理解を賜りますようお願いいたします。

林芳正官房長官が番組「青山和弘の政治観」で「失ってはいけない税収はない」と発言したことがSNSを中心に話題になっている。この発言は、「103万円の壁」やガソリン税暫定税率を含む税制改正の議論の中で発言され、国民の間で議論を呼んでいる。 問題文 林氏はインタビューで、現在の税制が日本の財政をいかに支えているかを説明する中で「失ってはいけない税収はない」と税収の重要性を強調した。経済を発展させ、社会福祉の維持に貢献します。特に103万円の壁については「制度自体が現代の働き方に合っていない部分がある」と指摘し、柔軟な見直しが必要との考えを示した。 ガソリンの暫定税率にも触れ「この税収は交通インフラや環境対策に必要だ」と述べ、一部の税を廃止するリスクを強調した。 ▼動画 ネット上の反応 この発言に対してネット上では賛否両論あります。 ●批判的な意見「消えても構わないほどの税収がある。税金の無駄遣いを見直すべきだ」。 「消費税や暫定税率は国民生活を圧迫している。廃止すべき税は必ずある」。 「高給取りの政治家が言っても説得力がない。」 ●擁護の声「財政赤字が拡大し続ける中、税収がいかに重要であるかを多くの人が理解していない。」 「税収は国を支える基盤。林氏の指摘は正しい」。 「彼は具体的な改革案について話しているだけで、他の政治家よりも現実的だ。」 ●困惑の声「税金が大切なのは分かるが、国民がどこまで負担するのかが不透明だ」 「改革の明確な方向性が示されないまま、増税の口実になってしまうのではないか」。 独特の意見 林氏の発言は税収の重要性を強調しており、一理あると言える。しかし、「失ってもいい税収など存在しない」という言い切りは、税金の無駄遣いや不公平を感じている人々にとっては刺激になったようだ。特に、消費税やガソリン税など国民生活を直接圧迫する税の見直しについては、具体的な案を示す必要がある。 一方で、林氏が指摘するように、社会保障やインフラ整備は税収なしには実現できないことも事実である。無駄を省きながら国民が納得する税制改革が急務です。 林氏の発言が提起した議論は、国民が税とは何かを問い直す機会となる。政府は具体的な改革案を示し、国民との信頼関係を築く必要がある。この発言が単なる炎上に終わらず、実質的な税制改革につながることを期待したい。 （文＝シェアニュースジャパン編集部） インターネット上のコメント ・林内閣府がなくなっても無用な税金泥棒が減るので構わない。 ・起きろ！国民の敵である政治家はいらない！ ・会議はレストランではなく会議室で行います。 ・日本人：「消えても構わない国会議員はたくさんいる」。 ・ガソリンの暫定税率は廃止されるべきだったのか？ ・消えたほうが良い議員が多すぎる。 ・彼らがいなくなってくれればよかったと思っている国会議員はたくさんいる。

容量貢献額通知_202501分 The Article 容量貢献度を反映した単価告示（2025年1月） first appeared on まるっとシリーズ[Officiel]。

岩屋毅外相の「日本は中国文明から多くを学んだ」との発言が国内外で大きな波紋を呼んでおり、中国の実業家宋文舟氏もSNSでこの発言を称賛した。さらに「日本の政治にはまだ常識人がいる」と発言し、議論を加熱した。 投稿者: 宋文州 宋文舟氏は、X（旧ツイッター）に投稿された岩野大臣のインタビュー動画に対し、「日本の政治にはまだ良識ある人がいる」と称賛のコメントを寄せており、この投稿は、岩屋氏に対する国会での評価を象徴するものである。中国側、特に中国国内での岩屋氏の発言に対する肯定的な反応には共鳴している。 岩屋毅外務大臣の問題発言 岩野大臣の「中国文明はアジアにおける偉大な文明である」という発言。私たちは漢字から行政制度、宗教まであらゆることを学び、日本国家が形成されました」という内容は中国メディアで大きく報道され、日本のソーシャルメディアでも批判された。が押し寄せている。この発言は激しい議論を巻き起こしており、保守層を中心に「日本独自の文化や歴史を軽視している」「行き過ぎた親中姿勢」など否定的な意見が多数寄せられている。 映画： ネット上の反応 宋文舟氏のコメントについても賛否両論ある。 ●お褒めの意見「中国にルーツを持つ人から見ると、岩屋氏の発言は素晴らしいものに見えるかもしれない」 「宋氏の評価を見れば、岩屋氏の発言が中国にどれほどの影響力を持っているかが分かる」 ●批判的な意見「彼は常識を持った人物というよりも、歴史認識が一面的である人物として見るべきだ。」 「外国から見て尊敬される外交官が国内で信頼を失うとは？」 ●困惑の声「宋文舟氏の立場を理解していれば、彼の発言は理解できるが、日本人としては受け入れがたい。」 「我が国の外交発言がどのように国益に貢献するのかを考えるべきではないでしょうか？」 宋文州氏の影響と岩屋氏の挑戦 宋文舟氏はビジネス界で発言力があり、日本でも多くの支持者を持つ人物です。岩屋氏の発言を評価するにつれ、中国と日本における岩屋氏の視点がさらに明確になった。一方で、岩屋氏の発言が国内外で異なる解釈を受けるリスクは明らかだった。 宋文舟氏の意見は、岩野大臣の発言が国際的にどのように受け止められているかを示す一例といえる。ただ、国内ではバランス感覚に欠ける外交発言との批判も根強く、国内の信頼を得るには対策が必要だ。岩屋氏は「常識人」と評価されているが、どのように真意を説明し、批判を乗り越えるかに注目が集まる。 岩野大臣の発言をめぐる議論は、今後の日中関係や国内政治の動向にも影響を与える可能性がある。国民の理解を得るためにはさらなる説明が必要だ。 （文＝シェアニュースジャパン編集部） インターネット上のコメント ・ということですか？ ・彼は中国人の価値観に基づいた常識的な人です。 ・友達？ （笑） ・自民党を離党🫵 ・あなたが私を常識人だと言うという事実は、私が非常識な人であることを証明しています。 ・これだけでこの人物を常識人として評価することは困難である。 ・あなたの常識は世界の常識です

元プロ野球選手でマリナーズ会長付特別補佐兼インストラクターのイチロー氏（51）が母校・愛工大名電高校を訪問し、後輩たちに厳しい言葉をかけたことが話題になっている。イチロー選手は「現代の野球はデータに縛られすぎて感性が失われている」とデータ分析が主流となった現代野球に疑問を呈した。しかし、これがSNS上で「老けたんじゃないの？」と物議を醸している。 イチロー選手の発言 イチローは後輩たちの前で「かつて野球は頭が良くない選手は野球に向いていないと言われるスポーツだったが、今はそんなことはない。残念だけど、どうしようもない」と語った。現状について」と指摘した。さらに「自分たちで考えて行動する力が失われている」と野球界のデータ重視の傾向に危機感を示した。 部員らは緊張しながら熱心にこの発言に耳を傾けていたが、イチローの発言はソーシャルメディア上で議論を巻き起こした。 ネットの反応 イチローのコメントはソーシャルメディア上で意見が分かれた。 「イチローの厳しい愛情を持った発言」「感性を重視するのは理解できる」など好意的な意見もあったが、一方で次のような批判的な声も多かった。 ・「感性を語るのは大事だが、今の時代に野球を否定するのは時代遅れだ」 ・「イチローが年をとったようで残念だ。」 ・「批判するだけではなく、現代野球を受け入れる柔軟性も必要ではないでしょうか？」 ・「彼は尊敬すべき人物だが、最近の発言は少々頑固な気がする。」 イチロー選手のコメントは、母校への愛と後輩の成長を願う心からのものであることは間違いない。しかし、現代野球の進化や時代の変化を考えると、古い考え方と新しい考え方を融合した視点が必要だと思います。イチローのような影響力のある人がデータ野球について建設的な提案や具体的なアイデアを提供できれば、より前向きな議論が生まれるだろう。 イチローのコメントは物議を醸したが、球界における「伝統と革新」の問題を浮き彫りにした。ソーシャルメディア上では議論が続いており、イチローが現代野球にどのように関わっていくのか、将来的にどのような影響を与えるのか注目される。 （文＝シェアニュースジャパン編集部） インターネット上のコメント ・あなたが言うのと同じくらい古いことを言っていますか？ ・人間が考える葦であることをやめる時期が近づいている。 ・イチローは昔からこんなことを言い続けている。 ・まあ、以前ほど選手の特徴が分かれていないような気がします。 ・誰もがみんなを好きになるわけではありません。 ・カウンターサッカーは確かに退屈ではあるが、全くレベルの違うチームと戦うにはそれしか方法がないのも事実だ。 ・こういうことを言う人は老人だという人は老人である可能性があります（笑）

元参議院議員のガーシーこと東谷嘉一氏が自身のX（旧ツイッター）を更新し、元お笑い芸人の島田紳助氏のアップ写真を投稿した。久しぶりに公の場に姿を現した伸介に、ネット上では大きな反響が寄せられている。 ガルシ氏の投稿には「伸介が動いてる！」と驚きの声が集まった。 東谷は12月15日、「昨日は最高の夜でした！」というコメントとともに出席したパーティーの動画を投稿しており、ロックバンド・ONE OK ROCKのTakaとともに島田紳助がステージに登場し、ノリノリでノリノリでトークを繰り広げる紳助の姿が映されていた。ジャケットを着たまま話す。 この投稿に対し、ネット上では驚きと喜びのコメントが多数寄せられている。 「信介さん！！！長い髪を切ると古風な雰囲気になりますよ！」 「信助が動いているのを見るのは久しぶりだ！」 「まさか映画で信介さんに会えるとは思っていませんでした！懐かしくて若々しいですね」。 「本当にあなたですか？本当にびっくりしました！」 「ガーシーと伸介のコンビネーションは素晴らしいですね。」 特に、久しぶりに公の場で動く姿を見たファンからは「現役時代に戻ったようだ」という声が多かった。 昨日は最高の夜でした！＃取る#島田紳助 pic.twitter.com/XGmAlVOVpv — ガーシー (@gaasyy_yade) 2024 年 12 月 15 日 「M-1グランプリ2024」では手書きメッセージも登場し話題に さらに、12月22日放送の漫才大会『M-1グランプリ2024』では、発起人・紳助さんの直筆メッセージが披露され、改めて注目を集めた。メッセージには「M-1がいつまでも夢への登竜門となりますように」と書かれており、紳助の漫才に対する深い思いが伝わる内容に多くの視聴者が感動した。 「やっぱり信介は特別な人だよ」 M-1での紳助のアップ写真とメッセージに対し、ネット上では以下のような意見が上がっている。 ●懐かしい声「信介さんが帰ってくるのを待ってました！」 「彼のトーク力と存在感は本当にユニークです。」 「彼がM-1に出ると絶対に盛り上がる気がする」 ●驚きと感動「伸介さんは長髪がなくなって若々しくなりましたね！」 「彼は今でもどんな場所でも盛り上げる力を持っています。」…

12月26日、ひろゆき氏（西村博之）がX（旧Twitter）で立憲民主党の米山隆一議員に対して痛烈な投稿をし、SNS上で大きな波紋を呼んだ。税収減への疑問をめぐる討論で、ひろゆき氏が米山議員の「質問があまりにも愚かだ」という表現を批判したことが発端だった。 「税収が減るとどんなサービスがなくなるの？」 ひろゆき氏は投稿の中で、米山議員が「税収が減ればどのようなサービスがなくなるのか？」という質問に疑問を抱く人々を「バカ」と表現したと主張し、この発言に対してひろゆき氏は「」と皮肉を込めて指摘した。こういう人たちをバカ呼ばわりしながら、米山議員は毎年3000万円以上の報酬を受け取っています。 一方、米山議員は過去の投稿で、こうした質問は政策議論が深まらず「愚問に近い」と強く批判しており、これが両党の対立の原因となっている。 米山氏によれば、「税収が減ったらどんなサービスがなくなるのか？」という質問をする人はバカだという。そういう人たちはバカと言われながらも米山議員に毎年3000万円以上払っているんです。賢い人はすごいですね。〉 立命館の米山隆一氏は「質問があまりにも愚かだった」と弘之氏に激怒。 — ひろゆき (@hirox246) 2024 年 12 月 26 日 賛否両論をめぐって論争があった。 このやりとりを受けて、SNS上では以下のような議論が巻き起こった。 ●ひろゆき氏を支持する意見税収とサービスの関係に疑問を抱くのは当然ではないでしょうか。 「国民にわかりやすく説明するのが議員としての役割だと思っています」。 「米山議員の発言は国民を見下しているように感じる」 ●米山議員を支持する意見ひろゆき氏の議論は極めて単純化しすぎている。 米山議員は複雑な政策議論を深めようとしているだけではないのか？ 「質問が適切でないのであれば、議員が指摘するのは当然だ」。 ●中立的な意見「お互い感情的な言葉が多い。もっと冷静に話し合いを進めるべきだ」。 「税収減少の影響は複雑なので、簡単に答えることはできない問題です。」 国民との対話のあり方が問われている。 この議論は税収と公共サービスの関係という複雑なテーマを中心に展開しており、議員が国民の質問にどう答えるべきかについて考えさせられます。米山議員の批判の背景には、政策議論を表面的な質問で終わらせたくないという思いがあるのか​​もしれない。しかし、「バカ」という言葉を使うと、国民との対話を阻害する効果もあり得る。 一方で、ひろゆき氏の指摘には政策の説明責任を問う重要な視点が含まれているものの、挑発的な表現が議論を感情的にさせ、建設的な対話を阻害していることは否めない。 。 冷静な政策議論の場 この事件は、税収減が公共サービスに与える影響について国民に分かりやすく説明する必要性を浮き彫りにした。今後の課題は、政治家と有権者の間で冷静かつ建設的な政策議論の場をどうつくるかだ。 このSNS上での論争が単なる騒動にとどまらず、税や公共サービスについての理解を深める機会となることが期待されます。…