Japan Pulse News

レポートの詳細 「LDPは人々について考えていますか？」 党内からの普及と人々の間の不信 一部のLDP議員は、減税の問題と年間収入に対する障壁について積極的にコメントしていますが、「これは単なるパフォーマンスではないのですか？」 特に、以前の増税と社会保険料の負担の増加を考慮すると、「最終的には、LDPのポリシーは人々の負担を増やすことに向かっている」と疑問に思わずにはいられません。 さらに、政府の財政的健全性の方針は、「人々に負担をかけるが、大企業や特定の組織に優先的な扱いを提供し続けている」と批判されており、不公平を訴える声の絶え間ない声があります。 オンライン反応 インターネットユーザーから次のコメントを受け取りました。 ■ええ、この男は狂ったように見えます ■それは正しい！そうじゃない？ ■しかし、それは現在の状況には当てはまると思います ■馬鹿さえ理解していないLDPは、日本人の敵です。 ■あなたはそれを人気にしようとしていますか？ ■サナエの高木に関しては、LDP内からいくら言っても、それはダイキの影です。 ■それは正しい。他に何がありますか？ 将来の課題と必要な応答 どうすれば人々の信頼を取り戻すことができますか？ LDPが人々の間で信頼を取り戻すためには、それは単なる減税措置ではなく、社会保障と税制全体のレビューが必要です。 現状では、一時的な減税が実施されるという疑いは、異なる方法で負担を増加させるでしょう。 透明な政策管理に向けて 財政的責任を強調しながら、政府は、なぜ国民の負担を要求しているのか、どのように経済を成長させるかを明確に説明しなければなりません。 将来の政策決定は、大衆の不信を深めるのか、信頼を取り戻すかどうかです。 （テキスト=共有ニュース日本編集部門）

レポートの詳細 国立大学の役割と授業料の矛盾が増加する 無料の私立高校との一貫性が疑問視されています 日本では、公立高校の授業料は元々無料ですが、政府は私立高校の無料料金も促進しています。 目的は、特に低所得世帯の間で授業料を削減し、教育的格差を修正することです。 しかし、一方で、批判は、国立大学での授業料が大幅に増加する政策として爆発し、「高等教育の機会を拡大する政策と矛盾する」と述べています。 国立大学はもともと、経済状況に関係なく、学生が学ぶべき場所として設立されました。 それにもかかわらず、授業料が三重に増加した場合、裕福な家族の学生のみが出席でき、「国立大学の重要性が失われる」という懸念が高まっています。 「裕福な人々のための優先治療」に対する批判 また、授業料の大幅な増加が、国立大学が本質的に「手頃な家族の子供だけが出席できる大学」になることにつながるという批判がありました。 私立大学の授業料はすでに高く、財政的負担が多いため、授業料を維持したい学生はしばしば国立大学を選択しますが、国立大学での授業料が大幅に増加すると、このオプションは狭くなります。 また、「授業料を引き上げる前に、まず大学の財務管理を検討する必要がある」という意見もあります。 現在、多くの国立大学は、研究資金の削減や教員の治療の悪化など、財政難に直面していますが、原因が大学管理の問題であるか、政府の補助金削減が影響であるかどうかを議論する必要があります。 オンライン反応 インターネットユーザーから次のコメントを受け取りました。 ■授業料が国立大学や公立大学でハイキングしていると言っているのは私的なダリアンだと確信しています。信じられないほどの論理があれば、国内および公立大学が私立大学と同じくらい授業料を支払わない限り、私たちは生き残ることはできません。 ■ヨーロッパでは、生活費が無料で提供されると何度か聞いたことがあります。だからこそ、人々は途中で大人の働きをやめ、学生に戻ることができます。 ■それが国立大学であるならば、壊滅的な希望さえ ■彼らは日本人が出席するのを防ぎ、代わりに裕福な中国人を受け入れます。残っているのは、国内の留学生の数を増やし、中国人を国立大学に無料で受け入れることであり、日本の学生の排除は完全です。 ■営利目的のために家庭的な財政、税金、賢い学生を私立の高校に配布する彼らの意図と利益のために私立大学ははっきりと見えます。もちろん、学校の企業周辺からのキックバックもあります。 ■逆のことは本当ですか？私立高校の費用はそのまま維持されるべきだと思いますが、国立大学の授業料は無料であるべきです。 ■私は、国立および公立大学の授業料の上昇に絶対に反対しています。この種のことを許可すれば、日本の経済格差による分裂はさらに進歩します。 将来の議論と必要な回答 授業料のハイキングと教育の公平性 この議論に応えて、政府と教育、文化、スポーツ、科学技術省は、最低限の授業料基準の設定と支援措置の強化を検討すると述べていますが、授業料の3倍の提案に対する強い反発があります。 高等教育の公平性を維持するためには、奨学金システムの拡大や授業料の分割払いシステムの強化など、具体的な支援措置が必要です。 「高等教育の平等な機会」を保護できますか？ 授業料を削減し、幅広い人々に高等教育に機会を提供するために、国立大学がもともと設立されました。 政府は、現在の授業料の増加がその哲学を損なわないように、慎重に議論を進める必要があります。 将来の政策決定が教育の公平性をどの程度保護できるかは引き続き気づかれます。 （テキスト=共有ニュース日本編集部門）

レポートの詳細 移民施設における対応と国家責任 移民施設の人権問題 日本の移民施設では、以前は拘留者の治療と治療に関する問題と見なされていました。 長い拘留と不十分な医療システムも、スタッフによる議論のポイントまで明らかにされているため、議論が指摘されているように。 この判決は、移民施設にスタッフが対応した事例の1つであり、法的に問題があることがわかった。 国家の責任とシステムのレビュー この裁判では、すべてのスタッフが違法と見なされたわけではありませんが、抑制の行動の一部は「違法」とみなされました。 これは、スタッフの対応に関する将来のさらなる監視と改善の必要性と、移民施設で暴力があるかどうかについての議論につながる可能性があります。 政府は、移民施設を適切に運営し、被拘禁者の人権を考慮に入れる措置を講じることを要求される可能性があります。 関連ビデオ オンライン反応 インターネットユーザーから次のコメントを受け取りました。 ■この判決が発行された場合、クルド人の参入を拒否し、不法移民を国外追放するための動きが増える可能性があります。 ■それは米国のBLM運動のようになりました。 ■彼らが野生にならなければ、彼らはコントロールしません。両方の当事者が怪我をし、両方の当事者が負傷した場合、誰が責任を負いますか？ ■真剣に、これらの愚かな評決が増加しています。 ■あなたが野生にならないなら、私は何もしません！ ■腐敗した法律 ■移民パイプにはカメラの写真が必要です 将来の課題と見通し 移民施設の透明性を向上させるため この判決は、移民施設の反応を再検討するための触媒となる可能性があります。 政府が補償に対する責任を認めているため、拘留者の権利を保護するために、スタッフの対応基準と新しいイニシアチブを確認する必要があるでしょう。 システム改革に向けて移動します 日本の移民システムは、以前に厳格な拘留政策と長期拘留問題を指摘しています。 この判決に続いて、移民施設の管理システムと人権の保護に関するさらなる議論が進むことが期待されています。 政府の将来の対応に気付くでしょう。 （テキスト=共有ニュース日本編集部門）

本日2月28日のグッドモーニング林先生のことば検定、問題は「ホタルイカ、名付け親は？」です。   問題「ホタルイカ、名付け親は？」に対し、答えの選択肢はこのようになっています。 ①県の観光課   ②大学教授   ③満室で泊まれない このうち本日の答えは、②大学教授　でした。   渡瀬正三郎氏の名前にちなんでワタセニアシンティランスというそうです。

朝の「良い！朝」に人気のテレビ番組の回答角度をお勧めし、質問を紹介し、天才という言葉をテストします。 おはよう認定スマートについての質問は何ですか？ 「Word認定スマート」、午前中の特別な質問の1つである有名人からの人気のある質問があります。 今日のテストの質問は次のとおりです。 「ホタルイカの父は誰ですか」 今日の質問の回答オプションは次のとおりです。 緑…州観光局 赤…大学教授 緑…私は生きることができません 今日のスマートな答えの本当の – 時間予測 ここでは、今日の単語をリアルタイムでテストするための答えを予測します。これを回答のリファレンスとして使用する場合は、質問に回答する際に必ずお読みください。 今朝の良質テストに対する実際の回答の予測は次のとおりです。 赤…大学教授 私は書く前に調査しましたので、答えの予測がない場合は、繰り返し読み込んでいる間待ってください。 ここでの答えは、テストの単なる予測であるため、誤解する可能性があることに注意してください。誤って答えたら許してください。 スマートテストの回答「ホタルイカの父は誰ですか？」 ここでは、今日のテストを予測できない公式の答えをお勧めします。あなたの答えは正しいですか？ これは今日のテストの答えです：「ホタルイカの父は誰ですか？」 赤…大学教授 次回お会いしましょう。