Japan Pulse News

対応方法について ()から答えを選んでください。 質問の後の括弧のいずれかが正しいです。 区切り文字は「,」を使用します。 オプションに「,」が含まれる場合は「」で囲みます。 疑問文の後に括弧がない場合もあります。この場合はそのままお答えください。 質問に対する正しい答えは、次のテキストを読むことでわかります。 また、括弧内のどの数字が正解であるかが赤色で表示されます。(黒文字の場合もあります) ただし、省略することも可能です。 正解は以下の通りです。 正解が表示されない場合は、 ここチェックしてください。

対応方法について ()から答えを選んでください。 質問の後の括弧のいずれかが正しいです。 区切り文字は「,」を使用します。 オプションに「,」が含まれる場合は「」で囲みます。 疑問文の後に括弧がない場合もあります。この場合はそのままお答えください。 質問に対する正しい答えは、次のテキストを読むことでわかります。 また、括弧内のどの数字が正解であるかが赤色で表示されます。(黒文字の場合もあります) ただし、省略することも可能です。 正解は以下の通りです。 正解が表示されない場合は、 ここチェックしてください。

山本太郎氏、石川県輪島市を訪問 → ひろゆき「数字が取れずマスコミが報道を止めた能登で山本太郎氏が取材中…」 れいわ新選組の山本太郎氏が石川県輪島市を訪れ、介護施設や復旧・復興の課題に直面する現場の状況を詳しく報告した。 11月20日、石川県輪島市へ行ってきました。主に介護施設についてお話しました。 私は読むのが苦手なので被災地レポートが長いです。そう感じている人のために、最初に簡単な結論を述べておきます。 介護分野に限らず、復旧・復興に携わる職員の生活環境は整っていない。 … pic.twitter.com/SPTUoRSeTi — れいわ山本太郎 消費税廃止！住宅は権利です！ (@yamamototaro0) 2024 年 11 月 24 日 この内容を以下の点に整理してみます。 1. 主な課題 復旧・復興の遅れ・地震や大雨により施設が甚大な被害を受け、機能不全に陥っている。・施設稼働率の低下：16施設中8施設しか稼働しておらず、利用者数は約3分の1に減少。・被害を受けた建物の修繕には多額の費用がかかり、復旧が進んでいない。 人材不足・従業員が市外に避難・転居し、大幅な人手不足となった。・新たに従業員を雇用しても住居が確保できないため定着しない。 生活環境の問題・支援員や市外からの職員が住む場所がなく、派遣職員の滞在が困難。・豪雨により生活環境が悪化。 施設運営上の困難・経済的負担が増大し、事業継続が困難になる。・食事の委託等により原価が2倍となり、利用者の減少により収入も減少。 被災地の孤立・避難している高齢者やその家族が故郷に戻れない状況。・地域コミュニティは崩壊の危機に直面している。 2. 現場の声 スタッフの疲弊・被災した従業員は、仕事と自分自身の復旧作業を両立しており、大きな負担となっている。・退職者が増加しており、人材の補充が急務となっている。 介護現場の現状– 介護スタッフの数が不足している（少なくとも…

斉藤知事問題で激論！清原弁護士「犯罪を取り上げることは視聴者に誤解を与える」「先ほど話した贈収賄は…」→東国原氏「贈収賄とは言っていない」 TBS「ゴゴスマ」での東国原英夫氏と清原弘氏の激論は、公職選挙法や献金、贈収賄の可能性などの問題が絡み合い、混迷を極めた。議論の主なポイントと背景を以下にまとめます。 議論の背景：斉藤元彦知事の公選法違反疑惑 ・斉藤元彦兵庫県知事が再選を果たした知事選挙で、PR会社がSNS戦略を担当していた事実が問題視されている。 ・PR会社社長の投稿内容には「広報全般を担当していた」などの記述があり、選挙活動への関与が疑われる。 ・選挙運動に関与した場合、無償労働力の提供は寄附行為に該当する可能性があり、公職選挙法違反の可能性が指摘されている。 東国原英夫氏の主張 ❶寄付の可能性PR会社が選挙運動に関する業務を無償で行う場合、労務提供が寄付に該当する可能性があると指摘している。選挙期間中に提供される労働力は「通常、有償で提供されるべきである」という意見だ。 ❷「におわせ」問題ＰＲ会社社長が「また県と連携できる日を楽しみにしている」などの趣旨の投稿をしていたことを指摘し、県が当選後に同社に発注する約束をしていた可能性を示唆した。知事。 清原弘氏の主張 ❶論点の整理PR会社が選挙運動を行うこと自体は問題ないが、補償金が支払われるかどうかは法的な問題だと説明した。報酬が支払われない場合は「寄付行為」に該当する可能性があります。 ❷贈収賄との関係無償で労働力を提供し、選挙後の利益供与（県から仕事を受注するなど）につながれば「収賄」に問われる可能性があると指摘するが、明確にするためには。 「贈収賄」について議論するには具体的な証拠が必要だが、現段階ではそれは単なる推測にすぎない。 ❸「微妙な感情」と違法性の区別東国原氏の「微妙」という表現については、法的に違法とは断定できないと反論した。 議論の焦点 ❶それは寄付行為ですか？PR会社による労働力の提供が「寄付行為」に該当するかどうか。労働力が無償で提供される場合、その提供の背後にどのような意図や約束があったのかを理解することが重要です。 ❷贈収賄の可能性PR会社が無償で選挙支援を提供し、知事当選後に県から業務を受注することを約束すれば、贈収賄の要件を満たす可能性がある。 ❸公職選挙法違反の適用範囲SNS運営や広報活動における「労働力の提供」と「報酬の支払い」の実態は法的にどう解釈されるのでしょうか？ 議論がうまくいかない理由 法解釈の違い東国原氏の主張は、寄付行為を巡る微妙なニュアンスや倫理的問題に焦点を当てている。清原氏は事件の法的違法性に焦点を当て、具体的な証拠がないまま結論を出すことを避けた。 用語と問題の混乱「寄付」と「贈収賄」が混同されるケースもあり、議論が広がった。 MCの石井亮次も議論をうまくまとめることができず、「だから…何？」と戸惑う場面もあった。 今後の注目ポイント 捜査機関の動向調査はＰＲ会社による労働力提供の実態や報酬の有無、知事との関係などが焦点となる。 公職選挙法の適用無償労働力の提供が寄付に該当すれば、選挙運動の合法性が問われることになる。 贈収賄の証拠重要なのは、選挙支援と知事当選後の給付金の支給に関連性があるのか​​どうかだ。 今回の議論は、公職選挙法と贈収賄の解釈の難しさを浮き彫りにしたといえる。今後、法的な判決や捜査が進むにつれて問題の本質が明らかになることが予想される。 （シェアニュースジャパン編集部） fa-ウィキペディア-w清原弘 清原弘氏は国際弁護士。埼玉県弁護士会所属。彼の専門分野には、国際取引法、国際金融法、アメリカ法、航空宇宙法、知的財産法が含まれます。芸能事務所シンクバンクに所属し、コメンテーターとしてテレビやラジオに出演することも多い。1970年11月20日生まれ（54歳） 富山県出身出典: ウィキペディア…

[Topic]結婚アドバイザー「女性の皆さん、タイミングがおかしい男性とは付き合わないでください！」 アラーノ@モテキプロデューサー（@AranoKoji）の投稿に多くの反響が寄せられている。 女性の皆さん、これは非常に重要な情報ですが、間違ったタイミングで笑う男になるのはやめてください。彼はほとんど愚か者かサイコパスです。異議を認めます。 — 荒野@モテ期プロデューサー (@AranoKoji) 2024 年 11 月 22 日 クソ男の特徴や援交テクニックなどをたくさん載せていますので、ぜひフォローお願いします！ ！ pic.twitter.com/MGMFrIv28U — 荒野@モテ期プロデューサー (@AranoKoji) 2024 年 11 月 23 日 この意見は、恋愛や人間関係における直感的な警戒心の表れですが、すべての人に当てはまるわけではありません。 「変なときに笑う」という行動をどう解釈するかには、さまざまな背景や文脈が関わってきます。 「笑うタイミング」に違和感を覚えるのはなぜ？ 共感の問題・笑うタイミングがズレると、相手の感情をうまく読めなくなる可能性があります。-他人の感情や状況を理解する能力の欠如は、長期的な関係に影響を与える可能性があります。 サイコパスである可能性・特定の状況で笑いのタイミングが「おかしい」と感じた場合は、悪意が隠れていたり、意図的な挑発がある可能性があります。・他者をコントロールするために意図的に逸脱した反応を示す行為は、モラルハラスメントやサイコパス的傾向の一部として指摘される場合があります。 ただの性格や個性の違い・一方で、その人の笑いの独特なタイミングが、その人の個性のユニークさを示す場合もあります。・必ずしも悪意があるわけではありません。それはコミュニケーションスタイルの違いかもしれません。 どのように判断すればよいでしょうか？ 一貫性を参照笑うタイミングが特定の状況に限定されているのか、それとも毎日続いているのかを観察してください。常に奇妙で不快な症状が続く場合は、より深刻な問題の可能性を検討してください。…

斉藤知事の新たな容疑について元東京地検特捜部次長が見解「選挙違反だけでなく収賄の疑いもある」 元東京地検特捜部副部長で弁護士の若狭勝氏がフジテレビ系情報番組「めざまし８」で、斎藤元彦兵庫県知事の公職選挙法違反容疑についてコメントした。この問題は、斉藤知事の選挙運動に関与したPR会社の行為や報酬の支払いが、選挙運動に関する法的規制に違反する可能性があるというものである。 若狭勝弁護士は公職選挙法違反容疑に加え、収賄罪の可能性にも言及し、罪の重さを指摘した。以下に若狭氏の主張と問題の背景を要約する。 若狭さんの指摘 ❶公職選挙法違反の可能性 贈収賄の疑い注目されるのは、広報会社が斉藤知事選のＳＮＳ戦略を担当し、「広報全般を担当」と投稿したことである。選挙活動に対する報酬の支払いは認められた対象（事務員、事務員、事務員、事務員）の範囲を超えているため。自動車運動員等）は、公職選挙法で禁止されている収賄罪に該当する可能性があります。 捜査の見通し支出が支払われた場合、その詳細は選挙収支報告書で明らかにされる予定だ。若狭氏は「捜査機関が何も動かないまま捜査が終わる可能性は低い」との見解を示した。 ❷収賄罪の可能性 贈収賄の事前の示唆費用が支払われなかった場合、PR会社がSNS運営を無償で「提供」したことが問題となる。 PR会社が無料でサービスを提供した背景には、斉藤知事との当選後の特典の約束があったのではないかとの指摘もある。 具体的な事例の推測若狭氏は、ＰＲ会社の代表が県委員を務めていることに言及し、「就任後も委員に任命される」という条件で無償で選挙活動を支援した可能性があるとしている。選出された』と説明されている。このような合意は「贈収賄」に該当し、過去の贈収賄罪に問われる可能性がある。 法的背景と影響 ❶ 公職選挙法に基づく収賄罪 取得活動の定義有権者や選挙運動員に金銭や物品、便宜を提供して勧誘することは禁止されています。実際に支払いがなくても、約束しただけで違法とみなされます。 ペナルティ選挙の候補者が贈収賄をした場合、４年以下の懲役または１００万円以下の罰金が科せられます。判決が確定した場合、当選は無効となる。 ❷収賄罪の成立要件 事前贈収賄罪これは、活動家が無料でサービスを提供し、その見返りとして当選後の特典が約束されている場合に発生します。例：役職の委任や委員会への指名など、利益の提供を条件とした取引。 今後の注目ポイント ❶選挙収支報告書の内容収支報告書でＰＲ会社への支払額や社名が明らかになれば、収賄罪の有無が判明する。 ❷捜査機関の動向公職選挙法違反の収賄容疑だけでなく、収賄容疑でも捜査が進む可能性がある。 ❸斉藤知事の答弁知事自身は「法令に違反する行為は行っていない」としているが、引き続きＰＲ会社代表の言動が注目される。 ❹再選の可能性収賄罪が成立すれば斉藤知事の選挙は無効となり、次点ではなく新たな知事選が行われる可能性がある。 若狭弁護士の指摘は、公職選挙法違反の収賄罪にとどまらず、さらに重い収賄罪の可能性も含んでいる。この問題は、選挙活動におけるＳＮＳ戦略の透明性や、選挙活動と給付金の提供の境界線を問う重要な事件となる。今後の調査や聴取の結果が斉藤知事の政治生命のみならず、選挙制度全体に与える影響が注目される。 （シェアニュースジャパン編集部） fa-ウィキペディア-w若狭勝 若狭 勝（わかさ まさる）は、日本の弁護士、政治家、検察官。若狭法律事務所代表弁護士。元若狭高橋法律事務所代表弁護士。 1983年に検事に任官され、東京地検特捜部次長、東京高等検察庁検事、横浜地検刑事部長、検事長などを歴任。東京地方検察庁公安部長。 2009年に退職し、弁護士となった。生まれ：1956年12月6日出典: ウィキペディア…