Japan Pulse News

へずまりゅう氏は「日本を良くしたい人同士が争っても意味がない」とフィフィ氏との訴訟は「終結」と宣言。 インフルエンサーのへずまりゅう（本名：原田将宏）が、奈良公園のシカ問題について自身のSNSで報告した。 同氏によると、中国人観光客が鹿に不適切な餌（チョコレート）を与えていたため、冷静に注意したものの無視され、大声で非難されたという。 結局、安全のため鹿の餌は奪われ厳重注意され、観光客が謝罪することで事件は収束した。 シカの保護活動に対する姿勢 へずまりゅう氏は「シカに食べられない餌を与えることは許されない」と述べ、今後も厳正に対処すると表明した。 これまでの活動を振り返り「日本を良くするためには同じ志を持つ者同士が協力すべきだ」と述べ、対立していた発信者のフィフィ氏に協力を呼び掛けた。 。 [Report]フィフィとの件はこれで終わりです。今日、中国人男性が鹿にチョコレートを与えていたので、騒がないように注意しましたが、無視されました。他の中国人からも同じような扱いを受け、怒鳴られたり、不審者扱いされたりしました。 … — 原田正博（山口県代表） (@hezuruy) 2024 年 12 月 2 日 フィフィ氏との関係修復を目指す シカの保護活動を巡るフィフィ氏との意見の対立が注目を集めているが、へずまりゅう氏は「論争で意見が言いにくくなる状況は理解できる」とフィフィ氏を擁護した。 今後に向けて「コミュニケーション能力に優れたフィフィさんと協力して鹿の保護活動に取り組みたい」と前向きな姿勢を見せた。 奈良公園の問題 奈良公園では観光客が鹿に与える餌の問題が長年指摘されてきた。 特定の餌（鹿せんべいなど）以外を鹿に与えた場合、消化不良や健康障害を起こす恐れがあり、関係者は注意を呼びかけている。 今回のへずまりゅう氏の行動は物議を醸しており、SNS上では以下のような意見が見られます。 応援の声「鹿を守るのは正しいことだと思います。」「観光客のモラルを改善する必要がある」 心配の声「厳しく対応するのではなく、冷静に啓発を進めるべきだ」。「問題の拡大を避ける方法を考え出す必要がある。」 今後の活動も楽しみにしています へずまりゅうさんは、今後も奈良のシカの保護活動に積極的に取り組んでいくと語る。 観光客への教育やモラル向上が求められる中、SNSを活用したコミュニケーションや影響力がどのように展開されるか注目される。 （シェアニュースジャパン編集部）…

対応方法について ()から答えを選んでください。 質問の後の括弧のいずれかが正しいです。 区切り文字は「,」を使用します。 オプションに「,」が含まれる場合は「」で囲みます。 疑問文の後に括弧がない場合もあります。この場合はそのままお答えください。 質問に対する正しい答えは、次のテキストを読むことでわかります。 また、括弧内のどの数字が正解であるかが赤色で表示されます。(黒文字の場合もあります) ただし、省略することも可能です。 正解は以下の通りです。 正解が表示されない場合は、 ここチェックしてください。

対応方法について ()から答えを選んでください。 質問の後の括弧のいずれかが正しいです。 区切り文字は「,」を使用します。 オプションに「,」が含まれる場合は「」で囲みます。 疑問文の後に括弧がない場合もあります。この場合はそのままお答えください。 質問に対する正しい答えは、次のテキストを読むことでわかります。 また、括弧内のどの数字が正解であるかが赤色で表示されます。(黒文字の場合もあります) ただし、省略することも可能です。 正解は以下の通りです。 正解が表示されない場合は、 ここチェックしてください。

対応方法について ()から答えを選んでください。 質問の後の括弧のいずれかが正しいです。 区切り文字は「,」を使用します。 オプションに「,」が含まれる場合は「」で囲みます。 疑問文の後に括弧がない場合もあります。この場合はそのままお答えください。 質問に対する正しい答えは、次のテキストを読むことでわかります。 また、括弧内のどの数字が正解であるかが赤色で表示されます。(黒文字の場合もあります) ただし、省略することも可能です。 正解は以下の通りです。 正解が表示されない場合は、 ここチェックしてください。

[Video]自民党の茂木敏充氏は「103万円の壁」を挙げ「120万円は妥当な数字だと思う」と語る。 自民党の茂木敏充氏がYouTubeチャンネル「ReHacQ」に出演[Official]103万円の壁を上げることについての高橋広樹さんとの対談では、 「103万円の壁を上げることには賛成。全国民に配ることは減税だ。経済効果はどれくらいあるのか」。 「120万円は妥当な数字だと思いますが、それでは満足してもらえないのではないかと思います。」 言った。この発言はソーシャルメディアで拡散され、多くの反響を呼んだ。 「103万円の壁」とその解決策 「103万円の壁」とは、パート労働者など一定の収入を超えると社会保険料や税負担が増加し、働き方が制限される問題のこと。 この画像から、民主党が178万円への増額を提案し、自民党と解決策を協議しているものと推測される。 経済政策と社会保険の問題 「120万円」という数字が上がっていることから、現在の課税標準と社会保障における負担調整が議論されていると思われる。 茂木議員は「妥当な数字」と評価しているので、自民党の見解も示されている可能性がある。 今後の政局と政策の展望 会談では国民民主党の躍進やトランプ政権下の米国の経済政策などについて意見交換も予定されている。これが日本の経済政策や外交政策にどのような影響を与えるかが議論されるとみられる。 今回の議論は国民生活に直結する政策上の重要な点が焦点となっているようだ。 特に「103万円の壁」と「178万円計画」は働く人々に与える影響が大きく、今後の政策が注目される。 （シェアニュースジャパン編集部） ビデオを見る fa-ウィキペディア-w茂木敏充 茂木敏充は日本の政治家。自由民主党衆議院議員、自由民主党栃木県支部連合会会長。1955年10月7日生まれ（69歳） 栃木県足利市出身出典: ウィキペディア インターネット上のコメント ・178万円でも私には低いです、200万円の方が良いと思います。 ・自民党ももう少し数を減らしたほうがいいのではないか。 ・ほほう…国会議員は年収120万円あれば生存権を守った生活ができると思っているのですね…。 ・来年の参議院選挙における自民党離党のお知らせ ・参議院選挙では民主党の更なる躍進が必要です。 ・「私はそう思う」は他人事だよ、コイツ。 ・120の根拠は何ですか？ ！

90歳男性がコロナ感染で死亡…PCR検査を速やかに実施しなかったとして遺族が老人ホームを提訴。 2022年8月、広島市安佐南区の高齢者施設で新型コロナウイルスの集団感染が発生し、90歳の男性が感染して死亡した問題で、遺族が施設管理会社と医療法人に約1800万円の賠償を求める訴訟を起こしている。円。 ９月２７日に広島地裁に損害賠償を求めて訴訟を起こしていたことが明らかになった。読売新聞が報じた。 遺族は過失があったとして施設の対応の責任を追及している。 90歳男性がコロナ感染で死亡、遺族が老人ホームを提訴…「PCR検査迅速に実施されなかった」 https://t.co/jwr6MrNVSt＃コロナ #PCR — 読売新聞オンライン (@Yomiuri_Online) 2024年12月1日 遺族の主張 遺族は「施設が適切にＰＣＲ検査を実施し、感染を早期に発見し、治療を開始していれば死亡は防げたはずだ」と主張した。 訴状では、男性には基礎疾患があったにもかかわらず、施設側が迅速な対応を怠ったと主張している。 訴状では「家族は男性の健康を守るために全力で付き添った。施設の対応には重大な過失があった」とも述べている。 新型コロナと高齢者施設の課題 高齢者施設は新型コロナウイルスの影響を受けやすく、感染対策が極めて重要だ。 特に、基礎疾患を有する住民に対しては早期の対応が求められることから、今回の件はその対応のあり方を再考する重要な事例といえる。 施設の対応が適切だったかどうか裁判で判断される見通しだ。 （シェアニュースジャパン編集部） fa-ウィキペディア-wポリメラーゼ連鎖反応 ポリメラーゼ連鎖反応は、DNA サンプルの特定の領域を数百万回から数十億回増幅する反応または技術です。英語名の頭文字をとってPCR法、あるいは単にPCRと呼ばれ、英語では「ポリメラーゼ・チェイン・リアクション」と発音されることもあります。出典: ウィキペディア インターネット上のコメント ・検査を行った人が私に語ったところによると、検査に関係なく死ぬ人は必ず死ぬのです、なぜならそれは単なる検査だからです。そしてそれは 100% 正確ではありません。 ・90歳の男性が風邪をひいて死亡した。申し訳ないですが、施設を訴えるわけではありません。また、検査をしても風邪が治るとは限りません。こんなことが認められたら、誰も高齢者施設を経営したがらなくなるでしょう…。 ・検査を受けていたにもかかわらず、 ・90歳が寿命だと考えるのが普通です。 ・どちらが悪いのかを議論するのは簡単ではないと思います。…