Japan Pulse News

北アフリカからの30代の男性は、同性愛のために迫害されたことで日本の難民として認められており、日本の難民システムの運営と認証基準の妥当性について、ソーシャルメディアや他のメディアでも批判されています。 レポートの詳細 難民認識基準に関する質問 意見は迫害の本当のリスクがあるかどうか疑問 この判決に関して、一部の人々は、難民認識の基準が適切かどうかを疑問視しています。 日本の難民認識率は非常に低く、一部の人々は、この事件が他の応募者と比較して特別に認識された理由を納得できないと感じています。 また、同様のアプリケーションの数が実際に生命を脅かす状況であるかどうか、および同様のアプリケーションが将来増加することを懸念している人もいるかどうかは、十分な調査が行われたかどうかは不明です。 また、日本の安全性についての恐怖の声もあります 一部の人々は、これが日本の移民政策を緩和することにつながることを心配しています。外 多くの人々は、国民市民の受け入れを増やすことは日本の文化と価値に影響を与え、社会的安定を揺るがす可能性があると信じています。 自国に問題がある場合、最初に自国で解決されるべきであり、日本での受け入れについての慎重な議論が必要であると指摘されています。 オンライン反応 インターネットユーザーから次のコメントを受け取りました。 ■あなたの心は狂っています、この手を使って難民を溢れます、あなたは日本の税金で彼らの世話をします、あなたは私を冗談でしょうか？ ■そもそもどのようにして国を去りましたか？ ■私はそれに反対しています。目的はありません。 ■彼が同性愛者であるという証拠はありましたか？私は彼が自分自身を呼ぶことによってそれを認めるだけだとは思っていませんでしたよね？そうすれば、膨大な数の自称同性愛者が入ります。 ■これに終わりはありません ■同性愛は難民を認めるために使用されます。難民が一度、あなたは通常に戻るべきです ■それは正義の感覚かもしれませんが、そのようなある人が次々に来るなら、誰もがそれを受け入れなければなりません。 将来の課題と日本の対応 難民認識基準を確認する必要がありますか？ この判決に続いて、同様のケースの数が将来増加した場合、問題は日本の難民システム基準がどこまでも適用されるかを尋ねられます。 政府が基準を厳しくするか、国際基準に沿って受け入れを拡大するかどうか、将来、議論が継続することが期待されています。 日本の移民政策の方向 さらに、この事件により、日本の移民政策自体のレビューに対する需要が高まっています。 将来、外国人を受け入れるかどうか、そして彼らの影響について、より多くの全国的な議論が必要になります。 （テキスト=共有ニュース日本編集部門）

政府と与党によって実施されている減税についてオンラインで一連の批判があり、それは基本的な控除の引き上げによって促進されています。 特に、多くの人々は、1人あたり約20,000〜30,000円であるという税削減量に不満を抱いており、「これは効果的に負担を軽減することはない」という呼びかけが増えています。 税制改革と政策の優先事項の複雑さに疑問を投げかける意見もあります。 レポートの詳細 批判のポイント 「減税が小さすぎる」 「ほんの数万円の減税はあなたのライフスタイルを変えない」という多くのオンライン意見が提起されています。 特に、税金が引き続き負担を大幅に削減し続けるため、価格上昇の最中にこの規模の減税を求める呼びかけが増えています。 「20,000〜30,000円の平均減税は、最終的にはほとんど影響を与えません。」 「現時点で収入の制限を設定せず、わずかな減税を行うことにさえ意味がありますか？」 「「私たちはそれを160万円に引き上げました！」のようなものですが、誰のための実際の減税はおそらく約20,000ですよね？」 これらの意見はまた、多くの納税者が現在の減税を「彼らが本当に感じていないもの」と見なしていることを示しています。 「税制は複雑すぎる」 また、現在の基本的な控除ハイキングが「混乱」として給与収入控除を組み合わせた形で発表されたという批判もありました。 “基本的な控除と給与収入控除の複雑なリストを提示したのはなぜですか？」 「税制は非常に複雑であるため、最終的にどれだけの減税が行われるかわかりません。」 税制改革がより複雑になるにつれて、実際にどの程度の税削減が受け取られるかを理解することは困難であり、多くの人々はそれが政策の透明性を損なうという事実を懸念しています。 オンライン反応 インターネットユーザーから次のコメントを受け取りました。 ■ああ、とてもずさん、それはとても騒々しいです笑 ■平均20,000〜30,000のずさんな減税を掲載する予定ですが、昨年後半からこの時点で収入の制限が設定されることについて何について話し合ってきましたか？あなたが有権者に槍を指すことを計画しているなら、私たちは夏にも適切な態度を示しますので、そうしてください ■それはどんな国ですか？ ■外国人には300万人を広げますが、日本人には20,000人です。無料の無料の高校で、外国人のためのATMになります。ゴミLDP。押しつぶします ■まったくありません！ ■単なる減税で、彼らは本当に人々の給与を増やしたくありません。 ■評議員の選挙を楽しみにしています 将来の課題と見通し 減税の規模を確認する必要がありますか？ この減税は負担をある程度減らすのに役立ちますが、多くの人々は、価格の上昇を考慮すると不十分であると述べています。 将来、さらなる税制改革と追加の減税が必要になる場合があります。 評議員の選挙に影響を与えます 基本的な控除の増加に対する批判の高まりは、この夏の評議員選挙にも影響を与える可能性があります。…

レポートの詳細 103百万円の年間収入障壁の影響 パートタイムおよびパートタイムの労働者への負担 「年間収入から103百万円の壁」は、パートタイムまたはパートタイムの労働者を勤務する人々にとって重要な問題です。 収入が1.03百万円を超えると所得税が発生し、その結果、持ち帰り給与が減少する可能性があるため、多くの人々が労働時間を調整します。 この制限は、特に扶養家族内で働きたい主婦や学生にとって、仕事の選択の主要な基準となっています。 103万円を超えると、純利益が減少し、労働損失につながる可能性があり、労働市場の柔軟性を損なう要因の1つと考えられています。 会社への影響 このシステムは、それを採用している企業にも影響します。 特に、多くのパートタイムおよびパートタイムの労働者が多数のパートタイム労働者を雇う業界では、労働者は収入の上限で労働時間を調整するため、忙しい期間中に必要な人員を確保することが困難になります。 また、長期にわたって働きたい人にとって、年間収入の障壁が賃金の増加とキャリアの進歩を妨げる可能性があることも指摘されています。 この状況に応えて、企業は103万円の障壁を見直し、より柔軟な雇用システムを作成したいという願望も表明しています。 オンライン反応 インターネットユーザーから次のコメントを受け取りました。 ■これにより、評議員の選挙でLDP、Komeito、およびMeiji Restorationが勝ちます！それはマスメディアコミュニティで考えられているということですか？ ■この壁は、選挙やその他の手段によって壊れることはできません。クーデターを破るかもしれません ■自信のない提案があった場合、それは興味深いでしょう。この時点で、一般の支援は減税であり、反乱はないようですので、私は興奮しています。 ■ウォール職人は、これが毎年恒例の流行語賞に適していると考えています。 ■痛みではありません。むしろ、明治の修復の承認率が低下し、人々の民主主義の承認評価が低下しました ■マエハラがゲームにいるキャンプは負けます。それは非常に短期的には間違いですが、その結果、マエハラがゲームにいるキャンプが負けたことです。 ■夏までの忍耐（^ – ^） 評議員選挙のための人々の戦略の民主党 問題は、純利益を増やすことです。 最近の解散に対応して、人々のための民主党は、「持ち帰り賃金を増やす力と増加しない人々の間の戦い」として位置づけ、夏の評議員選挙で国民の支持に疑問を投げかける意図を表明しました。 これが世代や企業にとって重要な問題であり、政策を実現する能力を実証することを強調する必要があります。 他の野党との関係 また、憲法上の民主党が内閣に自信を持たない決議を提出することを検討しているため、人々のための民主党がとるものにも注意が払われています。 将来の動きは、彼らが野党として協力するか、独自のユニークなラインを維持するかどうかにかかわらず重要だと思われます。 （テキスト=共有ニュース日本編集部門）