Japan Pulse News

共同通信によると、旧ジャニーズ事務所（現SMILE-UP.）をめぐる性的暴行問題で、元タレント2人が同社と元幹部らに3億ドル（約460億円）以上の損害賠償を支払った。米国ネバダ州クラーク郡裁判所に訴訟が起こされた。 昨年９月にジャニー喜多川氏（２０１９年死去）からの性的暴行を事務所が公式に認めて以降、被害者が賠償を求めた初のケースとみられる。 [Revealed]元ジャニーズ事務所の性的暴行問題で元芸能人２人が米裁判所に４６０億円の訴訟を起こす それぞれが1億5,000万ドル以上の補償損害賠償と1億ドル以上の懲罰的損害賠償を求めている。加害者の行動を予見できたにもかかわらず適切な行動をとらなかった藤島ジュリー景子らの責任も問われるだろう。 — ライブドアニュース (@livedoornews) 2024 年 12 月 19 日 サポート、怒り、質問 この訴訟は国内外でさまざまな意見を引き起こした。 ●被災者支援「被害者が声を上げるのは勇気がいること。全力で応援したい」。 「ジャニーズ事務所の闇がこんなに深いとは知らなかった。被害者には正義が与えられるべきだ」。 ●事務所や加害者に対する怒り「なぜ今まで無視されてきたのか。全庁的に隠蔽してきた責任は重大だ」。 「藤島ジュリー氏の責任は避けられない。元幹部らも裁かれるべきだ」。 ●訴訟金額にも疑問がある。「460億円という額はどのような基準で算出されたのか。米国特有の高額訴訟なのか」。 「被害の大きさを考えれば、多額の賠償金が支払われるのは当然だが、事務所がどれだけの金額を支払うのか注目したい」。 米国訴訟の意味と日本への影響 今回の訴訟について、法律専門家は「米国で訴訟を起こすのは被害者にとって合理的な選択だ」と指摘した。「米国では懲罰的損害賠償が認められており、当局に過失が認められた場合には巨額の賠償金の支払いを求められる可能性がある」と一方で、日本では法的追及が進んでいないとし、「今回の訴訟が日本でも性暴力問題の解明を加速させるチャンスになるかもしれない」と語った。 ジャニーズ問題はどこへ向かうのか？ 今回の訴訟は、ジャニーズ事務所の問題が国内だけでなく世界からも注目を集める事態に発展したことを意味する。460億円を超える高額請求と藤島ジュリー景子らの責任追及はどう進むのか。特に、米国の司法制度のもとでどのような判決が下されるのかが今後の焦点となる。 被害者らが訴えた事務所全体の責任、加害者行為の隠蔽や組織全体の問題点について、どのような判決が下されるのか。今後の裁判の行方に注目が集まっている。 （文＝シェアニュースジャパン編集部） インターネット上のコメント ・この時点で株式会社スマイルには申し訳ないです。 ・厳しいですね(´・ω・｀) ・タレントとして130億円稼げると思いますか？ ・460億！これもすごい量ですね……

対応方法について ()から答えを選んでください。 質問の後の括弧のいずれかが正しいです。 区切り文字は「,」を使用します。 オプションに「,」が含まれる場合は「」で囲みます。 疑問文の後に括弧がない場合もあります。この場合はそのままお答えください。 質問に対する正しい答えは、次のテキストを読むことでわかります。 また、括弧内のどの数字が正解であるかが赤色で表示されます。(黒文字の場合もあります) ただし、省略することも可能です。 正解は以下の通りです。 正解が表示されない場合は、 ここチェックしてください。

石破茂首相は１９日、渡辺恒雄・読売新聞グループ編集長の死去について「心よりご冥福をお祈り申し上げます」と記者団のインタビューで深く哀悼の意を表した。渡辺氏を「偉大なジャーナリスト」と語り、長年の交流の中で得た教訓を語った。 「日本の未来を語る偉人」 首相は渡辺氏との交流を振り返り、「党のこと、民主主義のあり方、党としての日本の将来についてもっと知りたかった」と渡辺氏の重要性を振り返った。また、渡辺氏の自民党派閥に関する著書を読んだことに触れ、「特に先の大戦と日本の歴史観について大変勉強になり、多くの示唆を与えていただきました」と語った。 」 渡辺氏は長年に渡って読売新聞の舵取りを務めただけでなく、政界やスポーツ界にも影響力を持った。特に自民党の政策や派閥運営に関する見識は政治家にとって大きな指針となった。 「失われた知識の巨人」 渡辺さんの死に対し、ネット上ではさまざまな反応があった。 ●尊敬の声「日本の戦後政治を知る人がまた一人去ってしまった。歴史を語る重要な人物だっただけに残念だ」。 「彼の声と洞察力は現代の政治家の模範でした。私たちは日本を平和国家として築くという彼のビジョンを決して忘れることはありません。」 ●批判的な意見「読売新聞を通じて巨大な権力を築いた側面もあった。民主主義との向き合い方は複雑だった」 「ある意味、政界に影響を与えすぎた。ジャーナリストとしてできることには限界があったと思う」。 ●中立的な視点「功罪が入り混じった人物だが、日本のジャーナリズムの歴史に大きな足跡を残した人物であることは間違いない」。 「渡辺氏の死は、日本のメディアと政治の関係を見直すきっかけになるかもしれない」。 渡辺氏の影響力と今後の課題 メディアと政治の専門家はこう語る。 「渡辺恒雄は単なるメディア人ではなく、戦後の日本の政治や社会に影響を与えた稀有な人物です。特に政治との距離については議論の余地がありますが…彼の洞察力とリーダーシップは多くの人々に影響を与えました」一方、「読売新聞にとって渡辺氏の影響から脱却し、新たなジャーナリズムを模索するチャンスだ」と今後の課題を指摘する声もある。 渡辺恒雄の死が残した疑問 石破首相の発言やネット上の反応から浮かび上がってくるのは、渡辺恒雄氏が日本の政治とジャーナリズムにいかに大きな影響力を持っていたかということだ。私たちは彼の功績を称賛しますが、問題は彼の影響力をどのように評価し、次世代に継承していくかです。 日本社会における「知識の巨人」の喪失は大きな打撃だが、この喪失を乗り越え、メディアと政治のより健全な関係を築くきっかけとなることが期待される。 （文＝シェアニュースジャパン編集部） インターネット上のコメント ・何を学ぶつもりですか？ ・そのようになるために私は何を学んだのでしょうか？ ・だったら辞めて勉強したらどうですか？ ・新聞はもう終わりだと思います。 ・まずは小沢一郎氏のコメントを聞きたい。 ・教える価値など何もない。 ・あなたは私に言える年齢ですか？自分の頭で考えて調べてみましょう。

タレントの楽しんごさんが12月18日にSNSに投稿した「キャバクラは経費として認められるのに、人間の犬は経費として落とせないのは違和感がある」という意見が注目を集めている。この投稿は 24 時間以内に投稿されました246展示数は1万件を超え、税制のあり方をめぐる議論が巻き起こっている。 「恋愛ビジネス」規制の流れも影響か？ この投稿が注目を集めた理由の一つは、ホストクラブやキャバクラなどの交際費が税法上「事業を遂行するために必要なもの」と認められるのに対し、健康診断や人間ドックは「個人の健康」とみなされることだ。維持費」の対象外となっている現行制度について疑問がある。 さらに、最近発表された「恋愛ビジネス」に関する規制案も影響している可能性がある。ホストクラブやキャバクラの高額支出が社会問題になる中、楽しんごさんの投稿は税制の不公平性を強調。 Fungoの投稿に対するオンラインの反応 Fungoさんの投稿には多くの人が共感や議論の声を寄せている。 ●賛同の声「健康が最も重要な資本であるのは事実ですが、なぜ経費として認められないのか不思議です。」 「キャバクラでの会話が本当に仕事に役立つのか疑問。健康診断のほうがずっと大切」。 「この投稿が税制改革に関する議論を引き起こすかもしれない。」 ●意見の相違と冷静な意見キャバクラも厳しい審査があり、すべてが認められるわけではありません。 「人間犬は個人の利益に直結するので、経費とするのは難しいのでは？」 「キャバクラも人間犬も不要という意見もあるが、どちらも議論の余地はある」。 税制改革は必要か？ 税務の専門家からは「健康診断や人間ドッグが経費として認められないのはおかしい」との意見も出ている。 ある税理士は「最近は健康経営が注目されており、社員や管理者の健康管理は仕事の効率や生産性に直結する。健康診断や犬の費用を経費として認めるのは長期的な戦略だ」と話す。それが企業利益にもつながります。 一方で「個人と法人の経費の線引きは税法で明確にする必要がある。人間犬を認めるなら基準をどうするかが問題だ」との慎重な意見もある。多くの課題があることが指摘されています。 ポストの背後にある課税問題 現行税制では、事業を遂行するために必要と認められる交際費や接待費は経費として計上できるが、健康維持に係る経費は経費として計上できない。この制度は「不公平だ」という意見が投稿を通じて広がったといえる。 特に少子高齢化が進む日本では、健康管理も仕事の一環として捉える必要があります。フンゴ氏の投稿は税制改革の議論を加速させる機会となるかもしれない。 健康が大事な時代の税制 Fungo氏の投稿は、税制の現状について活発な議論を引き起こした。キャバクラはOKでも人間犬はNGという現状は、健康管理が注目される中、見直されるべき課題の一つです。 ネット上の声や専門家の意見により、健康を重視した新たな税制への期待が高まっている。この議論が単発的なものではなく、改革のきっかけとなることを期待しています。 （文＝シェアニュースジャパン編集部） インターネット上のコメント ・キャバクラが好きな人がルールを決めるからです。 ・キャバクラは経費ではないのですか？ ・健康診断だからと福利厚生費を計上するのは間違いでしょうか？ ・キャバクラで人間ドック受けた方が安いのかな？ ・キャバクラ経費が禁止されたら、夜の業界は終わってしまうだろう。 ・保険適用外なので実費になるかもしれませんが……