Japan Pulse News

国民民主党の玉木雄一郎代表（停職中）が午後１０時からの「玉木ライブストリーム」で、自民党政調会長の小野寺五典氏の発言に強く反論した。 12月21日土曜日。玉木氏は、小野寺氏が「納税者の立場だけを考えるべきではない」などの趣旨の発言をしたことについて「それは真面目に税金を納めている人を軽視することになる」と抗議し、そのメッセージをソーシャルメディア。彼は支持者に自分の立場を説明した。 関連している：[Wall issue]小野寺五典氏は「税金を払っていない日本国民の6割」が物価高の影響を大きく受けていると批判。 「この人たちを支援する予算はない」焦る…（※動画） 玉木雄一郎氏の談話 「ネットで見たんです。自民党の小野寺政調会長が、納税者の​​立場に立つのかどうか、玉木氏に不思議な発言をしたのですが、今、日本では税金を払っている人は4割しかいません。彼は、60％の人が税金を払っていない、だからそれについてだけ考えるべきではないと言いました。でも、いいえ、それは少し違います。今までは、住民税非課税世帯など、税金を払えない人にお金を配るというようなことをやってきたのですが、それが40％になりました。真面目に働いて税金を払っている人を無視していいのでしょうか？これは、国民にこれ以上負担をかけていいのかということをよく考えていない政治の結果ではないでしょうか、そこに風穴を開けたい、税金を払って働いている人たちに報いたい。税金を払うのがバカだと思われない社会を作ることが大切だと思います。私はそう思うのですが皆さんはどう思いますか？つまり、高齢であっても働いて税金を納めている人たちがいるのです。ですから、いわゆる現役世代についてはもっと慎重に考えなければなりません。 「税金や社会保険料を払うのはもうバカじゃないの？」。 ▼9:54 小野寺五典氏の発言を巡る論争 小野寺氏は１２月２０日放送のＢＳフジ「プライムニュース」で「国民の６割が所得税を払っていない。低所得者層への支援にも力を入れるべきだ」と述べ、１．２３政府は税率引き上げなどの減税案に対して慎重な姿勢をとった。この発言はSNS上で物議を醸し、特に納税者からは「納税者を軽視している」「真面目に税金を払うのは愚かだ」などと批判の声が上がった。 SNSでの反響 玉城氏の発言を受けて、SNS上では納税者への支持を表明する声が多数上がった。 ●応援の声「玉城氏の言う通りだ。納税者が報われない社会はおかしい」。 「働いて税金を払うのが当たり前。支援だけでは財源がない」。 「納税者への配慮を忘れない政治家がもっと増えるべきだ」 ●批判の声もある。一方で、玉城氏の主張には慎重な意見もある。 「低所得者への支援を打ち切るような発言はいけないと思います。」 「納税者の優遇ばかりを強調していては、社会的弱者が取り残されてしまうのではないか」。 納税者と非納税者のバランスをとる必要性 玉城氏の指摘が注目される理由は、税負担が増え続け、納税者の​​不満が報われない一方で、非納税者への支援が求められているからだ。日本の現代社会保障制度は国民の税金によって賄われています。納税者を軽視する姿勢が続けば、社会全体の連帯感や信頼感が損なわれかねない。 一方で、非納税者への支援を打ち切ることもできません。政治においては、この両者のバランスをどう取るかが問題となる。玉城氏の主張は納税者への配慮を強調しているが、それを実現するには財源や施策を明確にする必要がある。 この論争は、納税者と非納税者との間の不公平感という日本社会が直面している問題を浮き彫りにした。納税者の負担を軽減しながら低所得層への支援を維持する方法について議論をさらに深める必要がある。納税者重視の玉木氏と全体支援を重視する小野寺氏の妥協が今後の政策の鍵となる。 （文＝シェアニュースジャパン編集部） インターネット上のコメント ・おっしゃるとおり、納税者の​​４割が日本を支えているわけですから、強くたくましく守っていただきたいと思います。 ・12月24日に政治・税協議を含む6者協議が開催されると言っても、自民党は宮沢・小野寺のコンビでいいのか？ ・非課税世帯の８割は選挙権を持つ高齢者だ。 ・それはその通りですが、日本は非課税世帯に援助や再分配をする傾向が強すぎると思います。 ・すごく泣いた、あなたに恋してる ・税金を払っていない人よりも払っている人のことを考えるのが普通だと思います。 ・自民党と公国に任せると日本は危ないと思い始めています。

本日12月22日のグッドモーニングエンタメ検定、問題は「レリーフの由来とされる戦国武将は？」です。   問題「レリーフの由来とされる戦国武将は？」に対し、答えの選択肢はこのようになっています。 ①織田信長   ②豊臣秀吉   ③徳川家康 このうち本日の答えは、②豊臣秀吉　でした。

自民党の小野寺五典氏が12月20日に放送されたBSフジ「プライムニュース」での発言を巡り、SNS上で批判が殺到している。 「日本国民の6割が税金を払っていない」という発言は、納税者の​​不満を一気に爆発させた。 小野寺五典氏の声明 「ここでの玉木さんの話を拝見すると、納税者本位とおっしゃっていますが、私は国民本位の政策をとるべきだと思います。そこで、例えば今回、税制は。 7兆円、8兆円になる。数兆円が失われるが、その代わりに収入は増える。しかし、日本国民の6割は税金を払っていないため、物価上昇の影響を直接受けるのは低所得者層であり、この人たちへの支援が必要です。実際、そのための予算はなくなってしまいます。確かに趣向的に言えば納税者が大事ではありますが、もっと国民を見て、どの人にどのような手当を与えるべきなのか、そのためにはどのような財源が必要なのかということを考えていかなければなりません。 , 数字を123に上げることは否定しませんが、巨額の税赤字が発生します。損失については、それを補うために何をすべきか、逆に何を削るべきか。それに合わせて提案をしていくのが健全な政党政治だと思いますので、税調チームとしてはまだ取り組んでいる最中です。党同士が争っているように思う。」 ▼12:55〜 発言の内容と背景 小野寺氏は番組で「国民全体を見据えた政策が必要だ」と述べ、所得税や住民税を払わなくてよい低所得者への支援に重点を置く考えを強調した。 「日本国民の６割が税金を払っていない」としながら、「この人たちは物価高で深刻な影響を受けている」と支援の必要性を訴えました。 さらに、減税案については「税収が減少する中、どこを削減するのか明確にする必要がある」と指摘し、主に低所得者層を支援するための財源確保の重要性を語ったが、これはこの発言は多くの反発を招いた。 SNSでの批判 番組終了後、納税者を軽視したコメントとしてソーシャルメディア上で批判が広がった。 「税金を払わない６割」だけを重視する政治姿勢に納税者からは怒りの声が上がっている。 ●「納税者のことを考えて政治をすべきだ」という声が多い。「国民全体を見るのは当然だが、納税者を軽視するような発言は許せない」 「国民の60％が税金を払っていないと言われていますが、納税者の​​40％が私たちを支持しているという現実を忘れないでください。」 「納税者が苦しんでいるのに、その声を無視して支援だけを強調するのはおかしい」。 ●怒り「納税者を軽視するな」「納税者の負担が重い中、更なる支援のための財源確保を図るのは納得がいかない」。 「納税者のことを考えない政治では国民の信頼は得られない」。 「税金を払う人がいなければ、低所得者への支援もなくなる。納税者を第一に」。 ●「6割を優先するな」などの直接的な批判。「税金を払っていない6割のために政治をするな。4割が支持しているということを忘れるな！」。 「納税者が報われない社会では、誰も税金を払いたくなくなるでしょう。」 「納税者のための政策がなければ、すべてが沈んでしまいます。」 同情の声もあるが、少数派だろう。 一方で、小野寺氏の発言に共感する声もあった。 ・「低所得者層への支援も必要であり、国民全体を考慮した政策は当然だ」 ・「所得税を納めていない人も消費税などで納税している。バランスのとれた政策が必要だ」 納税者と全体的な支援のバランスをどう取るか このコメントが批判される背景には、物価上昇と増税により、特に中間層や納税者が重い負担を強いられている現状がある。多くの納税者は、自分たちの支援が報われていないと感じており、政治家がこの不満に対処しない限り、納税者の​​怒りは収まらないだろう。 一方で、低所得層への支援の必要性も否定できません。しかし、納税者への感謝や補償を伴わない支援政策が不公平感を増幅させるのは当然である。納税者への配慮と全体的な支援のバランスをどう取るかが政治家に問われている。 今後の政策議論には、納税者の​​声を十分に反映した公平でバランスのとれた政策が求められます。納税者を支えながら国民全体の利益を追求する政治が真の信頼回復につながると信じております。…

今日のグッドモーニングエンターテイメントの検定問題は「癒しの源となる戦国武将は？」です。   質問に対する回答の選択肢は次のとおりです。このレリーフの由来となっている戦国武将は誰でしょう？ ・織田信長 ・豊臣秀吉 ・徳川家康   今日のエンタメテストは3択から答えます。 ・豊臣秀吉 そうです。

Corelto 自動調理鍋は、忙しい主婦や料理初心者の救世主です。リアルな口コミをもとに、この商品の良い点、悪い点、失敗しない使い方を紹介します。リンクの使用 […] レコルト自動調理鍋をレビュー！失敗せずに使うコツと、洗いにくいメンテナンスのコツも！来週はきっと晴れるブログに掲載された記事です。

２１日放送の読売テレビ「今田耕司のスポイラーＭＴＧ」では、元衆院議員の杉村太蔵氏が「１０３万円の壁」引き上げ議論を巡り、民主党の戦略に厳しい意見を述べ注目を集めた。集めました。 「国民民主党は偉すぎるのではないか？」杉村氏は指摘する。 番組のテーマは、現在の「103万円の壁」をめぐる与党と民主党の攻防と、国民民主党が与党と駆け引きをしている状況について。予算案可決をめぐる交渉。 これに対し杉村氏は「国民民主党とは言いたくないが、あまりにも威圧的ではないのか」と述べ、「選挙結果を見れば自民党は国民民主党だ」と続けた。 「民意に基づいて民主党と公明党が最多票を獲得している。国民民主党も頑張っているが、議席は28議席しかない。『私たちの言うことが通らないと認められない』予算の。」弱い人間からの恐喝とは思えない」と率直に語った。 この発言にはスタジオの笑いが起こり、MCの今田耕司が「自民党感がすごく出ましたね」と発言する場面もあった。 「本当に国民のためになるなら、コスト削減とセットで提案すべきだ」。 さらに杉村氏は、７兆円の減税を実現するために「本当に国民の手取りを増やしたいのであれば、何を削減するのかを国民に明確に説明すべきだ」と述べました。同氏は、政府は財源削減のための具体的な計画を提示すべきであるとの意見を展開した。 同氏は「こうした分野を削減し、その代わりに手取り額を増やすことを含めた提案をするのが政治家の仕事だ」と述べ、単に手取り額の増加を求めるだけでは十分ではないと強調した。 ネット上の反応は「公平だが感情的だ」という人もいた。 杉村氏の発言はネット上で賛否両論を巻き起こしている。 ●賛同の声「確かに杉村さんの言うことは正しい。民主党は議席数を考えて存在感を強調しすぎているのではないか」。 「具体的な財源計画を立てなければ、減税も手取り額の増加も現実味がない」。泰造は正しかった。」 「弱者を脅すという表現は極端だが、与党の立場からすればその気持ちは理解できる」。 ●批判的な声「民主党が一生懸命政策を進めているのに、そんなことを言うのは失礼だ」 「自民党が選挙結果を楯に強権的に進めるのも問題。少数の意見を無視するのはいけないと思う」。 「『弱者を脅す』という言葉は本当に悪趣味だ。議論すべきは言葉の選択ではなく内容だ」。 少数政党の役割を再考する機会 杉村氏の発言は、その直接的な表現として注目を集める一方、少数政党の存在意義を改めて考えるきっかけにもなっている。民主党は議席数は少ないものの、103万円の壁の引き上げや教育国債の提案など、与党にはない視点での政策提案を行い、一定の支持を集めています。 しかし、議論を進める上で「具体的な財源案」や「コスト削減案」を提示することは確かに重要である。少数派の声を政治に反映させるためには、より現実的で説得力のある提案が必要となる。 杉村太蔵氏の発言は物議を醸したが、政治におけるマイノリティの役割と責任について考える機会となった。民主党が掲げる政策が実際の予算案や国民生活にどのように結びつくのか、今後の展開に注目が集まる。 （文＝シェアニュースジャパン編集部） インターネット上のコメント ・はぁ？この人は何を言っているのでしょうか？ ・黙れ ・この人増税に関してはバカじゃないの？ ・泰三も皮が剥けてます🧐 ・あなたは最高です ・何をそんなに偉そうなの？国民民主党の言動がこの腐った政治を変えようとしている！ ・あなたは誰ですか？