Japan Pulse News

経団連は12月9日、中長期の政策提言「FUTURE DESIGN 2040」を発表した。 これは、任期満了を迎える戸倉正和会長がまとめたもので、高齢化がピークを迎える2040年に向けて、日本が直面する課題とその解決策を示している。 特に注目を集めたのは富裕層への課税強化と所得税率の最高税率引き上げに関する案だった。 ▼[Conference uncut]「経団連・戸倉会長記者会見」 チャットで話そう！ ──経済ニュースライブ[Afternoon of December 9, 2024] 最高所得税率55％と富裕層への課税強化 提言では、現役世代の社会保険料負担を軽減するため、所得税の最高税率を現行の４５％から５５％程度に引き上げることを提案した。マイナンバーを活用して金融所得や不動産所得を把握し、資産課税を強化することも提案されている。これらの施策により、政府は１０年後の２０３４年度までに５兆円の財源確保を目指している。 しかし、それでも財源が不足する場合には消費税増税も選択肢として明記されており、「富裕層への増税は消費税増税への理解を得るための一歩だ」との見方もある。 増税案には賛否両論 東京新聞によると、この提案にはネット上でさまざまな意見が寄せられているという。 好意的な意見 「高齢化対策の財源として富裕層への課税を強化することは適切だと思う。格差是正の観点からも必要だ」。 「金融所得や不動産所得の捕捉強化は公平性を高める措置だ」 「社会保障を維持するためには、一定の負担増はやむを得ない」。 反対意見 「55％は高すぎる。これでは富裕層の海外流出を招くだけだ」。 結果的に消費税増税になったら、一番困るのは庶民ではないでしょうか？ 「経団連が掲げる改革は結局、企業や富裕層を追い詰めるだけであり、日本経済全体の停滞につながる」。 特に、税率の高さから富裕層が海外移住を選択する可能性を懸念する声が多く、国際競争力の低下を懸念する声も多かった。 税制改革と経済活性化のバランスが重要 経団連の提言は高齢化社会が直面する財政課題に正面から取り組んでおり、その目的が現役世代の負担軽減にあることは明らかだ。 しかし、富裕層への増税は日本の経済活力を損なうリスクも否定できない。高い税率は富裕層の海外流出や投資の停滞につながり、経済全体にとってマイナスだ。 また、消費税増税も示唆されており、庶民への影響も考慮する必要がある。消費税の負担は低所得者ほど重くなるため、社会的公平性を保つための配慮が不可欠だ。税制改革に加え、行政の効率化や歳出削減にも取り組むべきだ。 提言の実現可能性と課題…

対応方法について ()から答えを選んでください。 質問の後の括弧のいずれかが正しいです。 区切り文字は「,」を使用します。 オプションに「,」が含まれる場合は「」で囲みます。 疑問文の後に括弧がない場合もあります。この場合はそのままお答えください。 質問に対する正しい答えは、次のテキストを読むことでわかります。 また、括弧内のどの数字が正解であるかが赤色で表示されます。(黒文字の場合もあります) ただし、省略することも可能です。 正解は以下の通りです。 正解が表示されない場合は、 ここチェックしてください。

楽天グループの三木谷浩史会長兼社長（@hmikitani）は、Xに対する日本の高税率を批判した。 三木谷氏は「日本の最高税率は55％で、主要国の中でダントツに高い税率です。さらに相続税も55％で、両方を合わせると実質80％になります」と指摘する。中国よりも高い日本の税負担が富裕層や起業家を日本から遠ざけていると警告した。 三木谷氏は「頑張って成功した人には懲罰的な重税を」と言いました。これは非常識ではないか」と述べ、日本の税制を見直す必要性を強調した。 データが示す「日本の異常な税負担」 三木谷氏が添付した資料を見ると、日本の個人所得税率の最高税率は55％で、比較した主要国の中で最も高い（米国37％、シンガポール24％、ドイツ45％など）。 。私は。 また、相続税は55％と高水準であり、同様に比較した国々の多くが相続税0％であることが目立ちます（アメリカやシンガポールなど）。 また、日本の法人税も29.74％と高く、諸外国に比べて企業や個人の税負担が突出していることがわかります。 こうした状況を踏まえ、三木谷氏は「このままでは富裕層が海外に流出し、起業家が日本を避けることになる」と長期的な影響を懸念した。 賛否両論あります。 三木谷氏の投稿はネット上で賛否が分かれている。 好意的な意見 「日本の税率は本当に高すぎる。若い起業家が日本を離れるのも不思議ではない。」 「富裕層の逃避は経済全体に悪影響を与える。税制改革が急務だ」。 「成功者に重税を課すことは、不平等を助長するだけでなく、努力を阻害することにもなります。」 反対意見 「海外に移住するのは一部の富裕層だけだ。高い税率は大多数の人には影響しない。」 「社会保障や公共サービスを支えるには一定の税負担が必要だ」。 「成功者が恩恵を受けた社会に還元するのは当然。むしろ租税回避を批判すべきだ」。 この議論は、税負担の公平性や社会福祉とのバランスをどう考えるかという根本的なテーマにも触れています。 税制改革の必要性とその方向性 日本の高い税負担が起業家や富裕層の海外流出を引き起こす可能性は、単なる杞憂ではない。 実際、シンガポールやドバイなど、低税率で企業を誘致する国が増えており、日本の税制が国際競争力を弱めているとの指摘が根強い。 一方で、高い税率が社会保障や公共サービスの財源となることも事実であり、バランスが重要である。 例えば、税率を下げるのではなく、富裕層が積極的に社会に還元する制度を導入したり、消費税負担を見直して全体の負担を適正化する必要がある。 高税率問題が引き起こす課題 三木谷氏の指摘は、日本の税制の根本的な問題を浮き彫りにしている。 社会全体の公平性を維持しながら、富裕層や起業家にとって魅力的な環境を整えることのバランスを見つけることは、日本経済の持続可能性にとって重要な課題となる。 今後の税制改革の議論がどうなっていくのか、引き続き注視していく必要がある。 関連：経団連・戸倉会長「富裕層の税負担を段階的に拡大」「所得税の最高税率を現行の45％から55％程度に引き上げるべき」 （文＝シェアニュースジャパン編集部） インターネット上のコメント…

対応方法について ()から答えを選んでください。 質問の後の括弧のいずれかが正しいです。 区切り文字として「,」を使用します。 オプションに「,」が含まれる場合は「」で囲みます。 疑問文の後に括弧がない場合もあります。この場合はそのままお答えください。 質問に対する正しい答えは、次のテキストを読むことでわかります。 また、括弧内のどの数字が正解であるかが赤色で表示されます。(黒文字の場合もあります) ただし、省略することも可能です。 正解は以下の通りです。 正解が表示されない場合は、 ここチェックしてください。

掲示板「みくる」で12月上旬、「34歳で冬のボーナスが70あるのですが、この彼氏とは別れるべきでしょうか？」というスレッドが注目を集めている。 スレッド主は彼氏の年収が結婚相手としてふさわしいかどうかを議論するために投稿したのだが、スレッド主のこの考えがネット上で議論を呼んでいる。 ボーナス70万円の彼氏は「低収入」？ スレ主によると、34歳彼氏の冬のボーナスは70万円だったという。夏冬合わせてボーナスは約150万円、月収は約30万円。 年収は約650～700万円と、日本人30代男性の平均年収（494万円※doda調べ）を大きく上回ります。 一方、スレ主自身はパート勤務でボーナスはありません。両親と同居しているので生活費が少なく、収入も少ないのが現状です。 それでも、専業主婦になってほしい男性が、将来のことを考えると収入が「足りない」「専業主婦になるのは無理」とスレ主さんは心配しているようです。専業主婦です。」 厳しい意見が続出 この投稿には多くの厳しいコメントが寄せられました。 「お金のことだけを気にしているなら、別れたほうがいいです。パートナーの収入だけを気にしているのなら、幸せな結婚生活は築けないでしょう。」 「フリーターなのに収入をケチるのはおかしい。働き方を見直すところから始めてはどうですか？」。 彼氏の収入では専業主婦は無理だと思うなら、正直に伝えたほうがいいですよ。 一方で、「専業主婦としての生活を目指すなら、彼氏の収入だけでは不安になる気持ちもわかる」と共感する女性も少数派だった。 現代の価値観を反映した多様な意見 スレ主の専業主婦になりたいという願望に応えて、ネット上ではさまざまな価値観が生まれました。いくつかのコメントは、次のような現代的なアイデアを表現しています。 「彼氏はフリーターでボーナスもありませんが、一緒に働けば幸せに暮らせるので結婚は考えていません。事実婚でも十分幸せです」結婚。” 「結婚生活では、収入だけではなく、支出のバランスも重要です。現実的には、あなたたちは共働きで、お互いを補い合っています。」 また、スレ主の現状を「お花畑脳」と揶揄するコメントもあり、「専業主婦を目指すなら現実的な収支を見るべき」との指摘も多かった。 結婚と収入について現実的な話し合いが必要です。 このスレッドは、配偶者の収入をどのように評価すべきかという普遍的なテーマを説明します。 スレ主のように「専業主婦」を目指す女性にとって、パートナーの収入は重要な要素です。しかし、現代では共働きが一般的であり、収入だけを頼りに結婚するという考えは時代遅れだという意見もあります。 結婚生活を考えるときは、収入やボーナスの額だけでなく、夫婦の価値観やライフプランについても話し合うことが大切です。彼の収入が気になるのであれば、それを率直に伝えて、仕事や生活について一緒に考えてみましょう。 このスレッドは「結婚における収入の現実」と「価値観の多様性」を改めて浮き彫りにした。 配偶者の収入を気にするのは当然ですが、その背景にある自分自身の価値観やライフスタイルを見つめ直し、現実的に話し合うことが幸せな結婚生活への第一歩となります。そう言えると思います。 （文＝シェアニュースジャパン編集部） インターネット上のコメント ・ボーナスをもらえるだけでも感謝の気持ちが必要です。 ・手元に70万円しかなかったのに、それ以上稼いでるってことですか？ ・別れたほうがいいです。その女性と付き合っている彼氏が可哀想です。 ・別れる。お金やボーナスでしか彼氏を評価できないなら、他の人と付き合う必要はありません。 ・男性からしたら、こういう女性は嫌でしょうね。その女性が私と別れてくれたら、私は幸せです。 ・彼女とは別れよう、と思いました。彼女は残りの人生をかけて自分の理想を追求するだけです。彼氏にはもっと素敵な女性と出会ってほしかった。…

フジテレビ系朝の情報番組「情報プレゼンターとくダネ！」の司会を務めた小倉智昭さんが１２月９日、千葉県柏市の病院で死去した。彼は77歳でした。秋田市出身の小倉さんは、２０１６年に膀胱がんの闘病生活を送りながらもメディアを通じて発信を続ける「歯に衣着せぬキャスター」として知られ、多くの人に愛された。 「とくダネ！」での経歴と活躍！ 小倉氏は1970年に東京12チャンネル（現テレビ東京）に入社し、競馬解説で注目を集めた。その後フリーとなり『世界まるごとHOWマッチ』などで活躍。 「1秒で18文字を読める男」として知られ、その卓越したアナウンス能力でニュース番組やバラエティ番組でも活躍の場を広げている。 中でも1999年から2021年まで22年間続いた『とくダネ!』は彼の代表作である。 「冒頭フリートーク」という新たなスタイルを確立し、ニュース解説や辛口コメントで視聴者を魅了した。 抗議を受けることもあったが、その率直な物言いが“朝の顔”として多くの支持を集め、2001年には視聴率でライバル番組を上回る人気を博した。 病気と闘い、社会に発信する 小倉さんは2016年に膀胱がんを公表して以来、がんやその治療法に関する知識を積極的に発信してきた。膀胱全摘術後の人工膀胱の問題や男子トイレへのサニタリーボックスの設置など、自身の経験を通じて社会問題の解決に貢献してきた。この取り組みには、患者様やご家族から多くの感謝の声が寄せられています。 晩年は腎盂がんや肺転移と闘いながらもラジオやテレビ番組に出演した。時事問題やメディア論を語り、「同世代が楽しめる番組を作りたい」と夢を語ったが、その夢を実現する前に逝去した。 悲しみと感謝の声 小倉さんの死を受け、ネット上には多くの追悼の声が投稿されている。 感謝の声 「朝、とくダネ！を見るのが日課でした。小倉さんのニュース解説は本当に分かりやすかったです」。 「闘病中でも布教を続ける姿勢に敬意を表します。ご冥福をお祈りします」。 コメントに対する声 「厳しいこともありましたが、それが小倉さんの魅力。正直でブレない人でした」。 「反発もありましたが、はっきりと物を言うキャスターの存在は貴重だったと思います」。 一方で「フリートークが物議を醸すことが多かった」という意見もあり、彼の率直な姿勢が視聴者にさまざまな感情を呼び起こしたことがうかがえる。 メディア界に残された「小倉流」 小倉智昭さんは単なるニュースキャスターではなく、時代とともにメディアのあり方を変えてきたチャレンジャーでした。 「フリートーク」スタイルはキャスターの個性を引き出し、朝の情報番組に新風を吹き込んだ。 また、闘病生活を公開しながら社会問題に光を当てる姿は、多くの人に勇気と希望を与えた。 彼の死はメディア界だけでなく、多くの視聴者にとっても大きな損失である。一方で、小倉氏が残した言葉や努力はこれからも語り継がれ、影響を与えていくだろう。 小倉智昭さんのご冥福を心よりお祈り申し上げます。 （文＝シェアニュースジャパン編集部） インターネット上のコメント ・元気そうでした…(@_@;) ご冥福をお祈りします。 ・ご冥福をお祈りします 世界全体がHOWマッチだという印象が強いです。 ・小倉智昭さんのとくダネを毎日観ていました。はっきりとハキハキと話すところが気に入りました😢…