Japan Pulse News

[Mr. Saito elected]小藪千豊「テレビ側が今回の選挙結果をあまり面白くないと思って怒っているようにしか見えません」 お笑い芸人の小籔千豊が23日、『今田耕司のネタバレMTG』に出演し、兵庫県知事選挙の結果についてメディアとSNSの関係について熱く語った。選挙結果にはSNSが大きな影響を与えたと言われており、一部では「SNSの勝ち」「テレビの負け」などと言われているが、小籔さんはこれに疑問を呈した。 小藪氏はこれについて「SNS、テレビ、雑誌、新聞など、あらゆる情報源から反対意見を聞き、情報を精査した上で判断することが重要」と前置きし、批判的な意見を述べた。見栄を張る態度について。特に「テレビが世論操作をしている」と言われており、斉藤元彦知事がSNSの影響で再選されたことに対し、メディアは「SNSが勝ったからテレビが負けた」という論調をとっている。 」と反発されました。テレビ側が自らの影響力を過信していると指摘した。 「テレビとSNSが同じ方向を向いて話していたら、SNSの影響力について語ることはないでしょう」。つまり、テレビには『意図』があったのだ」と不満を抱いているのは明らかだと語った。 さらに、元自民党衆院議員で政治評論家の杉村太蔵氏が反論しても小籔氏は自分の意見を曲げず、過去の選挙と比べてメディアの影響力に対する見方が変わったと強調した。 。特にソーシャルメディアの影響力が強くなったことで、今のメディアの反応は単純に負けたと感じているように見えると述べた。 小藪氏は、SNSの隆盛がメディアの権威に挑戦している現状を鋭い視点で捉え、メディアは自らの立ち位置を見直す必要があると指摘する。 以下にポイントをまとめます。 小籔千豊の主張 テレビの傲慢さを指摘同氏はテレビ局が「世論操作」を行っていると感じ、今回の選挙結果に不満を抱いているようだと批判した。 「SNSの勝利」「テレビの敗北」といった報道はテレビメディアの考え方を反映していると述べている。 SNSとテレビの二分法への違和感このことから、SNS がテレビに勝ったのかどうかという疑問が生じます。石丸信二氏の選挙にSNSが影響を与えた時には「テレビvs.SNS」は話題にならなかったが、今回に限って取り上げられた理由を批判した。 杉村太蔵氏の反論 メディアの公平性を主張するメディアは特定の候補者（稲村氏）を応援しているわけではないと述べた。その結果、斉藤知事の政策や演説が県民の共感を呼び、SNSの力に偏った見方に疑問を呈したことが分かりました。 選挙結果の受け入れ斉藤知事の説得力のある主張と政策が県民に支持されて当選したと主張する。 今田耕司追記 斉藤知事の当選後のテレビ司会者の態度に「不満がある」という印象を受けたと述べた。テレビがソーシャルメディアの選挙への影響について否定的な発言を頻繁に取り上げる傾向を批判した。 コメント この議論は、現代におけるメディアの役割と情報伝達の方法について考えさせます。問題は、テレビとSNSの影響力をどうバランスさせ、視聴者やユーザーがそれぞれの信頼性をどう判断するかだ。 （シェアニュースジャパン編集部） fa-ウィキペディア-w今田耕司 スポイラーMTG 『今田耕司のスポイラーMTG』は、読売テレビにて毎週土曜11:55 – 12:53に放送されているトークバラエティ番組。今田耕司さんの番組でもあります。 2021年4月3日スタート『特盛！よしもと 今田・八光のおしゃべりジャングル』は、2012年10月6日にスタートし、2021年3月27日に終了した。生年月日：1973年9月11日出典: ウィキペディア…

岩屋毅元防衛相の贈収賄疑惑報道が広がる…井川与高「報道しない自由はあるのか」 岩屋毅元防衛大臣の贈収賄疑惑が報じられている。この事件は、中国企業の関連会社から現金100万円を受け取った疑いがあるIR（統合型リゾート）汚職事件に関連したもの。 報道によると、複数の議員に現金が渡され、その中に岩屋氏の名前も出ていたという。 この件は政治資金規正法や贈収賄に該当する可能性が指摘されており、詳しい調査が必要だ。 今のところ贈収賄は証明されていないが、岩屋氏は防衛大臣としての活動が長年批判されてきたため、疑惑はさらに注目を集めている。 また、外国企業からの資金提供は政治資金規正法に抵触する可能性もあり、今後の動向が注目される。 （シェアニュースジャパン編集部） ファツイッター関連記事 兵庫県知事選挙ではSNSはデマばかり私は言っています地上波マスコミのゴミ！ 岩谷氏の贈収賄疑惑どうした？ 舌の根が枯れる前に私たち自身真実を報道しないでくださいそして自分自身とそれは証拠ですか？ 専門たとえそれが本当だとしても通報しないのも自由ですか？ — 井川元貴 サブアカウントからメインアカウントに変更しました (@IkawaMototaka) 2024 年 11 月 23 日 IR疑惑：米国贈収賄容疑者5人（FBIが本格捜査を発表、法務省）✖️秋本寺の逮捕は過失だった✖️白須賀貴樹氏が政界を引退✖️下地幹郎氏が政界を引退▲中村裕之氏復活選挙◎岩屋毅（いわや・つよし） 現外務大臣は。岩尾外相は米国法に基づく贈収賄の疑いがある。 — 渡辺哲也 (@daitojimari) 2024 年 11 月 22…

日本人ボランティアと朝鮮学校関係者、千葉県に補助金支給再開要請 千葉朝鮮初中級学校への補助金支給再開を求める運動は、教育を受ける権利と学習の機会均等を訴える重要な機会として注目を集めている。今回の要望活動から見えてきたポイントをまとめます。 要望活動の背景 補助金支給停止の背景2011年に千葉県の補助金が停止され、それ以降、千葉朝鮮初中級学校への財政支援は途絶えた。背景には文科省の通知や「高校無償化」政策から朝鮮学校が除外されており、他県でも同様の措置が見られる。 学校経営の現状教育環境の整備に必要な資金や運営費は、地域の支援者や保護者が負担しなければならないのが現状だ。補助金の支給停止により学校経営に大きな困難が生じていると報じられている。 リクエストの詳細 以下の具体的な支援が求められました。 経常経費補助金の再開と予算化県財政支援の復活と来年度以降の安定的な予算措置を求めます。 教育環境整備費の支給対象者設備や設備のメンテナンスのサポートもお任せください。 保護者への補助金子どもたちの教育費削減を支援します。 教職員研修費補助教師の研修と専門能力開発をサポートします。 県の対応千葉県は補助金再開には「県民の理解が必要」と説明した。この答弁は、朝鮮学校に対する賛否の世論が補助金再開の障害になっているということを示している。 支援者・関係者からの訴え 学校関係者や支援者らは「すべての子どもは平等に学ぶ権利がある」という基本理念を強調するとともに、地域社会の一員としての朝鮮学校の役割や存在意義を強調した。支援者の涙ながらの訴えには、教育環境の改善を求める切実な思いがひしひしと伝わってくる。 課題と課題 補助金再開に向けた課題朝鮮学校への補助金支給を巡る議論には政治的、歴史的背景があり、賛否両論がある。千葉県民の理解を得るための情報発信と対話が必要だ。 教育の平等と社会的責任根底にある主張は、教育は基本的人権であり、特定の民族や背景に基づいて差別されるべきではないということです。 地域社会との関係構築地域住民とのコミュニケーションを通じて、朝鮮学校の存在意義や地域への貢献をより明確に示す努力が求められる。 今後の展望 千葉朝鮮初中級学校を支援する運動は、教育の平等に疑問を投げかけるとともに、日本の教育政策全体と人権意識にも疑問を投げかけている。県が補助金再開を検討するには、支援者だけでなく県民全体で議論を深める必要がある。 （シェアニュースジャパン編集部） fa-新聞-o関連ニュース 千葉県民の皆様、気をつけてください。 朝鮮学校は補助金の再開を求めた。 「日本人ボランティア、朝鮮学校関係者が千葉県に要請」 — Hooshoo は在日三世シリーズを執筆中 (@hooshoo716) 2024 年 11…

やよい軒のすき焼き定食1000円は安い？高い？日本の経済格差は想像以上に深刻なのかもしれない…。 やよい軒のすき焼き定食1,000円が「冬に『正解』すぎる」と意見を述べた青鬼さん（@aoonicapital）の投稿が注目を集めている。 やよい軒の「すき焼き定食」は1,000円で提供されており、一見するとリーズナブルな価格に思えます。しかし、この価格設定が何を意味するのか、そして日本の経済格差を考えてみましょう。 半日ほど反応を見ていると、日本の経済格差は私が思っているよりもひどいのかもしれないと気づきました。 「1食1,000円は高い」という意見が思った以上に多くてショックでした。 私も高校生だったら同じことを言っただろうが、25歳を超えた今思うと…いつも住んでいる地域が上流階級なだけなのか…？ — 青鬼 (@aoonicapital) 2024 年 11 月 21 日 やよい軒の1000円定食と経済格差の背景 1,000円の価値観の変化「すき焼き定食」が1,000円で食べられるということ自体、利便性を重視する消費者層にアピールする狙いがある。ただし、外食に慣れている人やある程度の収入がある人にとってはこの価格はリーズナブルに見えるかもしれませんが、低所得層の人にとっては高く感じるかもしれません。 物価上昇と所得格差食料価格や光熱費の高騰が続く中、外食を控え、自炊に頼る低所得者層が増えている。一方、一定以上の所得層は「無理のない外食費」として1,000円まで負担できる。この価格設定は、所得階層別の消費行動の細分化を反映したものともいえる。 外食産業のコスト構造やよい軒などの大手チェーン店は、まとめ買いや効率的な経営によるコスト削減で1,000円という低価格を実現している。中小規模の飲食店ではこの価格を維持することが難しく、閉店に追い込まれる店が増えており、地域経済の格差がさらに深刻化している可能性がある。 なぜ経済格差がこれほど深刻に見えるのか 可処分所得の減少日本では実質賃金の伸びが低迷し続けており、多くの国民の可処分所得が物価の上昇に追いついていない。 1,000円を負担に感じる人も多いでしょう。 社会の二極化余裕のある人と困窮している人の消費行動には大きな違いがあります。例えば、外食の頻度や選ぶレストランの価格帯には顕著な差が見られます。 地域格差都市部では1,000円の食事は手頃な価格と考えられることが多いですが、地方では「贅沢」と考えられる場合があります。こうした地域間の認識の違いも格差を浮き彫りにしている。 やよい軒の価格から考える やよい軒の「すき焼き定食」は、企業努力によって実現した価格であり、多くの消費者にとって利便性の高いメニューとなっている。しかし、1,000円という価格が生活水準によって「安い」とも「高い」とも感じられる現状は、日本社会における所得格差と生活コストの二極化を象徴しています。 経済格差が改善すれば、誰にとっても1000円が「手頃」と感じられる日が来るかもしれない。これを達成するには、賃金水準の引き上げや生活費の削減など総合的な政策が必要だ。 （シェアニュースジャパン編集部） fa-ウィキペディア-wやよい軒 やよい軒は、プレナスがフランチャイズ展開している、定食・丼ものを中心とした外食チェーン店です。 2006年7月までは「めしやどん」という店名で営業していた。出典: ウィキペディア…

[Topic]年収103万円を超えると所得税がかかるのはおかしい もりちゃん（@morichanemorich）さんの投稿が注目を集めています。 御指摘のとおり、年収103万円という数字は、現在の生活費から考えますと非常に低い水準でございます。この金額に対して所得税が発生する仕組みは、多くの人にとって厳しい現実と言えるでしょう。 そもそも年収103万円を超えると所得税が発生するのがおかしいです。月給は約85,000円です。下手したら家賃も払えなくなります。 2024 年の現代世界で税金を課すことは不可能です。これはまさに生存権の問題です。 — もりちゃん (@morichanemorich) 2024 年 11 月 20 日 103万円の基準について 103万円の内訳年収103万円までは、給与所得控除（55万円）と基礎控除（48万円）の合計額（103万円）と同額となるため、課税所得はゼロとなり、所得税はかかりません。ただし、この金額を超えると所得税が課せられます（現在の税率は5％）。 月収換算月収は約85,000円です。そのため、都市部で家賃を支払い、生活費を賄うことが非常に困難になります。 現代の生活費との乖離 家賃負担問題日本の主要都市では、一人暮らしの住宅の平均家賃は6万～8万円を超えることが多く、これだけで収入のほとんどが消えてしまいます。 価格上昇エネルギーや食料品の価格は高騰を続けており、日用品への支出も増加している。 福祉との衝突この水準の税金を課しながら、福利厚生や低所得者への支援も必要だという矛盾があります。低所得者から税金を取ると、実際には社会保障費が増加する可能性がある。 生存権の視点 日本国憲法第25条は、すべて国民は「健康で文化的な最低限度の生活」を営む権利を有すると定めています。しかし、年収103万円という基準で考えると、実際の生活水準はこの基準を満たしていない状況が多いと言えます。 改善の必要性 最低税率の引き上げ103万円という基準を、現在の生計費を反映した水準（例えば150～200万円程度）に引き上げて見直すべきか議論する必要がある。 控除制度の改革給与所得控除や基礎控除の額を引き上げ、低所得者が税負担を軽減できる制度を創設する必要がある。 生活費のやりくり低所得者が安心して暮らせる環境を整えるため、家賃補助や物価対策を強化することが重要です。 結論は 現在の税制が低所得者に過大な負担を課していることは明らかです。税制や控除基準の見直し、現代の生活水準に見合った福祉制度の構築が急務です。 （シェアニュースジャパン編集部） fa-ウィキペディア-w所得税…