Japan Pulse News

れいわ新選組代表の山本太郎氏が12月11日、奥能登を訪れ、現地の現状を聞きました。 山本さんが訪問の際に必ず立ち寄るコンビニエンスストアで、地元の複数の解体業者から話を聞きたいという声が寄せられ、10社と直接話す機会を設けた。 本日12月11日は、奥能登に行ってきました。 訪問の際は必ずコンビニに立ち寄るのですが、これまでお会いした数社の解体業者さんからずっと声をかけられていたので、お話を伺う機会がありました。 全国の事業者10人から聞いた話は非常に理不尽なものでした。 公的資金の取り壊しは順調に進んでいます…。 pic.twitter.com/INqZbmCnFW — れいわ山本太郎 消費税廃止！住宅は権利です！ (@yamamototaro0) 2024 年 12 月 11 日 山本さんの耳にしたのは驚くべきもので、公的資金による解体工事が「順調に進んでいる」という政府の公式発表とは全く異なる実態を明らかにした。 事業者らは、このままでは解体工事が１年半から２年遅れる可能性があると指摘した。 さらに、能登地域を応援したいとの思いで来県した事業者の中には、進捗の遅れや無理な対応により経営難となり撤退を余儀なくされる事業者も出ています。 一部の企業は負債を抱え、経営難に直面しており、地域復興への障害が浮き彫りになっている。 こうした現場の声に対し、山本氏は「政府の対応を是正し、解体事業の実態解明に向けた準備を進めていく」と述べ、法廷で追及する考えを明らかにした。ダイエットとかその他いろいろ。できました。 れいわ新選組は「消費税廃止」「住宅は権利」などの政策を掲げ、地域の実情を踏まえた支援を訴えてきた。 山本氏は今回の能登訪問を通じて、改めて地元の問題に目を向け、国の政策が現場にどのような影響を与えているかを浮き彫りにした。 山本氏の活動が地域の声を国レベルに届けることにつながるか、政府の今後の対応に注目が集まる。 （文＝シェアニュースジャパン編集部） インターネット上のコメント ・みんなに知らせてくれてありがとう。震災から1年が経ちましたが、信じられません。 ・パフォーマンスだとよく言われますが、銃を貫いて議会答弁をしているので、地元の声を代表しているので応援できます。 ・被災地に寄り添った本当に素晴らしい議員です。この人を批判する人がいるとは信じられない。 ・衆議院選挙の候補者も立てないでください。 ・もし山本太郎が災害復興大臣だったら？…

テレビ朝日の情報番組「モーニングショー」で、中国の反日感情の悪化に関する議論の中でコメンテーターの玉川徹氏がSNS「X」（旧ツイッター）を批判するコメントをし、ネット上で物議を醸した。物議を醸しているんです。 「Xはデマを広める能力が強い」 12月11日の放送では、中国における反日感情の広がりについて議論が行われた。座談会の中で玉川氏はSNSの役割について言及し、以下のような発言をした。 「特にXはデマの拡散力が強いと言われています。この種の情報はネガティブな感情を強く刺激するため、拡散力が非常に強いです。」 この発言は、中国における反日感情がSNSを通じて拡散し、さらに煽動されるメカニズムに焦点を当てたものとみられる。 批判の声多数 玉川氏の発言に対し、ネット上では批判的な意見が相次いだ。 前田治氏（生命科学研究者）はXアカウントで次のように述べ、玉川氏の発言を強く批判した。 「虚偽が暴露された以上、Xに対して個人的な恨みを持っているはずですよね？だったら、放送で X を使うのをやめたらどうですか？」 一般ユーザーaさんも玉川氏の態度に疑問を呈した。 「玉川さんはうまくいかないことはすべてSNSのせいにする。いつものパターンだよ」 こうした意見は『モーニングショー』や玉川氏に強い反感を持つ人たちを中心に広く拡散し、話題となっている。 物議を醸すSNSの役割 一方で、玉川氏の発言に理解を示す声もある。 「SNSの情報発信力が世論形成に与える影響は無視できない」 「デマの拡散を防ぐ仕組みが必要だという指摘は一理ある」。 しかし、批判的な意見が多い背景には、過去の発言が物議を醸した玉川氏に対する不信感や、Xを名指ししたことへの反発があるとみられる。 SNSとメディアの責任への批判 確かにSNSには情報を拡散する力があり、時には誤った情報やヘイトスピーチの温床になることもあります。 一方で、SNSによる発信は多様な視点を提供し、情報の透明性を高める役割を果たします。 玉川氏の発言はSNSの負の側面を強調しており、「都合の悪い問題の責任をSNSに転嫁している」と受け取られた可能性がある。また、Xを使いながらSNSを批判するのは矛盾しているとの指摘も一理ある。番組を宣伝するため。 SNSの利用が拡大する中、デマの拡散を抑えながら自由な議論を守る仕組みづくりが必要だ。 また、メディアはソーシャルメディアを批判するだけでなく、正確で公平な情報を提供する責任を果たすべきである。 SNSを「悪者」にするのではなく、その特性を正しく理解し、どう共存していくかが今後の課題だ。 （文＝シェアニュースジャパン編集部） インターネット上のコメント ・これ見てたらコメント主が「SNSが悪い」って指摘してた ・テレ朝のデマが増えていませんか？ ・いや、テレ朝のほうが悪い、一方的だ。 ・公共の電波を使ってデマを広めているのはあなたです。…

共同通信は12月11日、政府が防衛力強化の財源を確保するため、法人税、所得税、たばこ税を増税する方針を固めたと報じた。 この計画は２０２６年から段階的に実施される予定で、国民や企業に新たな税負担を課すことになる。 増税の時期や目標の内容、与党内の調整状況が注目される。 防衛税増税の概要 共同通信によると、政府の増税案は以下の通り。 1. 法人税2026年4月からは、現行の法人税額に4％の税率を上乗せする「特別防衛法人税（仮称）」が導入されます。企業にはさらなる負担が求められることになる。 2. 所得税２０２７年１月からは所得税額に１％を上乗せする「防衛特別所得税（仮称）」が新設される。一方、復興特別所得税は税率が１％引き下げられるものの、課税期間は延長され、事実上の負担増となる。 3. タバコ税加熱式たばこの税率は2026年4月から紙巻きたばこと同水準に引き上げられ、2029年4月までにたばこ全製品の税率が3段階に引き上げられ、合計1本あたり1.5円の増税となります。 与党内外の議論と不透明な先行き 自民党は増税開始時期を定める２０２５年度税制改正大綱で合意しているが、公明党内で意見が分かれているとみられる。 与党と協議中の民主党が反発する可能性も指摘されており、政府案通りに決着するかは不透明だ。 特に復興特別所得税は、被災地支援と防衛費という二つの目的を兼ね備えているため、納税期限延長による「事実上の負担増」が議論になっている。 「防衛増税」に対する国民の意見は？ この増税計画について、SNSや掲示板ではさまざまな意見が飛び交っている。 好意的な意見 「国防を強化するためには、ある程度の負担は避けられない」 「所得税だけでなく、事業税とタバコ税に重点を置いて増税するのが公平だと思います。」 「現在の安全保障環境を考慮するとやむを得ない措置だ」 反対意見 「増税ばかりで国民生活はさらに苦しくなっている。他の財源を考えるべきではないか」。 「復興税を防衛費に転用するのは意味がありません。」 「タバコ税の再引き上げは喫煙者にとって過重な負担。節度が必要だ」。 特に復興特別所得税の延長と防衛費への転用は「目的外使用」との批判も出ている。 防衛費のバランスと財源の確保 防衛費の強化が必要であるという認識は広く共有されているが、その財源の確保方法については慎重に検討すべきである。 今回の政府案は、法人税やたばこ税など幅広い課税により財源を確保するとともに、負担増による国民生活や経済への影響をいかに軽減するかを定めるものである。 復興特別所得税の延長については、被災地支援の意義を再認識し、防衛費以外の形で財源を確保した方が国民の理解も得られやすいと思います。 防衛税増税は国民生活に直結する重大な政策です。政府は負担の公平性や増税の妥当性を丁寧に説明し、国民の理解を得る必要がある。 一方で、与党内の調整や野党の反発がどうなるかが注目されており、議論の結果によっては政策修正が求められる可能性もある。…

元お騒がせユーチューバーで現在は政界で活躍する「へずまりゅう」こと原田将博氏（山口県議会議員）がビザ緩和に反対する強い意見を投稿し、ネット上で批判が集まっている。 。 原田氏は12月11日、自身のX（旧Twitter）アカウントで次のように訴えた。 「ビザ緩和ばかりするな」原田氏の主張 原田氏の投稿は以下の通り。 ビザを緩和するだけではいけない。外国人観光客が増えれば、性犯罪は増えるし、警察も足りず、国会議員も役立たずになり、日本は無法国家になってしまう。インバウンドが国を悪くしたのですから反省してください。私たちは外国人に食事を与えるために一生懸命働いているわけではありません。起きてください。強制送還 — 原田正博（山口県代表） (@hezuruy) 2024 年 12 月 11 日 この投稿は、訪日外国人観光客の増加が犯罪や社会秩序の悪化につながるとの懸念を強調し、日本政府のビザ緩和政策に真っ向から反対している。 賛否両論分かれる 原田氏の投稿はネット上で賛否が分かれた。 私が同意する意見 「犯罪が増えるとの懸念は一理ある。邦人の安全を第一に考えるべきだ」。 「外国人観光客が増えても恩恵を受けるのは一部の企業だけ。国民全体の負担になる」。 「警察や治安体制が追いつかない現状でビザを緩和するのは危険だ」 反対意見 「多くの人が観光業で生計を立てています。彼らはインバウンド観光の重要性を過小評価しています。」 「外国人全員を犯罪者扱いするような表現は不適切だ」 「国際化が進むにつれ、孤立主義の主張は時代遅れになった」 原田氏の強い言葉に対して「もっと冷静な議論が必要だ」との指摘もある。 ビザ緩和政策を巡る日本の現状 日本政府はインバウンド需要の拡大を経済活性化の柱の一つに位置付けている。 観光庁によると、コロナ禍前の2019年の訪日外国人旅行者数は約3188万人、消費額は約4兆8000億円に達し、経済に大きく貢献した。 しかし、原田氏と同様、観光客の増加による治安の悪化や社会的コストの増大を懸念する声も根強い。 特に地方では、訪日旅行者のマナーの低下や生活環境の変化に不満を抱いている住民が少なくありません。…

尹成烈（ユン・ソンヨル）大統領が弾劾の危機に瀕する中、韓国では次期大統領候補として最大野党「共に民主党」の李在明（イ・ジェミョン）代表が最も注目を集めている。 彼の反日姿勢は日本の政治と世論に波紋を広げている。韓国国内の反応と日本の懸念を見てみましょう。 「反日」政策で知られる李在明氏 李在明氏は慰安婦問題や竹島（独島）問題などの歴史認識や領土問題で日本に対して厳しい態度をとってきた。 10月には関東大震災時の「関東大虐殺」に関する特別法を推進し、日本の歴史観を批判する発言をした。 さらにその政策には「日本の侵略に対する責任を問う」という内容も含まれているとされ、韓国国内でも一定の支持を得ている。 韓国の反応「日本が嫌ならそれが正しい」 李在明氏に対する日本の懸念が報じられる中、韓国では次のような声が広がっている。 「日本が怖いなら李在明が大統領になればいい」 「日本の反応を見れば、彼が韓国の国益を守ることができる人物であると確信できる」 「尹政権は親日的すぎた。李在明氏がバランスを取るべきだ」 こうした意見は、韓国の一部地域に根強い反日感情を反映している。 特に若者の間では「対日強硬姿勢」がリーダーの評価基準の一つになっていると分析されている。 日本の反応「冷静に距離を置くべき」 一方、日本では李在明大統領に対する冷静な意見が多い。 「日本にとっては想定内の事態だ。韓国がどのような道を選択するのか注視する必要がある」 「反日傾向の強い韓国にこれ以上期待する必要はない」。 「尹政権は親日だったが、李在明氏の登場で関係悪化は避けられない」 また、「韓国の反日姿勢は国内政治に起因している」との指摘や、「日本は過剰反応せず一定の距離を保つべきだ」との意見もある。 日韓関係の今後 尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領の日韓関係改善への取り組みは、韓国内で「譲歩しすぎ」と批判された。 その結果、李在明氏のような「反日」政策を掲げる候補が支持を集めている。 最新の世論調査によると、５０％以上が次期大統領候補として李氏を支持しており、他の候補者を大きくリードしている。 彼が大統領になれば、日韓関係が大きく揺らぐことは避けられない。 慰安婦問題、徴用工問題、竹島問題などが再び日韓対立の焦点となり、日本側の対応が難しくなる可能性がある。 日本は次に何をするでしょうか？ 日本では「反日運動が高まる韓国に対して感情的に反応せず、冷静な外交をすべきだ」という意見が支配的だ。 「韓国の内政は韓国の問題であり、日本は直接介入できない」という見方もある。 韓国がイ・ジェミョンを選ぶかどうかは彼ら自身の選択だ。しかし、同氏の政策が現実化すれば、日韓関係はさらに困難な局面を迎えることが予想される。 日本は現状を踏まえた長期的な外交戦略を立てる必要がある。 （文＝シェアニュースジャパン編集部） インターネット上のコメント…

新幹線のぞみなどの指定席に外国人観光客が無断で座るケースが増えている。 この問題について、『Ride News』の報道をもとにヨーロッパと日本の鉄道事情の違いを比較し、ネット上の反応を探ってみた。 「なぜ予約もせずに指定席に座るのですか？」新幹線内で外国人観光客とトラブル多発の原因はルールの違い？ (乗り物ニュース) — LINE NEWS (@news_line_me) 2024 年 12 月 12 日 ヨーロッパと日本の指定席ルールの違い 「乗り物ニュース」によると、欧州の鉄道では「指定席」に関する運行ルールが日本とは異なるという。 例えば、ユーロスターやTGVなどの全車両指定席の列車では、乗車前に指定券の有無が厳しくチェックされるため、無断で座るケースは少なくなります。 一方、ICEやレイルジェットなどの任意予約列車では、指定席券がなくても空いている席に座ることが一般的です。 このフレキシブルな制度に慣れているヨーロッパの旅行者は、日本の新幹線の「指定券がないと指定席車両に座れない」というルールを知らず、誤解を招くケースが増えているようだ。 。 「外国人にすべてを与える必要はない」 この問題を受けて、日本のネット上では訪日客向けのルールを調整すべきかどうかという議論が起きている。特に次のような意見が目立ちます。 「国が違えば制度が違うのは当然。日本のルールに従うのは旅行者の責任だ」 「日本人が一歩間違えると怒られるのはヨーロッパと同じです。村に入ったら基本的に村に従うのです。」 「何もかも外国人に頼る必要はない。むしろ日本文化を伝えたほうがいい」。 この意見の背景には、日本独自の鉄道システムや時間厳守の文化への誇りがあると考えられる。 外国人に対する配慮はどこまであるのでしょうか？ 観光立国を目指す日本では、観光客向けのガイドやサービスの多言語化が進んでいます。 『ライドニュース』も「指定席車両と自由席車両が混在する新幹線システムは欧州旅行者にとって理解しにくい」と指摘し、明確な情報表示の必要性を提言している。 。 しかし、外国人に対するこうした配慮は行き過ぎではないかとの懸念も少なくない。…