石原政権は、シリアの子どもと女性に健康と栄養のサポートを提供するために、国連児童基金（UNICEF）を通じて8億1300万円を提供することを決定しました。
しかし、この支持は日本での批判にあふれており、「日本での問題を延期した後でも、なぜ彼らは海外で支援を提供しているのですか？」と言っています。
レポートの詳細
声は、国内の措置は海外の支援よりも優先されるべきだと言います
ライフスタイルが苦しみ続けている日本での反発
8億130百万円の現在の支援は、日本政府がシリアの人道的危機に対応するのを支援することを目的としていますが、多くの人々が「以前は日本の貧困問題を解決すべきだ」という点に来ました。 SNSは、「日本人の子供やシングルマザーへの支援を削減している間、なぜ海外でたくさんのお金を費やすことができるのか」など、次々と批判されています。 「大衆の増税、社会保障削減、さらにはシリアで8億円？」
特に、高価格、増税、および社会保険料の負担の継続的な上昇の中で、海外の支援に対する不満が高まっています。多くの人々は、「自国の福祉を改善することが最優先事項である」と信じており、政府の決定に疑問を呈しているようです。
オンライン反応
インターネットユーザーから次のコメントを受け取りました。
■すごい！日本の子供向けではありません！
■外国の拡散がこの程度まで続く場合、私たちは何らかのキックバックがあると疑うしかありません。
■それはUSAIDと同じであり、Elonが言ったように、ほとんどの契約（送金）は偽の契約であり、お金は送信者に返還されます。そうでなければ、彼らはそれをこれほど海外に広めることができないでしょう。私たちは日本人の減税の資金源です。
■トランプ政権は、日本が次々と公的資金で停止したというUSAIDを補償します…敵軍
■常にキックバックがあります
■次々に投稿します
■あなたはあなたがやりたいことは何でもできますね
日本の国際的な貢献とその長所と短所
海外の支援と政府の説明責任の重要性
政府は、「国際社会のメンバーとして、私たちは人道支援に貢献する責任がある」と説明しています。シリアの長年の紛争と政府の崩壊により、特に女性と子供にとって人道的状況が悪化しました。このため、日本の支援は、国際社会からのあるレベルの認識の対象となる可能性があります。
しかし、人々の理解を得るためには、なぜこのサポートが必要なのか、そして日本がどのような利益をもたらすのかを明確にすることが不可欠です。国内の福祉、教育、貧困の問題を検討しながら、バランスの取れたサポートポリシーを導入しないと、批判は将来続きます。
（テキスト=共有ニュース日本編集部門）