マスコミの詳細
選挙と財政の透明性：公的選挙法に基づく規制が疑問視される
選挙キャンペーンへの資金の流れは、公務員選挙法により厳密に制限されています。
特に、金融労働者と請負業者への支払いは「買収」と見なされる可能性があり、彼らが彼らに違反した場合、彼らはしばしば公的選挙法に違反していると告発されます。
この号では、石田丸のキャンプは当初、有料でライブストリームを要求しましたが、公的選挙法に違反することに関する懸念のためにキャンペーンはキャンセルされました。
しかし、請負業者が最終的に彼を「ボランティア」と表現したとしても、同じ量のキャンセル料金が支払われたという問題です。
この支払いに基本的に人件費が含まれている場合、公的選挙法の違反になる可能性があります。
一方、候補者が関与している量やディーラーに問題があるかどうかなど、詳細な調査が必要になります。
関連ビデオ
https://www.youtube.com/watch?v=7p-1ly-qsus
オンライン反応
インターネットユーザーは次の意見を受け取っています。
「彼らは選挙計画者を持っていますが、あなたがそれについて知らなければ、あなたはそれを乗り越えません。」
「それが行われる方法は汚いです。個人的には、これは問題外だと思います。」
「オワコンさん、あなたはまだそこにいますか？」
「公開選挙法の記事はこれに違反していますか？笑、あなたがそれをすべて脱ぐようにしてください。」
「レンホはどうですか？」
「恐怖？それは違反です。」
「キャンペーンに関する基本的な透明性は、厳密に管理する必要があります。」
調査の進捗状況に応じて、波紋が広がる可能性があります。
記者会見で、石田は「それを確認する」と述べ、そして将来詳細な事実が明らかになった場合、公的選挙法の違反があるかどうかを判断します。
違反が見つかった場合、キャンペーンファイナンス管理の完了方法と公共事務所の選挙法の厳格な適用についてさらに議論する可能性があります。注意は将来の発展に焦点を当てます。
（セクション=共有ニュース日本編集部門）