バレエダンサーの中島秀乃さんは、自身のSNSで「日本にもトランプ氏のように自国のことを第一に考えてほしい」「国会議員の9割がそうだそうだ」などと発言し、出演を強要された。北朝鮮から来た」と予定していた公演を辞退せざるを得なくなり、謝罪した。
この事件を巡っては、言論の自由や発言の正当性を巡ってソーシャルメディア上で意見が分かれている。
問題の記述とその影響
中島氏の発言は一部のネットユーザーから「日本政治の暗部を指摘した」と称賛される一方、事実に基づかない差別発言として批判もあった。
その結果、主演予定だった公演を降板することが決まり、中島は後に「不適切な発言」について謝罪した。
この一連の騒動について、あるユーザーは「言論弾圧だ」とコメントしており、発言の真偽についても議論がある。
「謝る必要はないよ。」
実業家の井川義隆氏は、中島氏のSNSでの謝罪に「事実かどうかは関係なく、国会議員の9割が韓国人だというだけでなぜ謝罪しなければならないのか」と疑問を呈した。 」と批判した。
さらに「批判している人たちには怪しい事情があるのではないか」と主張した。
井川氏は「同じ内容で『ロシア人』とか『中国人』と言ったら同じ反応をするだろうか」と、批評家の立場や背景を問う発言を続けている。 ‘
言論の自由か差別か？
この問題に関してソーシャルメディア上ではさまざまな意見が飛び交っている。
中島氏を支持する声
「中島氏の発言は問題があるというよりも、何か邪悪な雰囲気があるように思えます。」
「言論の自由は尊重されるべきだ。それを理由に辞任するのは奇妙だ」
「日本人の権利と国益を守ろうとする言論を弾圧することは逆差別だ」
批判の声
「事実に基づかない発言を広めるのは無責任だ。」
「差別的な内容を公表すること自体が問題。謝罪は当然だ」。
「成績に影響が出た以上、プロとして自分の発言には責任を持たなければいけない」。
この声明とその結果は、「言論の自由」と「言論の責任」という永遠のテーマを改めて浮き彫りにした。
公演辞退に至った中島氏の発言の背景には、事実確認が不十分であったこと、内容が差別的と受け取られる可能性が高かったことが挙げられる。
一方で、井川氏が指摘するように、なぜ特定の発言がこれほど厳しく批判されたのかについて透明性のある議論が必要だ。言論の自由を守りながら、事実に基づいた意見交換の場を設けることが必要だ。
今回の事件は、発信者が情報の正確性を慎重に確認することと、受信者が冷静に対応することの重要性を改めて考えさせられるはずだ。
（文＝シェアニュースジャパン編集部）
インターネット上のコメント
・YouTubeでも在日という言葉に対するコメントは削除されている。
アメリカと韓国に住むのは良いけど、不思議です🤔
・おっしゃる通り、私は帰化した政治家には反対ですし、通名にも反対ですし、どう考えても今の日本の状態はおかしいです。
・間違っていたら本当のことを言えばいいのですが…説明できないと思います（笑）
・北村弁護士が言うように、出自を明らかにして選挙に出るべきであり、いつどこの国から来たのかを公表してほしい。投票するかどうかは有権者が決める。
・国会議員全員があだ名を使うかどうかを公表すればいいのに。それは無理だと思います😓
・それだけで主演を降板するのはおかしいと思う。
・嘘なら無視すればいいのに。