生活保護受給者（3年目）：『結論。心療内科に行って収入を申告したら…』『ネット上に広まっているネガティブなことや誤解のほとんどは嘘や無謀な行為です。
Xユーザーの「なひと@福祉支援（段階的BI）@nahito010」生活保護で暮らしてきた自身の経験をもとに、制度の実態やメリットについて語る。
この意見は、実際の生活保護利用者の経験に基づいており、社会福祉制度の適切な活用方法や改善点について検討することを促しています。
生活保護受給者の現状
生活保護受給から３年が経ち、心療内科の受診と収入申告により、アルバイトや外食も問題なくできているという。
就労指導については特に義務はなく、生活に関する援助も8種類あり、生活の自由度は比較的高いと言えます。
また、パートナーを持ち、子供を持ち、家族を持ち、将来の施設や葬儀の手配をすることも可能であると強調しています。
貯蓄の自由
生活保護でも50万～60万円程度の節約は可能であると言及し、ネット上に広まる否定的な意見や誤解に対して「そのほとんどは嘘や無謀な行為」と指摘しています。外。
政府の認識と社会の反応
彼は、政府、警察、弁護士が生活保護の受給について正しいと信じているが、それに対する社会の認識は必ずしも正確ではないと感じている。
また、権威への過剰な信頼が、生活保護を受けるべき人々が受給できなくなることも指摘している。
作業環境との比較
生活保護を受給することが「簡単」というわけではなく、ブラック企業で働くのは非常に大変だと言い、実際に生活保護を受給するのは難しいと感じている人もいます。比較的簡単だという見方もある。
生活保護を受けることで自己管理ができ、より健康な生活を送るよう努力できるようになったとも語った。
普及の必要性と提案
さらに、生活保護の受給資格がない多くの人が、実際には生活保護の受給に値する。
生活保護の受給対象者は約800万人で、その多くが自殺や犯罪、孤独死などの社会問題を抱えていること、生活保護の適用により地域経済の活性化や好循環が生まれる可能性があると指摘しました。あると思います。
申請の重要性
最後に、生活保護を受けるには申請が必要であり、申請を拒否するのは違法であると強調した。
生活保護の審査・許可は国が行うものであり、誰もが生活保護を申請する権利があることを再確認します。
（シェアニュースジャパン編集部）
fa-ウィキペディア-w生命の保護
生活保護とは、日本国民に「健康で文化的な最低限度の生活」を保障するために国と地方公共団体が設けている生活保護制度で、日本国憲法第25条と生活保護法の理念に基づき、生活保護制度を行っています。貧困にある国民に対して資力調査を実施し、貧困の程度に応じて保護を必要とする者に必要な援助を提供し、最低限度の生活を保障します。自立を促進するとともに、自立を促進することを目的としています。
出典: ウィキペディア
インターネット上のコメント
・重要なのは、収入を適切に申告することです。
・私の住んでいる自治体では最大100万円まで貯蓄が可能です。毎年11月に資産申告書が提出され、100万円を超える貯蓄がある場合は保護廃止の対象となる場合があります。 100万円を超えても廃止は難しそうです。福祉事務所の責任問題になるからです。障害年金を受給して、障害者向けに働き、卒業したいと思っています。
・私も生活保護受給中に50万円ほど貯金がありましたが、何も言われませんでした。
・昔、一時期生活保護を借りようとしたら、「死ぬ気で働いてください。5つの健康給付で満足している人に生活保護は提供できません。しかし、私たちは、死ぬ気で働いてください」と言われました。死んでも責任は取れません』 そう言われました。役所によって借りるハードルが違うのかな。
・確かに、正確な情報が公開されれば、多くの誤解は解けると思います。
・待って。そうであれば、生活保護費を現在の２倍にすることが少子化対策の一番の近道かもしれない。
・世の中には私と同じように生活保護の相談をしても断られる人がたくさんいると思います。自治体によって対応が大きく異なりますのでご了承ください。きっと優しい自治体だと思います。