これは、下院議員の河口師のメンバーが東京の元トシマ区評議員であり、名誉am損のために訴えた訴訟の判決です。
レポートの詳細
関連ビデオ
https://www.youtube.com/watch?v=gwhhadxaghi
クツーザワは評決を批判します。控訴の宣言
ビデオは評決を批判しています
評決に続いて、クツーザワはビデオを発表しました。「評決」は330,000円から河野taroに支払われなくなり、書かれていないエダバが真実であることを証明することは不可能です。
ビデオの中で、クツーザワは、評決は「厄介な声明」であると主張し、裁判所の決定に対して納得のない態度を示した。彼はまた、支援を求めている間、訴えるという彼の意図を表明しました。
オンライン反応
Xユーザーは次の意見を受け取っています。
クツーザワが提示する証拠と、裁判官がそれを受け入れないものを知りたいです。
– hinoto（@lbtmndap4tpzo7y） 2025年3月21日
私は本当に理解していませんが、この人の必要性を感じたことはありません。
私は330,000を獲得しました、何ですか？だから何？
彼は中傷されたので、彼は330,000円を支払うでしょうか？
しかし、ワクチンを推薦して、非難されないことは大丈夫ですか？
私はそれが不合理だとしか思えません– コニ（@shunxiao4603） 2025年3月21日
日本は真実を伝えることさえできません
– nipon_no_tanuki（@nipon_no_tanuki） 2025年3月21日
あなたが太っていると誰かに言ったら、あなたがoldされる時代です。
– オーバーロード（@meshiroad） 2025年3月21日
投稿に悩まされるのではなく、言われないようにしてください
– ミドルリリス（@chinchin_press） 2025年3月21日
将来の試験と言論の自由
名誉ation損訴訟の基準が疑問視されています
この判決は、政治家に対する批判がどこまで許容されるかについて、名誉am損の基準に影響を与える可能性があります。
クツーザワの魅力により、将来の裁判でどのような決定が下されるかを見るのは興味深いでしょう。
また、政治的発言の自由と名誉ation損の境界について、議論がさらに活発になることも期待されています。