東京新聞・望月衣塑子記者、松本人志さんの“復帰”に疑問「なぜテレビに復帰できることになるのか、全く理解できない」

Posted on by Pulse

投稿者：望月衣塑子

松本人志の代理人がなぜこのような発言をした後にテレビに復帰できたのか全く理解できません。

訴訟は起こされていないが、週刊文春に書かれたマッサージ店での行為は、事実であれば強制わいせつにあたる可能性があるほど残虐なものだった。スポーツ新聞やフジテレビなどのマスコミは今後どのように対応する予定なのでしょうか？

[Hitoshi Matsumoto releases a comment through his attorney: “There is no physical evidence that directly shows the existence of coercion” (Sports Hochi)]

さらに「私も女性が参加する松本市の集会に参加したことがある。参加した女性の中で不快な思いをしたり傷ついたりした人がいたら声を上げてもらいたい」と話した。ご迷惑をおかけしました。」 先方と金銭のやりとりはありませんでした。

最後に「この度の事により、長年応援して頂いたファンの皆様、関係者の皆様、そして多くの後輩芸人の皆様に多大なるご迷惑とご心配をおかけしましたことをお詫び申し上げます」と結んだ。 。

弊社タレント・松本人志に関するお知らせ |お知らせ |吉本興業株式会社 →

望月衣塑子


望月 蒼子（もちづき そうこ）は、日本のジャーナリスト、中日新聞記者。弟は映画監督・脚本家・俳優の望月龍平。
生年月日: 1975年
出典: ウィキペディア

インターネット上のコメント

・裁判記録を見たことがないんですか？一般人が読んでるのに？ジャーナリストとして失格ですか？

・文春文庫の記事が真実かどうかは証明されていない。客観的な証拠がなく証明も不可能であるにもかかわらず、あたかも犯罪者であるかのように扱うのです。こういう人が記者になったらマスメディアは終わる。

・松本人志を犯罪者扱いしてるのは犯罪じゃないけど名誉毀損だよ。

・五十子が松本を批判しているということは、松本は悪くないということです😆

・「それが本当なら」批判する前に証明してみろよ。推定無罪に関する現代法の基本を知らないのですか？

・もう黙ったほうがいいよ。あなたの文章からは正義も愛も人間性も感じられません。せいぜい証拠もない無意味な事件についてこれだけ書いて世間にさらすのが精いっぱいだ。ジャーナリストは無価値だ。

・またまた炎上商法ですね！ 3. この人が何も調べずに自分の感情論だけで記事を書いていることはもう誰もが知っています！

Leave a Reply