トランプ米大統領が同団体に世界保健機関（WHO）からの脱退を命じる大統領令に署名したことを受け、WHOのテドロス事務局長は、同団体がコストを削減し、優先事項を見直す考えを示した。
米国はWHOへの最大の資金拠出国であり、WHOからの脱退により資金不足がさらに悪化すると予想されている。
米国脱退がWHOに与える影響と今後の課題
米国のWHO脱退はWHOの財政基盤に深刻な影響を与えることが予想される。
米国はこれまで最大の援助国としてWHOの感染症対策と公衆衛生プログラムを支援してきた。
そのため、離脱による財源の減少は、新型コロナウイルス対策を含む世界の保健活動に大きな影響を与える可能性がある。
さらに、WHOの信頼性と政治的独立性が再び問われている。
トランプ政権はWHOが親中的な姿勢をとっていると批判しており、今回の脱退決定もその延長だ。これにより、他の加盟国もWHOへの資金提供を見直すようになる可能性がある。
WHOはこの状況を好機として財政の透明性を高め、組織運営を合理化すると同時に、国際社会の信頼を回復する取り組みを強化する必要がある。
ネット上の反応
この報道に対し、ネットユーザーらは以下のような意見を表明した。
- 「え？コスト削減する必要はない、今すぐ解体してください。」
- 「資金繰りがかなり悪そうですね。その負担を日本に持ち込まないでください。」
- 「日本も撤退できないのか？」
- 「日本も撤退すれば、終わらせることができるのではないか？」いい機会じゃないですか？」
世界的な保健の枠組みを再構築することが急務である
米国のWHO脱退は国際保健の枠組みを揺るがすことは避けられない。
WHOは短期的にはコスト削減や業務の見直しが必要だが、中長期的には資金確保の新たな方法を見つけ、加盟国の信頼回復に努める必要がある。
また、米国がフォーラムから離脱したことにより、EU諸国や新興国がWHOをどのように支援するかが今後の焦点となる。
中国やロシアなどが財政的な影響力を強める可能性も指摘されており、ＷＨＯの中立性や公平性の確保が課題となる。
国際社会は感染症予防への努力を継続し、政治的対立を超えて協力する方法を模索する必要がある。
（文＝シェアニュースジャパン編集部）